Выбрать главу

5. Королевские историографы в период борьбы за coздание цeнтpaлизoвaннoгo государства

Официальные историографы королевства верно служат возвеличиванию королевской власти в ее борьбе за централизацию страны — и именно эта черта для них наиболее характерна.

С этим связано и их стремление всячески возвеличить положение Франции на международной арене. Они рассказывают, как соседние государства обращаются к французским королям за помощью и посредничеством, что стало особенно частым в конце XIV в., после побед Франции над Англией. Историограф Карла VI старательно регистрирует со всеми подробностями, как обращаются к французскому королю за поддержкой самые различные государства. В 1395 г. дож Генуи даже предложил Карлу VI сюзеренитет над Генуэзской республикой. Историограф Карла VI говорит по этому поводу: «Взвесив качества и величие всех истинно христианских государей, они решились подчиниться верховной власти нашего короля»[266]. Посылают делегации во Францию Болонья и Флоренция, прося помощи против герцога Миланского, стремившегося подчинить себе эти две республики. По выражению того же хрониста, они обратились к французскому королю как к «главному защитнику притесняемых иноземных народов[267].

Когда Венгрия просила помощи против султана Баязида (1396 г.), то, по словам того же хрониста, посланцы говорили, что Венгрия безвозвратно погибнет, если французский король ответит отказом[268]. В следующем году к французскому королю впервые, как утверждает историограф Карла VI, обратился и византийский император, тоже искавший союзников в борьбе с Баязидом[269]. Наконец, прибывают и посланцы от королевы Маргариты Датской, возглавлявшей Кальмарскую унию. Дания стремилась уладить и укрепить свои отношения с Францией путем брака племянницы королевы Маргариты с представителем французского королевского дома (1400 г.)[270].

Подобные факты свидетельствуют, по мнению историографа Карла VI, о силе Французского королевства и его сплочении. Однако о единстве страны говорить было еще рано, хотя в XIV в. были достигнуты определенные успехи. Это нашло свое отражение и в новых, по сравнению с Фруассаром, взглядах, выраженных д'Оржемоном, историографом Карла VI и автором «Нормандской хроники». Для них враги короля Франции, мешавшие осуществлению его политики, — графский род д'Аркуров, Карл Наваррский и его родичи и другие сеньоры — не просто личные враги короля, ведущие с ним и его сторонниками узаконенную стародавними обычаями феодальную войну, а злейшие враги «всего королевства Франции»[271]. Таким образом, само понятие измены у этих хронистов иное, чем у Фруассара. Д'Оржемон показывает, как власть Карла V распространяется даже на Бретань, известную своим сепаратизмом, — и это благодаря тому, что, по его мнению, население Бретани стремилось прочно войти в состав королевства Франции, несмотря на яростное сопротивление герцога Иоанна IV де Монфора.

Автор «Нормандской хроники» также показывает, что центростремительные силы в Бретани не раз одерживали верх над центробежными еще в самом начале междоусобной войны в Бретани[272]. В 1341 г., когда Шарль де Блуа повел наступление на город Ренн, этот город сдался графу, «несмотря на (сопротивление) многих рыцарей, и многие города, которые были (перед тем) на стороне графа де Монфора, сдались Шарлю де Блуа, ибо он был послан французским королем». Жители города Нанта, пишет далее хронист, отказали графу де Монфору в помощи, заявив при этом, что «никогда не будут воевать с Шарлем де Блуа, если он будет направлен сюда королем Франции как сеньор этого города»[273].

Д'Оржемон и другие авторы «Больших хроник», историограф Карла VI и автор «Нормандской хроники» подвергают осуждению все то, что мешает королевской власти в ее усилении. И это прежде всего относится к представителям феодальной знати.

Считая, что первейшая обязанность каждого дворянина — честно и храбро служить королю — и не в силу вассальной присяги, а поскольку он является дворянином королевства Франции, французом — эти хронисты, как будет показано ниже, часто выдвигают против дворян различные обвинения, когда те плохо выполняют свой долг перед королем: они часто обвиняют дворян то в трусости на поле битвы, то в распущенности и чрезмерном стремлении к роскоши, то, наконец, в измене королю. Случаи расправы короля с дворянами-изменниками постоянно отмечаются этими хронистами и рассматриваются как акты правосудия и справедливости.

вернуться

266

Le Religiuex, II, p. 402.

вернуться

267

Ibid., I, p. 670.

вернуться

268

Ibid., II, р. 424.

вернуться

269

Ibid., р. 562.

вернуться

270

Ibid., р. 768.

вернуться

271

Gr. Chr, VI, р. 27, 119–120.

вернуться

272

В действительности же положение там было очень сложным, и недаром эта населенная кельтами окраина была присоединена к короне позже всех других областей Франции — только в 1491 г., в результате династического брака.

вернуться

273

Chr. norm., р. 50, 51.