Резкие перемены в стоимости денег составляли одну из причин дороговизны, охватившей все отрасли хозяйственной жизни Франции. Цены взвинчивались не только при обращении порченой монеты, но и при появлении полноценной монеты, ибо всегда находились люди, которые старались таким образом вознаграждать себя за то время, что им приходилось принимать низкопробную монету. Случалось, что товары, в частности продукты питания, специально припрятывались в ожидании полноценной монеты.
Больше всего от налогового пресса страдали низшие п средние слои городского населения: дело в том, что городская верхушка всегда пыталась по возможности переложить всю тяжесть налогов на их плечи. Поэтому представители ее на заседаниях Генеральных штатов часто оказывали в этом вопросе полную поддержку королевскому правительству. Так было, например, в 1314 г., когда надо было выкачать из народа очередную сумму для похода короля во Фландрию.
Процесс социального расслоения внутри городов неизбежно вел к столкновениям между отдельными социальными группировками городского населения. Низшие и средние слои городского населения подвергались фактически двойной эксплуатации — и со стороны королевской власти, и со стороны городской верхушки, — эксплуатации, которая особенно усилилась во второй половине XIV в. и была причиной происходивших в это время городских восстаний. Тяжесть положения усугублялась бедствиями, постигшими Францию из-за Столетней войны и эпидемии чумы («Черная смерть») 1348–1350 гг.
2. Личность хрониста и его окружение
Из тех хронистов, о которых ниже пойдет речь, известно в историографии имя только одного — Жоффруа Парижского.
Согласно установившемуся мнению, он считается автором так называемой «Метрической хроники» («Chronique métrique»), т. е. хроники, написанной в стихах, а также целого ряда поэм, написанных почти исключительно на политические темы. Две из них опубликованы: первая — поэма «О союзниках» («Des Alliés»[368]), посвященная истории феодальной реакции 1314–1318 гг.; вторая — поэма, представляющая собой нечто вроде «наставления» Людовику X от имени Жоффруа («Avisements pour le roy Loys»)[369]. Остальные поэмы Жоффруа не опубликованы.
Рукописи его были впервые исследованы французским историком Бюшоном, который стал и первым издателем «Метрической хроники» (1827 г.)[370]. Каких-либо вариантов рукописей этих произведений или копий с них пока что не обнаружено. Автор называет свое имя (Geoffroy de Paris) только в одном из этих произведений[371], и Бюшон решает, что все поэмы и «Метрическая хроника» написаны одним лицом, имя которого Жоффруа, или Жоффруа, Парижский, только на том основании, что рукописи этих произведений были найдены переплетенными вместе. Конечно, такое основание не может быть признано веским, и другие французские историки вполне справедливо усомнились в правильности такого мнения[372]. Производимые в дальнейшем этими учеными очень кропотливые исторические и филологические исследования периодически наводили на мысль о том, что автор «Метрической хроники» и упомянутых поэм — одно и то же лицо. Но в конечном итоге Диверрес, последний издатель «Метрической хроники»[373], заключает, что если нельзя настаивать на том, что указанные произведения написаны одним и тем же лицом, то во всяком случае следует полагать, что авторы их являются представителями одной и той же среды[374].
О роде занятий Жоффруа говорится, хотя и весьма туманно, в поэме, уже упомянутой выше[375]. Он был, насколько можно судить по его словам, mesureur de sel, т. e. инспектором по взиманию налога на соль. Между прочим, в списке, составленном для взимания с парижан тальи в 1313 г.[376], имеется такая строка: Rue de la Voirerie — Godefroy, Le mesureur de sel — III sols parisis. В свое время на этот весьма любопытный факт обратил внимание П. Пари[377], не настаивая, правда, на том, что Жоффруа, упомянутый в этом списке, и есть автор «Метрической хроники». Доказательств на этот счет нет никаких. Де Вайи и Делиль[378], выпустившие много лет спустя новое издание «Метрической хроники», высказывают большое сомнение в том, что автор последней и упомянутый в списке для взимания тальи Жоффруа — одно и то же лицо.
Постоянным местопребыванием Жоффруа был, по-видимому, Париж, причем Жоффруа был, очевидно, близок к административным кругам в самом Париже. Об этом могут свидетельствовать направленность его интересов при описании различных событий и его обращения к королям, содержащие, как правило, советы по поводу государственного управления. Диверрес, суммируя высказанные по этому вопросу доводы, уточняет: Жоффруа являлся представителем королевской администрации[379].
368
Опубликована Полэном Пари в «Annuaire historique», 1837, р. 158–171. Мы пользовались отрывками, приведенными в статьях:
369
Опубликована частично Бюшоном в его предисловии к IX тому Collection de chroniques nationales françaises (далее — Coll, de chroniques). Paris, 1827. Есть отрывок в кн.:
370
Chronique métrique de Godefroy de Paris (далее — Chr. métr.). — In: Coll, de chroniques, t. IX.
372
Например, Пари (Manuscrits… t. I, р. 336, де Вайи и Делиль (Récueil des historiens des Gaules et de la France. Еd. M. Bouquet (далее — Bouquet), t. XXII, p. 87).
373
В новом, третьем по счету издании хроники Жоффруа ничего принципиально нового по вопросу о личности автора не вносится: