«…великолепное впечатление оставила игра центрального нападающего русской команды Стрельцова. С ним не могли сравниться даже такие знаменитости, как Мац- цола, Корсо и Жаир. Он был выше их в искусстве владения мячом и в глубине, яркости футбольного мышления».
Этот замечательный футболист обладал даром одним своим присутствием вселять уверенность в людей, зажигать в них веру в успех. На поле всегда он становился нашим лидером, нашим вожаком. И когда Стрельцов вновь надел торпедовскую майку, мы почувствовали себя увереннее. В том, что в 1965 году мы вернули себе звание чемпионов Советского Союза, несомненно, большая его заслуга.
В заключительном матче в Одессе зрители еще пробирались к своим местам, когда стремительно пронесся по краю наш дебютант Володя Михайлов, красиво послал мяч в центр и набежавший Стрельцов с ходу вогнал его в сетку ворот. Правда, вскоре одессит Саку сровнял счет. Золотые медали сразу превратились в мечту. Но все–таки за пять минут до перерыва Линев сумел забить гол, который стал для нас золотым.
А потом был ночной полет, и незабываемая встреча во Внуково, и яркое торжество большой, красивой, ни с чем не сравнимой победы. Торжество возвращения на пьедестал.
ЛИЦОМ К ЛИЦУ С ФОРВАРДАМИ
Задайте любому любителю футбола вопрос о том, кого он знает из советских форвардов, вам немедленно назовут десятки фамилий от Михаила Бутусова и Петра Дементьева до Эдуарда Стрельцова и Валентина Иванова, перечислят заслуги всех без исключения, кто действует в первой линии. Так же хорошо знают вратарей и полузащитников.
А вот об игроках линии обороны этого не скажешь. Их имена с трудом выволакивают из глубин памяти даже знатоки.
Почему так происходит? Думаю, потому, что для того чтобы правильно и достойно оценить защитника, нужно видеть игру очень глубоко, понимать ее внутренний смысл, уметь оценивать невидимые «невооруженным» взглядом замыслы и решения…
В том, что недооценивают защитников, виноваты в какой–то мере и спортивные журналисты, радио– и телекомментаторы, представители документального кино. Разумеется, здесь не может быть речи об умышленной, нарочитой тенденциозности. Дело гораздо сложнее, оно упирается в степень компетентности. Конечно, куда легче оценить игру форварда: забивает — значит, хорош, забивают с его подач — то же самое. А там уж подставляй звонкие эпитеты, и готово. Вратари тоже всегда на виду, может быть, еще в большей мере, чем форварды, то же самое и современные полузащитники, хотя с ними уже посложнее.
Советский футбол в послевоенные годы выдвинул целый ряд великолепных гроссмейстеров защиты и создал стройную, привлекавшую внимание иностранных специалистов концепцию современной обороны. Вспоминая, например, о приезде в нашу страну в мае 1952 года венгер–ской сборной, ставшей вскоре олимпийским чемпионом, Всеволод Бобров приводит следующие слова ее старшего тренера:
— Коллектив советской сборной — боевая и, безусловно, первоклассная команда. Ваши футболисты показали себя с самой лучшей стороны (один матч мы тогда выиграли у венгров — 2:0, а другой свели вничью — 1:1. — В. Ш.). Особенно следует отметить линию защиты, где выделить кого–либо трудно. Все же стоит назвать понравившихся мне Анатолия Башашкина и Константина Кри- жевского. Центральный защитник Башашкин — несомненно, игрок международного класса. Он отлично чувствует место, тонко разбирается во всех осложнениях, возникающих на поле. Однако еще раз хочу подчеркнуть, что мне не хотелось бы распространяться о действиях отдельных исполнителей, ибо на меня прежде всего произвела необычайно глубокое впечатление игра защиты в целом, ее, так сказать, генеральная стратегия, умело сочетающая контроль зоны с тщательной персональной опекой. Считаю, что мы должны глубоко изучить это «секретное» оружие наших друзей.
Я мог бы привести немало подобных цитат, немало интересных и весьма лестных для наших защитников, для творческой мысли советских тренеров высказываний самых видных и авторитетных иностранных специалистов. Но книга воспоминаний — не диссертация, и поэтому я прошу поверить мне на слово, что такие высокие оценки на самом деле существуют.
Да они не могут не существовать по отношению к футболу, который за двадцать лет своего широкого участия в международной футбольной жизни уже успел стать олимпийском чемпионом и чемпионом Европы, добиться и других заметных успехов.
Меня могут спросить: при чем же здесь оборона, ведь побеждают форварды? Есть даже на этот случай афоризм: «Лучшая защита — наступление». Увы, не знаю, как по отношению к военному искусству, но по отношению к современному футболу с его поразительным в ряде случаев равенством сил, с его тенденциями к частым и острым контратакам — он явно устарел. Я бы его сейчас сформулировал совсем по–иному: «Лучше всего наступать при надежной защите».