Во-вторых, «Амкару» в тот момент ещё причиталось довольно много денег – от РФПЛ за участие в прошлом чемпионате более ста миллионов рублей, от ФИФА за игру Идову и Эззатоллахи на Мундиале (8600 евро за каждый день, который Брайн провел в сборной Нигерии на чемпионате мира и около 3000 – за Саида, включённого в национальную сборную Ирана). Вместо этого деньги, по футбольному законодательству, достались РФС.
Наверняка часть вины за случившееся лежит и на Геннадии Шилове – кто знает, какими были переговоры и на каких условиях он мог бы отдать амкаровский бренд Краю или кому-то еще. По интервью Геннадия Михайловича и по его общению с болельщиками было отчетливо видно, что он то ли плывет, то ли болеет, то ли просто мечтает как можно быстрее соскочить с темы. Не секрет, что когда-то он вложил в "Амкар" личные средства – я слышал чуть ли не о трехстах миллионах рублей – и, теперь, наверное, рассчитывал на то, что удастся их вернуть, хотя бы часть. Но за скромный красно-черный бренд ему бы много не заплатили ни калининградские аферисты, ни нижегородские бюджетники. Они же не могли не понимать элементарного: стоит добавить эти деньги, при их наличии, в свои клубы – и вот она, та же самая Российская Футбольная Премьер-Лига, но безо всяких заморочек с переездами и переименованиями. Ну, разве что на годик позже…
Так что, в конечном счёте, все зависело только от пермского губернатора – от его договороспособности и погружения в тему. Если бы Решетников был настоящим руководителем региона, он бы нашёл варианты, как выйти из ситуации с достоинством. Но стрелка его заинтересованности с самого начала пребывания у власти мелко дрожала около нулевой отметки.
В принципе, это – достаточно типичная для нашего футбола ситуация, когда руководитель клуба не тянет его содержание, и все зависит от руководителя региона. Шилов, в свое время многое сделавший для "Амкара", на последнем этапе уже ни на что не мог повлиять – его депутатского авторитета явно не хватало для принятия нужных "Амкару" решений, да и финансовые возможности этого явно небедного человека тоже были небезграничны.
В свое время относительно похожую ситуацию я наблюдал в Самаре. "Крылья Советов" тогда гремели – самый посещаемый стадион Восточной Европы, звездный состав, первые медали в истории клуба. Но Герману Ткаченко, руководившему клубом и обеспечивавшему его финансирование из одному ему ведомых источников, все это великолепие оказалось не по карману – долгов у "Крыльев" в момент их присутствия на пике славы оказалось выше крыши. В результате "крышу" пришлось поменять – после долгих и тягостных переговоров Ткаченко передал клуб области. Последствия были разрушительными, но хотя бы не фатальными – звезды разъехались, но команду удалось сохранить. Наверное, ситуацию можно было разрулить и как-то иначе, ведь денег в регионах тогда крутилось значительно больше, а сам футбол был намного дешевле. Но история получилась настолько сложной, и в ней переплелось столько всего – и финансовые интересы, и личные, и политические амбиции ярких и успешных людей, и многое другое. Так что, пожалуй, все же стоит отдать должное тогдашнему самарскому губернатору Константину Титову, искренне любившему "Крылья Советов" и не позволившему им умереть.
На этом фоне конфликт Шилова и Решетникова выглядел схваткой двух импотентов, один из которых ничего не мог, а другой ничего не хотел. Хоть бы об имиджевой составляющей глава региона подумал! Уж здесь-то, кажется, все могло бы быть понятно даже Решетникову, но ему, типа государственному человеку, оказалось глубоко плевать даже на это. Край не просто потерял футбольную команду – он с лёгкостью профукал свой самый узнаваемый бренд. Который, кстати, обходился региону совсем недорого – думаю, примерно в ту же цену, что вся эта свора придворных пиарщиков и политтехнологов, которые делали все, что было в их силах, для очернения и дискредитации «Амкара». Но футбольный клуб все равно оставался заметным и узнаваемым в стране, а кто теперь вспомнит эту тупую антифутбольную ересь?
Вот, не стало "Амкара". И хоть в чем-то благодаря этому жизнь в Перми изменилась в лучшую сторону? Воздух стал чище? Дороги лучше? Может, рабочих мест прибавилось или настроение у пенсионеров улучшилось?
Нет, конечно. Зато у многих людей так и осталась заноза на всю жизнь. Думаю, сейчас они бы дорого отдали, чтобы ещё хоть разок прийти на стадион и пережить пусть даже самую скучную, самую неудачную и безударную игру "Амкара". Флагами помахать, кричалки покричать, друзей увидеть. Что имеем – не храним, потерявши – плачем, это ж не в Перми было придумано и не в 2018-м году родилось. Я заходил на знакомые сайты, и просто сердце сжималось – сколько там было грусти и боли, сколько возмущения и негодования. Эх, ребята, что ж вам было не проявить те же эмоции чуть пораньше, когда "Амкар" еще был жив и, не исключено, что-то еще можно было изменить…