Переговоры между Постумом и Авреолом начались сразу же. Одни исследователи предполагают, что инициатором был Авреол[236], другие — Постум[237]. Скорее всего, инициативу проявили обе стороны, но, во всяком случае, поддержка галльского императора — авторитетного и сильного правителя западных провинций, была необходима тому, кто решил пойти против Рима. Авреол это понял яснее и лучше всех остальных, он оказался дальновиднее Галлиена. Северная Италия стала буферной зоной между двумя государствами. Известно, что армия Авреола располагалась на границе между Римской и «Галльской» империями[238]. Исследователи относят восстание Авреола к зиме 267–268 гг.[239] Он начинает чеканить собственную монету в Медиолане. Интересны две монеты, включенные в каталог П. Вебба: IMP AVREOLVS AVG.A / CONCORD EQVIT и IMP С AVREOLVS AVG A. / CONCORD II.[240] два антониниана отчеканены в разных монетных мастерских, так как имеют разные монетные знаки, соответствующие мастерским. Очевидно также, что они были выбиты в разное время, поскольку на второй монете в титулатуре Авреола появляется титул цезаря. Эмиссия монет Авреола с именем Постума чеканится в сентябре 268 г.[241]
Современные исследователи с уверенностью говорят о том, что Авреол присягнул первому галльскому императору[242]. В подтверждение этому может служить то, что монеты Постума чеканились в Медиолане, и тот факт, что Авреол перестал чеканить собственную монету[243]. К этому можно прибавить и свидетельство, что Авреол отказывался вести переговоры с Галлиеном, стремившимся заключить союз с мятежным военачальником против своего основного противника — Постума. При этом Авреол вел ожесточенные сражения с римским императором и стал, согласно источникам (SHA.Gall.duo., XIV. 6–8), причиной гибели Галлиена.
Почти все монеты Постума с монетного двора Медиолана (совр. Милан) имеют легенды, относящиесякконнице: CONCORD AEQVIT., FIDES AEQVIT, FIDES EQVIT., VIRTVS EQVIT.[244]. Первый галльский император вообще придавал большое значение коннице, упоминавшейся в легендах гораздо чаще, чем у других императоров, не исключая Галлиена, который в результате военной реформы создал единые кавалерийские силы в римском войске. Одна из монет Постума посвящена Кастору — особому покровителю конницы[245]. Интересна и монета с портретом Галлиена и именем Постума — IMP С М LAT POST PF AVG., отчеканенная явно подмастерьем[246]. Для Медиолана характерны монетные штенгели с М, MD. Чаще всего на монетах иных монетных дворов указывался номер мастерской, в которой был произведен выпуск, например, S — secunda officina (вторая мастерская), Т — tertia officina (третья мастерская).
События начала 60-х гг. III в. н. э. свидетельствуют о решительном нежелании Постума доводить ссору с Галлиеном до решающей стадии. Однако позиция первого галльского императора заметно изменилась, хотя и остается для нас во многом неясной. Если в начале своего правления Постум рассматривал подконтрольные ему территории как автономную часть Римской империи, то к середине 60-х гг. заметно, что первый галльский император все больше склоняется к самостоятельности своего государства. Буферная зона, которой стала Северная Италия — еще одно доказательство этому. Уйдя из Галлии, римский император больше туда не возвращался. Возможно, его внимание отвлекло как восстание Авреола, так и новое вторжение готов на Дунае. Остается вопрос, почему за пять лет Галлиен не пытался ничего предпринимать в отношении Постума, или же пытался, но сведения об этом до нас не дошли?
Не ясно, смирился ли Галлиен с существованием «Галльской империи». Один анонимный автор утверждает, что личная встреча между римским императором и Постумом все-таки состоялась. Отказываясь от личного поединка, Постум говорит Галлиену: «Эти погубленные тобой провинции я, поставленный во главе их, чтобы оберегать, спас. Галлы избрали меня императором, и я довольствуюсь тем, чтобы управлять добровольно избравшими меня. И, насколько хватит разума и сил, я помогу им своим советом и своим войском» (Anonym, VI).
236
Alfoldi A. Zur Kenntnis… S. 200;
Alfoldi A. Der Usurpator… S. 197–212;
Alfoldi A. Die Besiegung eines Gegenkaiser im Jahre 262… S. 39–42;
Alfoldi A. The Numbering… S. 262;
Konig I. Die gallischen… S. 125–126.
237
Blois L., de. Op cit. P. 6;
Drinicwater J. F. The Gallic Empire… P. 27;
Konig I. Die gallischen… S. 125–126;
Weder M. Der «BachofenscheMimzschaft»… S. 65–68;
BouvierAjam M. Op. cit.P. 164.
239
Konig I. Die Gallische… S. 131;
Christol M. Les regnes de Valerien… P. 823–825;
Christol M. Les regnes de Turin… P. 206–207;
Alfoldi A. Der Usurpator… S. 208–210;
Alfoldi A. Zu den Militarreformen… S. 13–18.
241
Efmer G. Op. cit. S. 39–40, 55;
Lafaurie J. Op. cit. P. 918;
Christoe M. Les regnes de Turin… P. 206–207.
242
Konig I. Die gallischen… S. 126;
Drinicwater J. F. The Gallic Empire… P. 31;
Christol M. Le tresor… P. 207.
243
Christol M. Le tresor de Turin… P. 206–207;
Webb P. Op. Cit. P. 577–578;
Chiaravalle M. Il ripostiglio di Castelporziano (Roma). Ripostigli monetali in Italia Milan, 1992.109–111.
245
RIQ Postum., 259, 297;
Thys М. Le type «Castor» dans le monnayage de Postume // CENB. 1993.VoL40, № 4. —P.73–85;
GIIIiam H. Wiederum Castor//NNb. 1995.Bd.44. — P. 148–149.