На основании легенды RESTITVTOR ORBIS делалось заключение, что Постум намеревался идти на Рим[247]. Интерпретация о желании захватить власть в Риме появлялась и в связи с легендой ROMAE AETERNAE[248] на монете, датируемой 266–267 г., на которой появляется изображение Постума, протягивающего руку Риму[249]. Эта версия вызывает сомнения, потому что военные силы Постума позволяли сделать этот шаг уже давно. С другой стороны, после гибели Галлиена у него появился реальный шанс получить власть в Риме, поддержи он Авреола и выдвини свои притязания. В отличие от Клавдия Готского, Постум мог получить эту власть, ведь за его спиной была галльская аристократия, представители которой были и в римском Сенате. Поэтому подобное изображение лишний раз подтверждает желание первого галльского императора заключить мир с Римом, но уже как отдельного государства. Мнение современных исследователей[250], что римский император «примирился» с существованием «Галльской империи», может быть верным. Возможно, отношения двух императоров в этот период перешли на качественно новый уровень.
§ 7. Внутренняя политика Постума
Первому галльскому императору необходимо было правовое обоснование для существования его «государства», а также юридическое оформление полученной власти. Монеты являлись тем инструментом, которые лучше всего позволяли это сделать. Прежде всего, сама чеканка монеты, право на которое имел и мог дать только император — носитель высшей власти.
На своих первых монетах Постум носит титул Цезаря, а сами монеты выходили с буквами SC — Senatus Consultum, или обозначением Senatus et Romae[251], а сами монеты выходили с обозначением Рима, как главенствующего города, и Римского Сената[252]. Очевидно, этим первый галльский император так же стремился подчеркнуть как неразрывную связь своего государства с Римской империей, так и главенствующее положение Рима.
Вместе с титулом императора Постум принимает консульские полномочия, которые возобновлялись через каждые два года в течение 10 лет его правления[253], a tribunitia potestate — ежегодно. На аверсе одной из монет сохранилась четкая надпись TRIB РОТ X COS V РР.[254]. Полное имя Постума известно нам из античных письменных источников, но подтверждено надписями на его монетах: М С L Р, а также эпиграфическими данными[255]. Юридическое обоснование его власти выражалось и в титулатуре, которая указывалась на монетах в различных вариациях. Полный первоначальный титул — Imperator Caesar Marcus Cassianius Latinius Postumus Pius Augustus — постепенно видоизменяется, приобретя форму, отличающуюся от титулатуры Галлиена (CIL. XIII, 9086) — Imperator Caesar Marcus Cassianius Latinius Postumus, pius felix, invictus Augustus, pontifex maximus, Germanicus maximus, tribunicia potestate, consul, pater patriae, proconsul[256]. На монетах первой эмиссии чеканится аббревиатура: IMP С М CASS LAT POSTVMVS Р F AVG[257]. На сестерциях и антонинианах 2-й серии первой эмиссии титул выбивается: IMP С POSTVMVS Р F AVG. Обычно сестерции имеют короткую титулатуру: IMP С POSTVMVS PIVS FE AVG.[258]. Другие эмиссии несут титулы: IMP С М CAS LATI POSTVMVS Р F AVG, POSTVMVS Р F AVGVSTVS Т Р (tribunicia potestas)[259].
По мере того, как отдельные регионы входили в состав «Галльской империи», определялись и монетные дворы[260]. Для стабилизации экономического положения в новом государстве особо важно было наладить финансовые дела. Монета должна была приобрести вес на рынке, чтобы тем самым дать возможность завязать торговые связи и восстановить циркуляцию внутренней торговли.
Первый галльский император чеканил свои монеты на официальных монетных дворах Лугдуна (совр. Лион), Нарбона, Августы Треверов, Колонии-Агриппины (совр. Кельн), а с середины 60-х гг. Медиолана (совр. Милан)[261]. Первые эмиссии монет Постума были отчеканены в Лугдуне, монетный двор которого довольно быстро отреагировал на изменение политической ситуации в регионе и переориентировал свою работу для нужд нового властителя[262]. Всего за время правления можно насчитать 26 крупных эмиссий на официальных монетных дворах[263].
Монетный знак двора в Лугдуне выглядел как L, LN, LVG или LVGD. Первые монеты Постума были как перечеканенные монеты Галлиена, так и монеты новой чеканки: ауреусы, ауреусыквинарии, антонинианы, денарии, квинарии, сестерции, дупондии, ассы. Найденных монет Лугдуна насчитывается более двухсот пятидесяти. Исследователи предполагают, что, видимо, монетный двор Лугдуна продолжал действовать даже после переезда основного монетного двора в Колонию-Агриппину. Произошло это между третьим и четвертым консулатами Постума. Монет этого монетного двора найдено более сотни во Франции, вдоль русла Рейна, как на левом, так и на правом берегу реки[264], а также в Северной Италии и Британии: Кент, Корнуолл, Ремсгейт, Йоркшир, Хеслингтон, Сомерсет и других городах[265], а также в Испании и Португалии[266]. Они отличаются видоизмененной титулатурой первого галльского императора. Четвертый консулат включен в легенду монет из Колонии-Агриппины: COL. CL AGRIP. COS IIII и С. С. A. A. COS IIII и монетный штамп CIA. Также появились различия и в диаметре монет: монеты Колонии-Агриппины периода четвертого и пятого консулатов Постума больше по диаметру, чем монеты Лугдуна. Сравнение изображений оборотной стороны приводит к выводу, что в Колонии-Агриппине использовались лишь отдельные общие типы.
247
Штаерман E. M. Кризис… C. 455;
Blanchet A. Manuel de numismatique frangaise: Vol. I–II. Paris, 1906. —Vol. I.P. 110.
250
Неронова В.Д. Ук. соч. С. 55;
Konig I. Die Gallische…. S. 63, 131;
Blois L., de. Op. cit. 2If;
BouvierAjam M. Op. cit. P. 166.
251
Была выдвинута теория о том, что к середине III в. эта легенда не имела больше того значения, как раньше, став частью иконографии.
Barenghi F. I medalioni «senatorii»: veri medaglioni? // RIN. 1993.Vol. 95. P. 413–423.
253
Bastien Р. Remarquel sur le processus consularis dans le monnayage Romain // Numismatic Studies. Dedicated Wl. etE. ClaimStefanelli. LouvainlaNeuve, 1995. P. 21–31.
254
На реверсе — POSTVMVS PIVS FELIX AVG. Luckger H. J. Eine unbekannte Munze aus dem letztenjahre des Postumus // Germania. 1919. Bd. I–II. S. 19–20.
255
PIRII 108 n. 466; PLRE1720 n. 2;
WIIIger H. Studien… S. 32;
Webb P. Op. cit. P. 335–368. M. Cassianius Latinus Postumus — CIL. XIII, 8955, 8956, 8957. Mar. Cassianius Latinianius Postimus — Aep. 1965. Vol. 1. P. 219.
256
Drinicwater J. F. The Gallic Empire… P. 125;
Kaenel H.H. Von et al. Der Miinzhort aus dem Gutshof in Nefenbach: Antoniniane und Denare von Septimius Severus bis Postumus. Zurich, 1993. S. 70–72, 93–95.
258
Ibid., 15, 70, 91;
Carlot J.P., Gricourt D., LECLERca P. Une nouvelle serie demission de doubles sesterces de Postume a titulature courte // BSFN. 1982. Vol. 37. — P. 205–208, 211;
Kaenel H.H. von et al. Der Munzhort… S. 109–111;
Peachin M. Roman Imperial Titulature and ChronologyA. D. 235–284. L., 1990. P. 99–102.
260
Помимо официальных монетных дворов существовали и монетные мастерские, которые продолжают находить на территориях отдельных племен и даже вблизи официальных монетных дворов, например, в Лионе.
Hollard D. La circulation monetaire en Gaule au IIIe siecle apres J.C. // SFMA. 1996. № 10. P. 203–217;
Hollard D. La crise de la monnaie dans lempire romain au IILe siecle // Annales Histoire Sciences Sociales. 1995. № 5. P. 1045–1078;
Hollard D. Le tresor d'Antoniniens des environs de Limours (Essonne) // TMon. 1995. Vol. 15. P. 115–135;
Hollard D. Le tresor de ThimertGatelles (Eureet Loir): bronzes romains de Domitien a Postume // TMon. 1995. Vol. 15. P. 253–256;
Hollard D., Foucray B. Le tresor multiple de deniers et d'Antoniniens de Cravent (Yveline) // TMon. 1995. Vol. 15. P. 71–114.
261
Об этом свидетельствуют монеты Постума, выпущенные в Медиолане в этот период.
Grant М. Roman History from coins. — Cambridge, 1968. P. 33;
LafaurieJ. LEmpire Gaulois… P. 855–860.
В основном, в Медиолане выпускались монеты (их значительная часть) так называемых легионных типов. Абрамзон МТ. Ук. соч. С. 136.
262
LafaurieJ. Op. Cit. Р. 885; Amandry М. et al. Le tresor d'Antoniniens de Communaux daresieux a viIIettedanthon (isere) // BSFN. 1996. Vol. 6. P. 117–123.
263
LafaurieJ. Op. Cit. P. 885–887; CarlotJ.P., Gricourt D., Leclercq P. Une nouvelle serie demission de doubles sesterces de Postume a titulature courte // BSFN. 1982. Vol. 37. P. 208;
Bland R. The Chalfont Hoard and other coin Hoards. Coin Hoards from Roman Britain. L., 1992. — T. 9;
Schulzki H.J. Die Antoninianpragung der Gallischen Kaiser von Postumus bis Tetricus — Typenkatalogder regularen und nach gepgragten Mirnzen. — Bonn, 1996;
TMon. 1992. Vol. 13: recherches sur le monnayage de Postum; Reuter M. Germanische Siedler des 3 und 4. Jahrhunderts in romischen Ruinen: Ausgrabungen des BadeSowie des Wirtschafts gebandes der viIIIa rustica von Nurmlingen Kreis Tuttlingen / Archaologische Ausgrabungen in BadenWirrttemberg. 1995. (Stuttgart, 1996). S. 204–208;
Reece R. Coins as minted and coins found // ActaNum. 1992. № 212223.P. 60–62;
Kaenel H.H. von et al. Der Mirnzhort aus dem Gutshof in Nefenbach: Antoniniane und Denare von Septimius Severus bis Postumus.Zurich, 1993. S. 92–93;
Okamura L. Forging a usurper in late Roman Aquitania // Hermes. Zietschrift fur Klassische Philologie. 1992.Vol. 120. S. 103–109.
264
Reece R. Roman coins in northern France… P. 159–165;
Bastien P. Le monnayage… P. 95–100;
Estiot S. Le tresor de SaintMauricedeGourdans (Ain): une tirelire du III siecle de notre ere // BSFN. 1996. Vol. 6. P. 124–127. Reuter M. Germanische Siedler des 3 und 4. Jahrhunderts in romischen Ruinen: Ausgrabungen des BadeSowie des Wirtschafts gebandes der viIIIa rustica vonNurmlingen Kreis Tuttlingen // Archaologische Ausgrabungen in BadenWurttemberg, 1995 (Stuttgart; 1996). S. 204–208.
265
Garson R. A. G. Gare (Cornwall) Find of Roman Silver and Bronse coins // NC. 1971. Vol. XI. P. 181–188;
Reece R. Roman coinage in Britain and the Western Empire // Britannia. 1973. Vol. 4. P. 227–251;
Curnow P. Roman Coins from Wint HIII; Banwell, Somerset // NC. 1971. Vol. XI. P. 227–235;
Merrifield R. A Roman CoinHoard from Ramsgate, 1969 // NC. 1971. Vol. XI. P. 199–206;
Reece R. Roman coinage in Northern Italy // NC. 1971. 7 ser. Vol. XI. P. 167–179;
Bastien P. Le monnayage… P. 95–100.
266
T. Mon. 1992.Vol.XIII: recherches sur le monnayage de Postum: P. 47–63;
Schulzki H.J. Die Antoninianpragung… S. 78–80;
Bischop D. Fundort Magazin — Spatromische Munzfunde aus Sulingen / Lindern // Bremer Archaologische Blatter. 1994/1995. № 3. S. 11–15;
Centeno R. M. S. A Nummijmatice Antigai. Um Balanco da investigacao en Portugal. [Antient Numismatic: ABalans ofresearch in Portugal] // ActaNum. 1992.21 2223. P. 63–76;
ActaNum. 1993. № 212223. P. 63–75; Chaves T. F. Consideraciones sobre los tezorIIIos de monedaDass de bronce en Hispania. Republica e inicios del Imperio Romano, II // ActaNum. 1992. № 212223. P. 267–84;
Chiaravalle M. Il ripostiglio di Castelporziano (Roma). Ripostigli monetali in Italia Milan, 1992; Coins Hoards 1999. Ancient Hoards. Britain. GalloBelgica // NC. 1996. Vol. 156. P. 282–329;
Coins Hoards 1998. Ancient Hoards. GalloBelgica // NC. 1998. Vol. 158. P. 291–342;
Coins Hoards 1999. Ancient Hoards. Britain. GalloBelgica // NC. 1999. Vol. 159. P. 290–348; Coins Hoards 2000: Prepared under the auspices of the International Numismatic Comission. Ancient Hoards. Britain // NC. 2000. Vol. 160. P. 309–322.