Выбрать главу

Имитации монет галльских императоров использовались, в основном, по обеим сторонам рейнской границы, в Британии и Северной Галлии; гораздо меньше монет-имитаций использовалось в обращении в Центральной, Восточной и Южной Галлии и Испании; и достаточно редко имитации циркулировали в Италии и в ареале Альп[698]. Можно предположить, таким образом, что локальная циркуляция способствовала и стимулировала в какой-то мере производство фальшивых монет.

После смерти Постума ситуация в монетном обращении постепенно меняется. Так в Восточной, Центральной Галлии и прирейнском ареале около 50 % монет, находящихся в обращении, принадлежали Римской империи и датируются 70-ми гг. III в.; в обеих Германиях и на рейнской границе больше были распространены монеты галльских императоров, и гораздо меньше — Римской империи[699]. В этом ареале достаточно широк процентный разброс имитаций монет: в некоторых городах он составляет 1 %, в других достигает 20 % и более[700]. В прирейнском регионе нет находок монет Караузия и Аллекты.

Особо можно выделить район Испании и ареал Альп[701]. Количество монет «Галльской империи» здесь составляет от 20 % до 60 %. Подобное процентное соотношение наблюдается и в циркуляции монет Римской империи[702]. Имитированные монеты практически отсутствуют. Монеты «Галльской империи» имели хождение и в Италии, где они составляют около 10 % — 15 %[703].

Все вышесказанное позволяет сделать некоторые выводы. Во-первых, в «Галльской империи» монеты галльских императоров и Римского государства имели равное хождение и равное по своей финансовой ценности значение. Во-вторых, регион Южной Галлии резко контрастирует с остальными регионами, входившими в состав «Галльской империи». Это проявляется и в политическом положении (нейтралитет по отношению к галльским императорам, многие члены римского Сената были родом из Аквитании), в монетном обращении (больший процент монет Римской империи), романизации, которая здесь была особо сильна. Необходимо учитывать, что приведенные выше цифры и выводы не окончательные, поскольку археологические изыскания продолжаются, ежегодно значительно пополняя данные, а подчас и изменяя их коренным образом.

После смерти Постума фискальные мероприятия были практически свернуты. Начался постепенный упадок и последовавшее затем крушение финансовой системы «Галльской империи», что привело в нач. 70-х гг. III в. н. э. к экономическому упадку внутри этого государства.

§ 6. Религиозная политика галльских императоров

Не только монеты рисуют нам круг почитаемых в регионе божеств. Эпиграфические данные упоминают почитание Геракла[704], Меркурия[705], Фортуны[706], Апполона[707], Юпитера[708], Митры[709]. Много надписей Испании, Галлии и Британии посвящено племенным богам[710].

Культурное развитие регионов, входивших в состав «Галльской империи», отмечается подъемом в правление Постума и постепенным упадком в правление последующих галльских императоров. Кризис этого времени нашел отражение в области религии. Для 2-й половины III в. характерно, с одной стороны, разочарование в старых богах и почитание «пришлых» богов в надежде на улучшение жизни, а с другой стороны — перенесение черт одних богов на «своих» старых, которые были более знакомы и понятны, чем, к примеру, восточные божества. Третья черта — многоверие в той же надежде на улучшение жизни.

В Галлии и Британии среди простого народа возникает понимание того, что старые боги разгневались. Именно в этот период характерно возвращение к традиционным кельтским верованиям. Почитание Эпоны, Сильвана отмечено эпиграфическими данными. Однако нам ничего не известно в середине III в. о жрецах этой веры — друидах. Подчас «традиционные» кельтские боги приобретают новые черты, германских или восточных божеств[711]. Так богиня Эпона почиталась в этот период наряду с богиней Кибелой, а подчас в этих богинях смешивались черты друг друга[712]. Аполлон признается уже как кельтское божество, называясь Apollo Grannus[713]. Римское божество Юпитер получает черты египетского божества, а также второе имя — Юпитер Амон[714].

Однако о полном возврате к старой религии не могли идти и речи, потому что кельтские божества уже давно приобрели черты подобных им римских божеств, и наоборот, а подчас под привычным именем и образом, скажем, Меркурия, скрывалось типичное кельтское божество[715]. Это характерно именно для Марса и Меркурия.

вернуться

698

King С. Е. The circulation… Р. 96;

Reece R. Roman Coinage in Northern Italy….tabl. IV;

Keay S. The Conventus Tarraconensis…. P. 464–465;

Buckley B. The Aeduan area…. P. 295–296;

Robertson A. S. The Romans… P. 385–387;

Wightman E. M. Gallia Belgica… P. 197.

вернуться

699

King С. E. The circulation… P. 95;

Wightman E. M. Gallia Belgica… P. 196.

вернуться

700

King С. E. Ibid.

вернуться

701

Keay S. The Conventus… P. 465;

Wightman E. M. Gallia Belgica… P. 197–198;

Prieur J. L’histoire… P. 640.

вернуться

702

King С. E. The circulation… P. 96.

вернуться

703

King С. E. The circulation..P. 96;

Lafaurie J. La chronologie….P. 884–886;

Bastien P. Le monnayage….P. 96105.

вернуться

704

Комплекс посвятительных надписей на алтарях из Глана и Галлии — Аер. 1954. № 101–103. Gros Р. Hercule a Glanum // Gallia. 1996. Bd. 52. Р. 311–331.

вернуться

705

Посвящения Меркурию особой популярностью пользовались в Могонтиаке. — Аер. 1951. № 136; 1953. № 42; 1954. № 91154; 1955. №№ 110, 143.

вернуться

706

Аер. 1954. № 145; 1950. № 233.

вернуться

707

В частности, три надписи, посвященных Апполону были сделаны галльским купцом, торгующего с Британией. — Аер. 1953. № 269.

вернуться

708

Аер. 1950. № 27, 140, 231; 1952.№ 196.

вернуться

709

Известно, что это восточное божество получает особое распространение в среде военных, — Аер. 1950. № 199; 1953, № 2.

вернуться

710

Аер. 1949. № 93 (богинямать), 94, 95, 101; 1950. № 22–24, 28, 213, 219–220, 222–225; 1952. № 84 и 86 (богинямать), 130;

1953. № 99 (посвящение малоизвестному германскому божеству Usneihae), 260–261; 1954. № 92.94, 95, 96, 107 (Сильван с молотом), 130; 1955, № 30, 234;

Deman A. Germania Inferior et Gallia Belgica. Etat actuel de la documentation epigraphique // ANRW 1975. Bd. II / 4. P. 300–319.

вернуться

711

Decker K.V, Selzer W Mogontiacum: Mainy von der Zeit des Augustus bis zum Ende der Romischen Herrschaft // ANRW 1977. Bd. II /5.1. S. 519.

вернуться

712

Birley E. The Deiies of Roman Britain // ANRW 1986. Bd.II / 18. № 1. P. 45–46, 75;

Turcan R. Les religions orientales en Gaule Narbonnaise et dans la Vallee du Rhone // ANRW 1986. Bd.II /18. № 1. P.482.

вернуться

713

Birley E. The Deiies….P.45.

вернуться

714

Ibid., P. 83–84;

Hatt J. J. Essai sur levolution de la religion gauloise // REA. 1965. Bd.67. P. 80–125;

Hatt J. J. Les deux sources de la religion gauloise et la politique religieuse des empereurs romains en Gaule//ANRW 1986. Bd.II/ 18.№ 1. P. 410–442;

Bauchhenss G., NoELKEPDie Jupitersauden in den germanischen Provinzen. CologneBonn, 1981. S. 73–75, 98100.

вернуться

715

Decker K.V., Selzer W. Mogontiacum…. S. 478–485;

Buckley B. The Aeduan area… P. 306–307.