У исследователей 7090-х гг. XX в. разногласий по вопросу о последовательности правления галльских императоров гораздо меньше. Они приняли следующую последовательность: Постум, Лелиан, Марий, Викторин, Тетрик[799]. Все те же сомнения возникают в отношении Лелиана: считать ли его галльским императором или простым мятежником[800]. Дискуссии ведутся лишь по вопросам точных датировок[801].
Последние находки трех монет Постума, двух Лелиана и четырех монет Мария позволили исследователям уточнить хронологию. Восстание Лелиана произошло в феврале-марте 269 г., поскольку найденные монеты Постума с двух монетных дворов Августы-Треверов и Колонии-Агриппины датируются январем-февралем 269 г., благодаря надписям на них[802]. С другой стороны, монета Лелиана с монетного двора Колонии-Агриппины дает возможность уточнить дату начала восстания в Могонтиаке[803]. Монеты Мария, выбитые на монетных дворах Августы-Треверов и Колонии-Агриппины, определяют время смерти Лелиана, и дату провозглашения императором первого — апрель 269 г.[804] При этом одна из монет, отчеканенная в Колонии-Агриппине, первоначально принадлежала Лелиану, а Марий перебил ее, использовав реверс[805]. Это лишь подтверждает, что Марий наследовал Лелиану и иных вариантов быть не может.
Таким образом, хронологический порядок правления галльских императоров Лелиана, Мария и Викторина является твердо установленным. Лелиан, Марий и Викторин. Лелиан, согласно мнению большинства современных исследователей, являлся мятежником против власти галльского императора. Несмотря на то, что Лелиан использовал тот же монетный двор, что и Марий, количество его монет много меньше, а качество значительно хуже. Наследниками власти Постума были Марий, Викторин и Тетрики.
Стоит отметить, что в 2004 г. на территории Великобритании в Оксфордшире др Брайан Малин нашел клад монет римских императоров. В их числе датированная монета с изображением императора, чье существование ставилось под сомнение — Домициана (Цезарь Домициан Пий Феликс Август)[806]. Античные авторы сообщали, что после крушения «Галльской империи» в Галлии подняли восстание Прокул и Боноз, а к ним присоединились Британия и Испания (Eutr., IX.17; SHA. XXIX.12–15; Prob. XVIII. 5–6; Oros. VII. 24). Иконография монет Домициана, найденных ранее, полностью копирует монеты Викторина. Выдвигалась гипотеза, что этот император просто не хотел копировать монеты «предателя» Тетрика. Теперь ясно, что Домициан был провозглашен императором раньше Тетрика в 271 г. и на короткое время возглавил «Галльскую империю». Судьба его остается неизвестной. В связи с открывшимися фактами возникает множество вопросов, на которые пока нет ответа, например, была ли Британия полностью возвращена под контроль «Галльской империи», можно ли считать этих императоров действительными правителями или они подобны Лелиану?
§ 2. Лелиан: император или мятежник
Знаменательно, что источники характеризуют Лелиана[807] как мятежника, который «стремился к перевороту», «захватил власть в Могонтиаке» и т. п. (Eutr., IX.9.1; Aur. Vict. De Caes., XXXIII.7; SHA. Tyr. Trig., IV; Pol. Silv., 45). Орозий, подобно Требеллию Поллиону, ошибочно называет Лелиана другим именем Эмилиан, замечая при этом, что он «замыслил государственный переворот»: «Aemilianus apud Mogontiacum cum res nouas moliretur oppressus est» (VII.22.ll). Орозий воспринимает Лелиана как некого бунтовщика, а отнюдь не как одного из галльских «императоров». Этот автор ясно указывает, что «после смерти Постума к власти устремился Марий»: «Post mortem Postumi Marius ibidem inuasit imperium…» (VII.22.ll). Примечательно, что многие античные авторы ошибаются в имени Лелиана. Так, автор «Эпитомы» называет его Элиан — «Aelianus» (XXXII.4). Средневековые авторы, пользуясь античными источниками, называют Лелиана Эмилиан — «Emilianus» (Otton. Chron., XXXVII.il).
Малочисленность монет Лелиана, отчеканенных в Могонтиаке, свидетельствуют о краткости его правления. Большинство источников указывает на Могонтиак как на место провозглашения Лелиана императором. Его монета с легендой XXX Virtus militum была убедительно истолкована Шалоном как выбитая в честь поддержавшего его XXX Улъпиева легиона[808]. Так как этот легион стоял в Ксантене, то, вероятно, восточная часть Рейнской области восстала против Постума и признала Лелиана. Возможно, что восстание началось именно в военном лагере Ксантена, где первоначально и находился монетный двор Лелиана, который затем был передислоцирован в Могонтиак[809]. Гипотеза о том, что Лелиан был либо начальником гарнизона, либо входил в командующий состав легиона, может быть истиной.
799
Konig I. Die Gallischen… S. У 184;
Drinicwater J. F. The Gallic Empire… P. 95, 102;
Lafaurie J. L’Empire Gaulos… P. 939; Patti C. Cronologia…. P. 66–89;
Drinicwater J. F. Coin Hoards… P. 294;
GIIIjam H. A new Gold Coin of Postumus // NC. 1993. Vol. 153. P. 205–206.
800
Patti C. Op cit. P. 82;
Konig I. Die Gallischen… S. 134–135;
Drinicwater J. F. The Gallic Empire… P. 102; 125;
BouvierAjam M. Ibid. P. 193–195;
Lafaurie J. L’Empire Gaulois.. P 939–940;
Drinicwater J. F. Coin Hoards… P. 294–295.
801
Patti C. Op cit. P. 67–89;
Lafaurie J. EEmpire Gaulois… P. 937–942;
Drinicwater J. F. Coin Hoards… P. 293–302;
Konig I. Die Gallischen… S. 58–59; 142–143; 158–160; 167.
802
Mint Trier — COS V / IMP X COS V / PACATOR ORBIS (bIIIon);
Mint Cologne — PM TR P X COS VPP / IOVTVICTORI & PM TRPX COS VPP (bIIIon & A/). BeslyE. The Gold Coinage of the Gallic Empire // NC. 1984.144.228–233. GIIIiam H. NeueAntoninianefiirLaelianund Marius seit 1988 // MONG. 1990. Vol. 30. S. 94–95;
GIIIjam H. Neue Antoniniane Laelians aus einem Fund in der Picardie // NNb. 1995. Bd.44. S. 60–61.
803
Лелиан использовал на монетах датировки Постума, оставив надпись IMP X COS V (biIIon & А/) — Besly Е. The Gold Coinage… P. 230.
806
Coin enearths new Roman emperor: [Электронный документ] //BBC News. 2004. 25 февраля. C.l.
807
l(m)p(erator) C(aesar) Ulp(ius) Cor(nelius) Laelianus. Elmer, 621 — IMP C LAELIANVS PF AVG.
809
Drinkwater J. F. The Gallic Empire… P. 138, 177;
Fafaurie J. Op. cit. P. 894;
Konig I. Die Gallischen… S. 134.