Выбрать главу

Другими словами, нагнанный на население Киева страх перед Россией и её армией вызвал массовый психоз толпы. Устоять перед пропагандой, местной и западной дезой, политическими манёврами Запада, не желающего потерять Украину в своей колоде карт долгосрочной “игры”, гражданам Украины очень не просто, чрезвычайно не просто. Мы это понимаем! Восемь лет люди жили своей частной жизнью, не задумываясь о войне на Донбассе, которую вела выбранная ими власть. Часть мужского населения “ездила” в АТО, ООС на заработки. Это как немцы, поляки и другие народы вели себя в период Второй Мировой войны: был свой в меру устроенный быт, а рядом стояли концлагеря, в которых над людьми издевались и планомерно их уничтожали. В этой связи есть два вопроса: первый, почему инертна Одесса со своим якобы “генетически” антифашистским населением? Второй, почему эвакуация в соседние европейские страны считается решением своих семейных проблем и долгосрочной защитой? Ответ на первый вопрос оставим самим одесситам. Ответ по второму вопросу упирается не только в пропаганду Запада, но и в опасную геополитическую “игру” англосаксов, в рамках которой европейскому континенту уготована печальная участь.

Мировой кризис, возникший из-за политики США, глобалисты решили “навесить” на РФ и её действия. Суть политики англосаксов, кстати, особенно ярко проявилась в период перед Второй Мировой войной: сначала они унизили Германию, потом взрастили там нацизм, потом натравили его на Восток. В ситуации с Украиной Запад массированно деньгами, пропагандой, своими спецслужбами и политиканами сознательно подготовил бандеровского “зверька”. Однако “зверёк” на славянской почве рос не так быстро, как Западу хотелось. В процессе военной операции российской войск Запад почувствовал слабость “зверька” и, вполне вероятно, приступит к следующей фазе “использования” Украины и её населения. В этом случае РФ будет вынуждена ответить на новые угрозы и понизит свою избирательность для отдельных западных районов Украины, для прилегающих к Украине территорий и акваторий, со стороны которых будет возникать реальная угроза безопасности России. Военная операция на Украине локальна. Однако если англосаксы продолжат свою геополитическую “игру” с целью перевода локальной проблемы в военное противоборство в Европе, то такой конфликт быстро может перерасти в нечто большее. Для нейтрализации планов “глобалистов” потребуются удары уже по их штабам и штаб-квартирам.

Между щадящей военной операцией и военным конфликтом в Европе есть много фаз, скорость их прохождения разная. Если креатура англосаксов в Прибалтике, Польше и в иных лимитрофах поставит народы этих стран в положение украинцев, то всем надо уяснить, что военные операции на их территориях проводиться вряд ли будут – всё ограничится, в основном, ударами высокоточного оружия.

Или так, или так

Проведение специальной военной операции (СВО) вооружённых сил РФ в части демилитаризации Украины протекает по одному из двух вариантов, а также возможно комбинирование ими. Один вариант предполагает, в основном, мирную передачу вооружёнными силами Украины (ВСУ) своих тяжёлых вооружений (тактических ракет, ракетных систем залпового огня, артиллерии больших калибров, танков, боевых самолётов, другой специальной техники ведения боя и разведки, кораблей, военных баз и центров, складов боеприпасов и так далее) под контроль российской армии. Второй вариант предполагает, в основном, уничтожение тяжёлых вооружений и принуждение ВСУ силовым способом к получению российской армией контроля над военными объектами и тяжёлыми вооружениями Украины. Или так, или так – выбор за украинским политическим и военным руководством.

На начальном этапе проведения специальной военной операции российские войска действовали исходя из первого сценария и максимально обеспечивали сохранность личного состава ВСУ. Противная сторона, наоборот, ответила нападениями на российских военнослужащих, ответила противодействием на всех направлениях продвижения российской армии, исключив первый вариант. В итоге появились существенные потери в личном составе ВС РФ. Политическая власть Украины заняла позицию собственного спасения за счёт вовлечения своей армии в интенсивную вооружённую борьбу, а ВСУ с первых дней приступили к реализации террористической практики использования населения Украины в качестве “живого щита”. С первых часов проявилась особенность современных ВСУ: командный состав, по крайней мере, на младших должностях состоит из приверженцев крайних националистических и неонацистских взглядов, а командный состав на высших должностях состоит сплошь из русофобов и националистов. Политическое руководство Украины не отказалось от мобилизации в армию, наоборот, старается её активизировать (из людей делают “пушечное мясо”), войскам отдаются приказы о боевых действиях против российских войск. Дополняется ситуация ещё усилиями националистических структур во власти и в обществе, которые также перешли в центре и на местах к террористической тактике использования жителей крупных городов и иных населённых пунктов в качестве, по сути дела, заложников, “живого щита” своей личной власти.