Есть, конечно, одно неявное ограничение для каждого конкретного разумного. Кроме стоимости девайсов. Тот самый пресловутый КИ – коэффициент интеллекта. Пытаясь "по-быстрому" разобраться с этим определением, я чуть мозгами не закипел. Если "отжать воду" и откинуть совсем уж бредовые рассуждения некоторых "специалистов": получалось, что определяемый ныне "инструментально", – а потому считающийся вполне себе объективной величиной, – коэффициент в то же время в течение жизни вполне может меняться. И достаточно быстро. Про стрессовые для психики и организма ситуации тоже лучше не говорить, там мутно всё с этим параметром.
Вообще, измерялись вроде бы как много вещей: всякие там лабильности, мобильности, сила импульсов, устойчивость нервной системы вообще и формирующихся нервных связей в частности. Плюс объёмы одновременно обрабатываемой мозгом информации. Плюс развитость связей между частями и отделами мозга. Плюс скорость возбуждения-торможения зон, ответственных за ассоциативное и творческое мышление. Общая активность, скорость реакции и прохождения сигналов. Плюс, плюс, плюс... Безумное, короче, количество параметров. Одно перечисление вгоняет в ступор.
Поэтому, чтобы хоть как-то более-менее понятно определить для неспециалистов, что же это за зверь, условились считать: коэффициент с одной стороны характеризует уровень развития мозга, – не как "разума", а именно как "органа", – а с другой оценивает его "качество" в плане получения и обработки массивов информации. В плане способности к обучению, если коротко.
Поскольку при существующей методике измерения, – в медкапсуле у здорового разумного при стабильном состоянии психики, – получаемые цифры повторяемы и вполне коррелируют с результатами любых дополнительных углублённых тестов и измерений... В общем, поскольку циферки более-менее работают и отражают реальное положение вещей, – разработчики нейросетей и учебных баз ими давно успешно пользуются. При оценке необходимых требований для успешного разворачивания сложной нейросети, например. Или скорости, – и вообще потенциальной возможности, – усвоения учебных баз.
Всю эту головоломную кучу информации срочно потребовалось запить кружкой... чего-нибудь. Желательно коньяка, хех, чтобы расправить судорожно сжавшиеся в клубок извилины. Но на крайний случай пойдет и ринк. К тому моменту, когда лечебная кружка опустела, – я понял две вещи: местный КИ с земным IQ не соотносится ну вообще никак, просто некая медицинская характеристика организма. И второе – мозги немного остыли, можно разбираться со всем этим дальше. Тем более, весьма занятная тема на очереди: "одноразовость" нейросетей. Или по-другому – невозможность повторной установки данного девайса одному и тому же разумному.
По опыту земной жизни – "многоразовость" производителю экономически вроде более выгодна. Хотя, возможно, я просто чего-то не понимаю. Если уж в местной "общественно-политической формации" так и не смог разобраться... Может тут интересы производителя не самое главное? Или есть другие источники прибыли... Ну не важно, всё равно приходится принимать официальную точку зрения науки: замена сетей пока что невозможна. Досконально разобраться в адаптированной в незапамятном прошлом технологии предков не выходит. Да, пытаются. Да, стараются. Не очень активно, правда, как мне показалось. Но давно. Однако – не выходит каменный цветок у Данилы-мастера.
А если совсем серьёзно, то основой и во многом мотивацией подобных исследований служит уверенность, что у Древних заменять сети получалось. Правда, "полуофициальные" источники утверждают, что и технологии ими использовались совсем другие. Более... "биологически приближенные к основе", если можно так сказать. И ещё – что множество проведённых за сотни и тысячи лет экспериментов с найденными остатками чужих технологий выявили, что эти "сети Древних" вполне можно установить любому разумному. Правда, таких "везунчиков", – или подопытных кроликов, – было исчезающе мало: в открытом доступе этих артефактов практически никто не видел, в основном ходили лишь слухи о неприлично-фантастической стоимости. Вот они-то, эти древнючие сети, и позволяли произвести в дальнейшем полноценную замену без потери функциональности.
Также существовали, справедливости ради надо сказать, ископаемые девайсы и другой категории. Хотя тоже, вроде бы как, нейросети. По слухам. Это опять к вопросу о том, что "Древние Древним рознь", кстати. Эти вышеупомянутые вещицы встречались намного чаще: вплоть до того, что в любой момент времени такую якобы "нейросеть от Прародителей" можно было найти на каком-нибудь сетевом аукционе. Причём за сравнительно небольшие деньги. Ну, по меркам коллекционеров небольшие, конечно. Потому как только для них некую историческую ценность эти штуки и представляли.