ЕВРОПА НЕ ПРОТИВ ПУТИНА
Кто же реальные движители этих новых футурологических технотронных планов России? Может быть, всё-таки, несмотря на все свои заверения, этим движителем будет сам Владимир Путин, спокойно выжидающий проведения парламентских выборов, всё более обозначающий свою позитивную технократическую программу, и после оглушительной победы на выборах сопутствующих ему политических сил как бы вынужденно взваливающий на себя третий президентский срок? Исключать в России такого варианта никак нельзя. В конце концов, благословили же американцы Назарбаева на пожизненное президентство, спокойно смотрят на деспотическую саудизацию Ближнего Востока, если она проводится в нужном для них направлении, переварят и третий срок Владимира Путина. Вот уже и Европа заявила, что она не возражает против третьего путинского срока. Генеральный секретарь Совета Европы Терри Дэвис заявил во всеуслышание, что возможное выдвижение Владимира Путина на третий сорок не противоречило бы никаким демократическим нормам. "Нельзя сказать, что третий срок господина Путина нарушает демократические принципы – в том случае, когда всё происходит законным и демократическим путём... если существует закон, одобренный гражданами России, позволяющий переизбрание, то у меня нет никаких оснований назвать такое переизбрание на третий срок антидемократическим." Напомнил он и о третьем сроке американского президента Франклина Рузвельта, тоже связанном с ответственнейшим периодом в жизни США. "Тогда многие в Америке посчитали это не самым правильным шагом, поскольку был нарушен конституционный порядок. Тем не менее, Рузвельт вошёл в историю как американский президент, избранный на третий срок", – заявил генсек Совета Европы.
С другой стороны, всё большая независимость России и во внешней, и во внутренней политике, нарастающее серьезное противостояние с США требуют и большей сосредоточенности в самой России, мобилизации всех сил. Истерика западных сил и русофобствующих политиков всего мира уже переходит все границы приличия. В этой ситуации может возникнуть у политической элиты естественное недоверие к новенькому, неопытному преемнику. Даже почтенные демократы скажут, что в минуту опасности менять президента – непозволительная роскошь, которую можно отложить ещё на один срок. По крайней мере, о таком решении мечтают нынче многие. Но мечтает ли сам Путин? Думаю, что окончательное решение президент примет после парламентских выборов. И доверие народа, и необходимая правовая база будут ему обеспечены. Но, если мы свидетели большой шахматной игры, и наши двухходовки нелепы и беспомощны? Если он сам по стратегическим соображениям готов и жаждет отойти в сторону хотя бы на время, что нас реально ждет?
ТРЕТЬЕГО НЕ БУДЕТ
И если он реально уходит, кому он так смело доверяет технотронный прорыв в будущее? Кому готовит мощный идеологический, экономический и политический фундамент?
И на чём будет держаться этот невиданный научно-технический прорыв? Ведь, как правильно заметил нестареющий и неунывающий Виктор Геращенко, точечных прорывов не бывает. Мечтатели и романтики, любители рождественских чудес могут отойти в сторону. Если не будет в самой стране, в самой структуре общества системных изменений в науке, в технике, в качестве жизни, никакой отдельно взятый построенный атомный крейсер или же отдельно взятая удачно взлетевшая ракета не изменят страну в целом. Для прорыва в будущее нужны прежде всего подготовленные и обученные кадры, нужны новые свежие люди, необходимо системное образование. Необходимо иное качество жизни. Как заявил на втором заседании попечительского совета Московской школы управления "Сколково" первый вице-премьер Дмитрий Медведев: "Укрепление позиций России на мировых рынках энергетики, телекоммуникаций, аэрокосмической промышленности невозможно без конкурентоспособных топ-менеджеров".