Итак, гражданский литературный Форум в России. Цель его достаточно очевидна. Дело в том, что за последние лет двадцать распалась связь между писателем и читателем, потому что все мы помним те времена, когда книги, ну например, Анатолия Рыбакова продавались миллионными тиражами. Десять миллионов "Детей Арбата" шли так к читателю в течение лет пяти-шести. Все крупные писатели в России находились в прямом контакте с читателем. До восьмидесятых годов. Но потом эта связь разорвалась. Мы недавно путешествовали с литературным семинаром по всей России. Я вот ехал по Сибири. И выяснилось, собственно, что книги, которые выпускаются здесь в Москве, буквально как гусеницы еле-еле доползают до Красноярска, Иркутска и некоторых других городов России, в весьма усечённом количестве. До многих городов – вообще не доходит. Никто не знает литературы, никто её не читает. Потому что она туда не приезжает, не попадает. Олег Павлов, скажем, со своими тремястами книжками раскупается сразу, с нуля.
Спрос на нашу литературу есть, а книг как таковых нет. В этом смысле мы, в моём понимании, занимаемся достаточно примитивной вещью – возвращением литературе вот этого пространства, вот этой почвы. Без этого, собственно, невозможно жить, и даже не понимаю, зачем мы этим всем занимаемся, если вся Россия от нас отторжена. Потому что книги наши, если и читаются, то лишь в Москве и Питере, да в округе циркулем отмеченной – километров триста. То есть мы Россию потеряли как таковую.
Мы её потеряли, и как бы это пафосно ни звучало, мы сейчас поползём на карачках, чтобы попытаться себе её вернуть. Надеюсь, что Форум будет жить, и нам надо будет дойти, добрести до каждого города, и показать, доказать всем людям, что мы живём и мы хотим жить с вами. Хотим, чтобы мы вас видели и ощущали, познавая, и хотим, чтобы и вы нас увидели. Вот, собственно говоря, Форум для этого и был создан, чтобы вернуть этот контакт как таковой.
Что касается идеологической подоплёки, я вынужден буду её озвучить. Дело в том, что де-факто то, что происходит сегодня с литературой в России, это так или иначе – большинство семинаров, большинство путешествий по России и провинции – ориентировано на литературу либерального толка. Я ничего против этого не имею. Пожалуй, даже за это, чтоб хоть кто-нибудь ездил по России, по миру и представлял свои книги.
Но в данном случае ситуация складывается такая, что наш Форум собрал людей определённого, достаточно широкого базиса. Это люди, которые считают Россию своей почвой, своей судьбой, своей собственной самостью, своим кровотоком. В этом смысле все люди, собравшиеся на Форуме, являются, условно говоря, почвеннически-патриотическими. Вот так сложилось. И я этому рад, потому что рано или поздно так должно было сложиться, потому что ни Союзы писателей, ни 120 других организаций не в состоянии всё это потянуть. Пришло время кому-то взять часть этой ответственности на себя.
Что касается организационных моментов, то будут прямые встречи с читателями, будет прямая работа с библиотеками, будет работа с высшими учебными заведениями, будет учреждена своя премия.
Я вот занимаюсь сайтом, который облегчит работу людей со всех краёв страны пониманием того, чем занимается Форум. Будут выставлены тексты всех писателей, которые в этот Форум входят, будет постоянно обновляющаяся система, где все эти русские писатели будут высказываться на ту или иную тему. Сайт наш: http://glfr.ru
Запускается тема, какая угодно: Россия и почва, Россия и интеллигенция, – и идёт обсуждение. В России нет площадки, где бы могли вот так собраться русские писатели, живущие в провинции. У нас сейчас пока сорок человек, которые представляют все регионы России. Есть Михаил Тарковский, гениальный писатель, который живёт на заимке в Сибири. А кто-то когда-то у него спросил, как он относится к таким-то и таким проблемам?
Я прекрасно отношусь ко всем писателям, которые находятся в телевизоре, но круг их, к сожалению, ограничен. Поэтому нужно сделать попытку каким-то образом расширить круг людей, которые могут высказываться по разным темам современности. Мы будем его расширять за счёт самых дальних регионов России. Все эти писатели будут в постоянном режиме присутствовать в медиапространстве. Сейчас их нигде вообще нет как таковых, потому что в России сложилась такая ситуация, что все думают, что литература – это писательница Т., писатель Г., писательница У. – и всё. Надеюсь, вы угадали, кого я сейчас обозначил?.. Но у нас есть ещё много букв в алфавите. И на каждую из них найдётся минимум по паре отличных писателей. Поэтому мы этим и займёмся – возвращением литературы пространству и возвращением пространства литературе. Вот такой, примерно, взаимообмен.
(Реплика Капитолины Кокшенёвой: "Пафос состоит в том, что я полагаю, да и другие, думаю, разделяют со мной это, – действительно сегодня существует такая определённая культурная монополия. У нас есть антимонопольный комитет, дума, и мы на себя такую функцию возьмём. А то монополия зашла слишком далеко и в общем-то пора потесниться. Читатели России имеют полное право знать имена тех людей, которых мы представляем".)
ВЛАДИМИР БОНДАРЕНКО
Друзья, я очень рад попытке, скажем честно – надо всегда быть честными, – попытке организации этого Форума. Дай Бог, эта попытка состоится. Потому что никто из нас, здесь присутствующих, не может гарантировать, сколько это продлится. Может быть, сто лет, а может быть, сто дней. Всё зависит и от нас, и от страны, и от чего угодно. Но попытка не пытка, надо стараться, чтобы из этой попытки получилось нечто интересное.
Не буду продолжать тут идеологическую линию. Во-первых, с моей репутацией этого вопроса лучше совсем не касаться, а то скажут, загоняет в какую-то клетку. Я вообще против всех и всяческих клеток. И когда у нас Союзы писателей – что в левом, что в правом крыле, что в патриотическом, что в либеральном – превратились в какие-то клетки, отгороженные от реальной литературы, я не имею права сооружать ещё одну – нашу клетку. Это бессмысленно.
И поэтому даже вот это ограничение, культурная ситуация само собой, ограничение чего угодно внутри нашего пространства будет мешать нам. Даже вот это, надеюсь, временное ограничение в количестве – сорок человек. Конечно, надо с чего-то начинать, но и ограничивать 40-50-60 – не следует. Считаю, что надо делать ставку не на количество, а на реальную литературу, которая существует в России, которая сегодня определяет наше литературное пространство. И тогда мы забудем, что Роман Сенчин, предположим, состоит в одном Союзе, а Захар Прилепин – в другом. Они уже сами об этом забыли. И нам надо забыть окончательно, потому что литература делается не в этих символических клетках, а в творческом одиночестве.