А теперь и американский пастор евангелической церкви во Флориде заявил, что намерен сжечь 11-го сентября священную книгу мусульман "Коран" – в знак протеста против преступлений ислама! И сожгли…
И наконец, самая благонамеренная и политкорректная дама Европы Ангела Меркель в Германии присудила приз "за свободу слова" в художественном творчестве датскому автору скандальных карикатур на пророка Мухаммеда Курту Вестергаарду и сфотографировалась с ним в обнимку! Это – события. Это – знаки. Это – начало новой Реконкисты. Иначе это понять нельзя. Вторая Реконкиста началась!
Как всем известно, первая началась в ноябре 1095 года после страстной проповеди папы Урбана II, на церковном соборе во французском городе Клермоне. Семь веков продолжалась борьба за изгнание евреев и арабов из Европы. И как знак победы христиан над входом во все кабачки освобождённой Европы висела копчёная свиная нога – как символ запрета входить туда мусульманам и евреям!
И вот... – история движется по спирали! И кто знает, сколько продлится новая Реконкиста, – и когда над входами в таверны и бистро Европы снова повесят копченую свиную ногу?
Одно несомненно – последняя война между христианами и мусульманами – началась! Почему последняя, спросите вы? Да потому, что сегодня у обеих сторон есть оружие массового уничтожения – и война на этот раз будет идти до полной победы одной из сторон – то есть в этой войне погибнут не миллионы, а сотни миллионов людей, так и не научившихся жить друг с другом в мире. Значит, всё-таки прав оказался великий поэт и политик Редьярд Киплинг, который ещё сто лет тому назад твёрдо заявил: "Запад есть Запад, Восток есть Восток, и вместе им не ужиться!" И вот теперь нас по-настоящему должен занимать только один вопрос – кто же победит в этой последней войне. Кто?
Однозначно, тот, кто проявит большую волю, жесткость, хитрость и мужество. То есть тот, кто захочет победить врага – любой ценой!
Без всякой политкорректности. Или политкорректность задушит его.
Эх, где бы нам найти нового Трумена!
Итак:
– вы согласны с более чем полемическим задором Олега Осетинского?
– согласны, но далеко не во всём?
– резко отторгаете всё, к чему он призывает?
Приглашаем нашего читателя к аргументированной полемике.
Редакция
Андрей РУДАЛЁВ – Захар ПРИЛЕПИН НУ, ЛЕОНОВ... НУ, НЕ ЗНАЮ...
Об особом отношении Захара Прилепина к творчеству Леонида Леонова известно давно. Весной в серии ЖЗЛ вышла биография этого писателя, который прошёл практически через весь XX век, но для наших современников является совершенно неизведанным и покоящимся под спудом ярлыков "официальный советский".
После прочтения биографии захотелось задать несколько вопросов автору о личном, интимном, восприятии этого классика. Захар Прилепин считает, что крайне неверно рассматривать литературу прошлого века как историю борьбы писателей с советской властью, а деление их на советских и антисоветских необходимо преодолевать. Сам он ищет издателя, чтобы издать отредактированный роман Леонова "Пирамида", готов делать его редактуру и страстно желает вернуть Леонова для читателя.
– Можно ли говорить о двух Леоновых, по крайней мере, такое ощущение может возникнуть?
– Нет, Леонов целен... причём он был целен, как мало кто из числа его современников.
Другой вопрос, что восприятие его критикой, а впоследствии и читателями, начиная с послевоенного времени, было тотально ошибочным – но Леонов никак не пытался переломить такое вот восприятие своих текстов. После нервотрёпок 30-х он предпочитал пожить в тишине.
В итоге мы имеем сегодня удручающую картину: Леонова почитают за безусловную величину, а то и за гения те, кто всерьёз прочёл его, а те, кто не читал – и знать не хотят. Для них что Леонов, что Бабаевский, что Георгий Марков – всё одно и то же.
– Чего о нём не знали в Советском Союзе?
– Ну, самый элементарный ответ: никто не знал его белогвардейского архангельского прошлого и трёхлетний период активной антисоветской журналистской работы в архангельской газете "Северное утро". Думаю, что исследователь Леонова Владимир Ковалёв, работавший в архивах, был в курсе – но он ни разу даже не намекнул на это в своих работах.