Выбрать главу

Время непростое. Союз писателей последние два года боролся за удержание своего Дома по Комсомольскому проспекту, 13, который пытались отобрать, хотя он принадлежит Союзу с 1970 года (Решение Совмина).

Несмотря на все суды, сутяжничество, отвлечение от творческих задач, мы работаем: приняли участие в организации и проведении XIV и XV Всемирного Русского Народного Собора, провели широкую встречу писателей России, ЦФО, Белоруссии и Украины в Курске: "Нам дороги эти позабыть нельзя" (по поводу Победы в Великой Отечественной войне).

Нами была проведена историко-духовная экспедиция "825 лет со дня создания "Слова о полку Игореве". В Москве, Брянске, Новгород-Северском (Украина) экспедицию приветствовали Святейший Патриарх, президент Украины В.Янукович и другие.

Как я уже сказал, мы провели писательскую конференцию "Литературные итоги года", постоянными были заседания Комиссии по возрождению русской деревни, Шолоховского комитета, с нашим участием проводились праздники А.Пушкина, А.Твардовского, Н.Гоголя и иные мероприятия.

Слава Богу, В.В. Путин подписал решение о передаче нашего Дома в безвозмездное пользование Союзу писателей. Это очень важное решение, позволяющее хоть как-то существовать Союзу писателей. Однако те, кто пытался отнять здание, лишили нас возможности иметь субаренду, т.е. некую поддержку для оплаты коммунальных услуг и содержания здания.

И сейчас мы изыскиваем возможность удержать здание, оплатив коммунальные услуги и собрав деньги на его годовое содержание. Хочу подчеркнуть, что коллектив Союза писателей не получает зарплаты и мы за это благодарны нашим коллегам.

Работа по спасению Дома ведётся ежедневно. Мы обращаемся к организациям, предприятиям, отдельным бизнесменам. Помощь изредка оказывается. Свои коммунальные услуги мы за первый квартал закрыли. Уныния нет, но тяжело. Направили письмо Путину, обращаемся в Министерство культуры.

Конечно, положение писателей, членов Союза, изменилось с тех, ныне уже давних советских времён, государство фактически отказалось от поддержки литературного дела, передоверив его рынку.

В рынке же мы должны чётко представлять: культура расчленяется на коммерчески выгодные продукты, а не интересующие капитал книги, картины, традиционные ценности, которые могут быть очень важными, нравственными и высокохудожественными, оказываются без поддержки. Сегодняшний писатель вполне может быть интересен для рынка, если имеет отклик у читателей и общества, у средств массовой информации. Но мы должны прекрасно понимать, что власть, бизнес, политические партии, СМИ в основном формируют читательскую аудиторию "под себя". И вот тут мы должны добиваться, чтобы не только небольшая близкая писателю аудитория понимала ценности, которые создаются литературой, но и общество умело отличать зерно от плевел, понимать высоту русского слова, ощущать искренность и правду писателя, его гнев и порицание, радость от ощущения Родины.

Мы, писатели, не должны отступить перед злом, перед тьмой, перед ложью и цинизмом. Не думаю, что нам предстоит лёгкая жизнь, комфортная, но зато наша совесть будет чиста.

Хочу сказать о том, почему в эти годы Союз писателей выстоял, сохранил свою структуру и принципы, не раскололся.

Первое. Мы всё-таки не отказались от главного нашего ориентира – от ориентира на великую классику, на великую русскую литературу XIX и XX веков, на лучшие образцы национальных литератур, лучшее в советской литературе. На её народолюбие, на её честность, на её державность (да-да державность, а не разрушительность под видом свободолюбия), на то, что, защищая "маленького человека", она возвышала высокую цель, отвергала наживу, алчность. И это привлекает в наш Союз людей духовных, патриотических, ответственных.

Второе. Наш Союз стоял и будет стоять на защите русского языка, языка литературы и языка народа, понимая под последним отнюдь не инояз и сквернословие – которые последнее время усиленно навязывают, впрыскивают с экранов телевидения и эфирных передач.

Мы не приемлем грязь, болото, в которое непременно хотят опустить русскую литературу, развенчав её под видом приближения к народу. Это относится и к языку народов России.

Третье. Мы сумели за эти годы чётко, явственно определить координаты, на которых находится Союз писателей. Нет, мы не являемся церковной организацией. Православие – это координаты, это ценности духовного мира, это ценности Нравственности, Веры наших традиционных религий.

Это наше соучредительство и участие в работе ВРНС. Н.М. Сергованцев в этом зале несколько раз высказывал мысль о том, что найдя пути соединения с церковью, православием, мы спасли СП. Думаю, он во многом прав. Завтра будет вручение премии Патриарха. Это большое событие, там представлены члены нашего Союза.

Четвёртое. Это связь, опора на нашу провинцию, хотя мы в полной мере её не осуществляли из-за слабости материальной. Но это наша линия, иногда, правда, пунктир.

Конечно, эти принципы вызывают неприятие, под разными предлогами продолжаются нападки и даже провокации. Но мы идём своим путём, потому что за нами регионы, области и республиканские организации, за нами сотни и тысячи творческих людей, которые нас поддерживают и которые получают духовную поддержку от нас.

Следует остановиться на вопросе актуальности в литературе. Нас иногда упрекают, что СП России в стороне от актуальной литературы, где-то на обочине. По-видимому, имеется в виду актуальность, если о нём говорят СМИ и так называемых актуальных писателей возят на международные ярмарки. Порой актуальностью в их произведениях являются мат, темы ниже пояса и пренебрежение к России и её народам... А разве не актуальна поэзия Светланы Сырневой, Николая Зиновьева, Николая Колычева, Юрия Перминова, Михаила Анищенко, Владимира Молчанова, Виктора Верстакова, Бориса Орлова, Евгения Семичева, Дианы Кан, Василия Макеева, Евгения Чепурных, Магомеда Ахмедова, Елены Кузьминой, Натальи Харлампиевой, проза Владимира Крупина, Александра Сегеня, Николая Коняева, Бориса Спорова, Николая Лугинова, Владимира Карпова, Василия Дворцова, Михаила Попова, Александра Громова, Сергея Михеенкова, проза военных писателей, прошедших Афган и Чечню Виталия Носкова, Николая Иванова, наших товарищей из национальных республик Канты Ибрагимова, Камиля Зиганшина, Амира Аминева.

Я был свидетелем, как внимали сотни студентов в Елецком университете Виктору Николаеву, стоя приветствовал его зал ЦДЛ, московские школьники. Сотни писем приходили в его адрес по поводу книги "Безотцовщина". Конечно, это не актуально, это не постмодерн – это страстная, художественная проповедь, это шаг к спасению. Это, конечно, не замечается, это не для богемы.