И неужели сегодня русские писатели не объединят свои усилия, дабы освободить собрата своего из темницы?
Эд, мой побратим, мой друг, мой соратник, держись и побеждай!
Владимир БОНДАРЕНКО
(обратно)
К. Тублин ВЛАСТЬ ДОЛЖНА ТЕРПЕТЬ ИНАКОМЫСЛИЕ
Арестован Эдуард Лимонов. Большой русский писатель и лидер карликовой партии.
Обвинение в создании вооруженной организации, предъявленное Лимонову, — смехотворно. Большого писателя всегда отличают две вещи: конфликт с властями и реформа языка. Лимонов конфликтовал со всеми властями — советскими, американскими, французскими и новыми российскими. Но только нынешние деятели решили упечь писателя в тюрьму. Меж тем книги Лимонова — прежде всего его классическая трилогия — "Подросток Савенко", "Молодой негодяй", "Это я, Эдичка" — войдут в то немногое, что останется от русской литературы ХХ века в веке XXI. И русский язык конца ХХ века — это в том числе язык Лимонова.
Те люди, кто решил посадить писателя Лимонова в тюрьму, — глупы и, как все глупые люди, кровожадны. Они не любят Россию, они мешают ей стать сильной, демократической и уважаемой в мире страной. Борьба с Лимоновым — занятие еще более отвратительное и бездарное, чем борьба с НТВ. Арест Лимонова приведет лишь к протестам. Его книги будут издаваться и продаваться еще активнее, а его идеи получат новое распространение.
Можно не разделять политических взглядов Лимонова, но быть его издателем. Можно сомневаться в его эстетике и вкусе, но дружить с ним. Потому что люди интересны именно тем, что они разные.
Немедленно освободите Лимонова!
К. Тублин
Издательство "Лимбус Пресс"
Санкт-Петербург
(обратно)
Некоммерческий литературный фонд "НАЦИОНАЛЬНЫЙ БЕСТСЕЛЛЕР"
Генеральному прокурору РФ
Устинову В.В.
ЗАЯВЛЕНИЕ
Многоуважаемый господин генеральный прокурор!
Мы, организаторы и члены жюри 2001 года всероссийской ежегодной литературной премии "Национальный бестселлер", обращаемся к Вам в связи с неожиданным поворотом событий в судьбе члена нашего жюри (и одновременно финалиста премии) Эдуарда Лимонова (Савенко), задержанного, а впоследствии арестованного и помещенного в Лефортовскую тюрьму по обвинению в организации покупки партии оружия. Не будучи, естественно, знакомы с материалами, которыми располагает следствие, и ни в коей мере не ставя под сомнение его добросовестность и объективность, мы, вместе с тем, хотим поделиться с Вами следующими соображениями:
1) Эдуард Лимонов — всемирно знаменитый писатель. Его содержание под стражей наносит объективный ущерб образу нашего государства в глазах мировой общественности. Каковы бы ни были его прегрешения, подлинные или мнимые, писатель в тюрьме для государства во многих отношениях куда опасней, чем тот же писатель на свободе. Во Франции никто и в мыслях не держал помещать за решетку близкого Лимонову по политическим убеждениям и по масштабу известности Жана-Поля Сартра, при том что тот несомненно нес моральную ответственность за радикальные действия своих почитателей и приверженцев из числа экстремистски настроенной молодежи. Моральную ответственность — но никак не уголовную.
2) Революционный романтик и радикал, писатель Лимонов — человек слова, а не дела. Его литературные мечтания, равно как политические, при всей их озвученной серьезности нельзя воспринимать буквально. Единственное оружие, которым он владеет — и владеет мастерски, — это перо, приравнивать которое к штыку, конечно, можно — но только не в рамках уголовного преследования. Поэтому вся совокупность доказательств, свидетельствующих о причастности писателя к сделке с оружием, подлежит, на наш взгляд, особо тщательной проверке и перепроверке.
3) Лимонов — активно работающий писатель, и, не будем забывать, пожилой человек. Его пребывание за решеткой может пагубно отразиться на его здоровье и, в любом случае, едва ли поспособствует творческим свершениям.
Поэтому, г-н генеральный прокурор, мы обращаемся к Вам с вопросом: так ли уж необходимо дальнейшее содержание пожилого и знаменитого писателя под стражей? И не послужит ли изменение меры пресечения знаком внимания и чуткости, да и, не в последнюю очередь, гуманности прокуратуры, ни в коей мере не поколебав правовых устоев государства? И, забегая вперед, даже в том прискорбном и малоприятном случае, если обвинения подтвердятся, не лучше ли будет прокуратуре предложить на суде в ходе прений сторон меру наказания, не предусматривающую лишения свободы? Тем более что лишить писателя свободы можно только в самом грубом, самом механическом смысле слова.