ЛОНДОН. Бывший сотрудник высокого ранга Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе /ОБСЕ/ Райан Гирст обвинил ее в непринятии должных мер для предотвращения вооруженного конфликта в Южной Осетии в августе этого года. В интервью британской вещательной корпорации Би-би-си он сказал, что еще до нападения грузинских войск на Южную Осетию лично предупреждал о военной активности Грузии, но его отчеты либо игнорировались, либо просто не передавались руководству ОБСЕ. Это было «абсолютным провалом», подчеркнул он. «ОБСЕ работает в Южной Осетии много лет, - заявил Гирст. - На уровне миссии нашей организации мы знали и чувствовали, что там происходит». По словам Гирста, во время брифинга для послов стран-членов ОБСЕ он «ясно дал понять», что происходит «резкая эскалация» напряженности вокруг Южной Осетии, но никакой ответной реакции не последовало.
ПРИВЫЧНОЕ ЛИЦЕМЕРИЕ
В правительствах Великобритании и США изначально располагали достаточно объективной информацией о том, кто начал вооруженный конфликт в Южной Осетии в августе этого года, но тем не менее там безапелляционно представили Грузию в качестве жертвы, а Россию - в качестве напавшей стороны. Об этом сообщила британская газета «Индепендент», поднявшая вопрос о том, почему Запад игнорировал правду о войне в Грузии. В последнее время, как отметило издание, как в британских, так и в американских СМИ появились сообщения, ставящие под сомнения многие официальные заключения Лондона и Вашингтона по конфликту в Южной Осетии, главным из которых является их вывод об исключительной виновности России в его развязывании. Посетившие же этот район западные журналисты, говорится в публикации, убедились в обратном - в том, что его инициатором стала именно Грузия, начавшая беспорядочный обстрел Цхинвали, в ходе которого огонь велся даже по городскому госпиталю, а первые российские подразделения стали прибывать в этот административный центр Южной Осетии лишь через два дня и только после этого они пересекли «границу суверенной территории» Грузии. Но если многие журналисты просто не знали об истинном положении дел и находились под влиянием официальной информации и «отлично налаженной грузинской пиаровской машины», то в правительствах Великобритании и США не могут сказать того же в оправдание своих антироссийских заявлений в связи с этим конфликтом. «Как теперь выяснилось, у США и Великобритании нет никакого оправдания для заявлений о том, что они не знали, кто начал эту войну, - говорится в публикации. - Их проинформировали об этом наблюдатели ОБСЕ еще на самой ранней стадии. И в состав этих наблюдателей входили и два опытных бывших британских армейских офицера». «Почему же тогда британские и американские официальные представители проявили такую скрытность в отношении имевшейся у них информации ...о том, что же в действительности произошло?» - спрашивается в публикации. - Почему лидер Консервативной партии Дэвид Кэмерон бросился в Тбилиси для выражения поддержки Грузии, как не вызывающей никаких сомнений жертве? И почему... вскоре после этого министр иностранных дел Великобритании Дэвид Милибэнд произнес в Киеве напыщенную речь, которая навсегда оставила впечатление... будто эта война, предположительно, стала ничем иным, как амбициозной попыткой Москвы восстановить свою империю?». В силу непричастности к принятию политических решений в Великобритании и США газета высказывает лишь предположения относительно поставленных ею вопросов, среди которых она называет нежелание Лондона и Вашингтона «признавать ненадежность своего грузинского протеже, чтобы не дискредитировать весь свой проект распространения демократии и вербовки союзников из числа бывших советских республик». Только теперь, три месяца спустя, как отметила газета, Милибэнд и американские официальные представители «заставили себя» охарактеризовать действия Грузии как «безрассудные». Великобритания теперь, по мнению «Индепендент», потихоньку снимает свои возражения против начала переговоров о новом партнерстве между ЕС и Россией, ведение которых ранее было приостановлено в качестве выражения солидарности с Грузией. Таким образом, делает вывод газета, «недавний приступ официальных выпадов» против России постепенно сойдет на нет, но обида Москвы останется «до тех пор, пока кто-нибудь в Лондоне или Вашингтоне не признает того, насколько сильно они ошибались в оценке российско-грузинской войны».
Сергей ХАБОТИН
СЛОН В ПОСУДНОЙ ЛАВКЕ
Нынешняя тактика армии США в Афганистане по использованию боевой авиации для уничтожения лидеров движения «Талибан» и «Аль-Каиды» была отвергнута в свое время американским генерал-лейтенантом Дэвидом Барно, который с октября 2003 года по середину 2005 года был командующим силами США и НАТО в Афганистане. Генерал заявил, что он в начале 2004 году запретил использовать авиацию для охоты за руководством талибов, так как подобная тактика сокращала поддержку мирным населением страны действий американских и натовских войск, потому что авиационные удары приводили к большим потерям среди мирного населения. Это решение не касалось помощи авиации в деле борьбы с отрядами боевиков. Когда Барно в 2005 году покинул Афганистан, прежняя тактика использования авиации для уничтожения лидеров боевиков возобновилась. В 2004 году авиация США и НАТО нанесла 86 бомбовых ударов, а 2007 году уже около трех тысяч. В текущем году число ударов авиации продолжало расти. Только за июнь и июль 2008 года было сброшено более 272 тонн бомб и ракет. Все это вызвало быстрый рост потерь среди мирного населения страны и недовольства в отношении действий американских и натовских войск. Генерал Барно отметил, что тактика использования ВВС в целях уничтожения лидеров боевиков весьма неэффективна, так как данные разведки часто ошибочны, а вместо одного убитого влиятельного командира талибов быстро появляются два новых. 22 августа в деревне Азизабад в провинции Герат в результате удара натовской авиации было убито 95 человек, из них 50 детей и 19 женщин и ни одного талиба. Потом выяснилось, что данные разведки о том, что в деревне находится один из лидеров талибов были ошибочны.