Сергей ХАБОТИН
ССЫЛАЯСЬ НА «ТЕРРОРИЗМ»
После политических баталий, продолжавшихся более двух лет, германский бундестаг принял закон, существенно расширяющий полномочия Федерального ведомства по уголовным делам /БКА/ в борьбе против терроризма. Как заявил министр внутренних дел ФРГ Вольфганг Шойбле, по инициативе которого был разработан закон о БКА, новая законодательная база позволит эффективно противостоять наиболее опасным угрозам для германского общества. Согласно новому закону, БКА /5,5 тыс. сотрудников/, в частности, разрешается производить онлайн-обыски подключенных к Интернету компьютеров, устанавливать в квартирах подозреваемых видеоаппаратуру слежки, контролировать не только телефонные переговоры, но также переписку в Интернете. БКА предоставляется и другой инструмент: право получения информации от журналистов, несмотря на гарантии защиты их источников. Как отмечает «Вестфален-блат», «теперь в худшем случае журналист может быть посажен под арест, чтобы вынудить его выдать информацию. Следует признать: право на запрос /к журналистам/ на основании нового закона БКА имеет лишь при расследовании или для предотвращения преступлений террористического характера. Тем не менее, полиция уже всунула ногу в дверь редакций». С жесткой критикой правительственного законопроекта выступили оппозиционные партии, считая недопустимым наделение полицейского ведомства функциями спецслужб. По сути Вольфганг Шойбле создает предпосылки для формирования в Германии суперведомства по аналогии с ФБР США, которое сочетало бы в себе правоохранительные структуры и спецслужбы. «Лицензией на произвол» назвала закон представитель фракции Левой партии Улла Йельпке. Столь же негативной была и реакция прессы. «Республика изменилась, - высказывает мнение «Нойес Дойчланд». - Совершенно законно. Отныне в Германии можно следить за каждым. БКА получило новые, гораздо более широкие полномочия. Ведомство имеет право изучать подноготную граждан и даже не извиняться, когда его сотрудники безосновательно вторгаются в их частную жизнь. Для ясности: БКА - это ведомство по уголовным делам, германская полицейская структура, а отнюдь не бандитская спецслужба некой далекой диктатуры».
Олег АРТЮШИН
СТАНОВИТСЯ БЫЛЬЮ
В Португалии наступает эра «большого брата», то есть тотальной слежки. Знаменитая антиутопия «1984» британского писателя Джорджа Оруэлла, которая, как традиционно считалось, была списана со сталинского СССР, по- настоящему начала воплощаться в жизнь только сегодня. И не на востоке, а на западе европейского континента. Как сообщил президент Обсерватории безопасности Португалии Гарсиа Леандру, в этом столетии его организация получила свыше 12 тысяч запросов с просьбой разрешить установку камер видеонаблюдения. Но еще большее количество видеошпионов появилось в небольшой стране с 10-миллионным населением нелегально. Португалия лишь следует общеевропейской тенденции, причем находится далеко не в первых рядах, отметил Гарсия Леандру. Тем не менее, уже сейчас каждый португальский горожанин, особенно в крупных населенных пунктах, ежедневно и порой по многу раз, независимо от собственного желания, становится объектом видеонаблюдения. «Государево око все пристальнее наблюдает за нами через камеры, установленные на дорогах и улицах, в банках и школах», - подчеркнул социолог Албертину Гонсалвеш. А вскоре полный контроль будет установлен и за личными автомобилями. В будущем году владельцы транспортных средств, получая или продлевая обязательную страховку, будут должны установить на машину специальный чип. С его помощью можно будет всегда узнать, где находился или находится данный автомобиль. Это облегчит взимание денег за парковку и платные дороги, упорядочит управление транспортными потоками, заставит нерадивых водителей аккуратно платить штрафы за нарушение правил. Но современная техника, позволяющая дешево и действенно контролировать граждан, - палка о двух концах. «Все зависит от того, в чьи руки попадают эти данные, - пояснил Албертину Гонсалвеш. - Камеры, чипы и возможность справиться о каждом из нас в соответствующем банке данных, безусловно снижают степень нашей личной свободы. Не может быть в принципе никаких гарантий того, что однажды подобная информация не будет использована кем-то против наших интересов».
Андрей ПОЛЯКОВ