Сергей ЛАТЫШЕВ
АФГАНИСТАН НЕ МАНИТ
Немцы не хотят больше идти в профессиональную армию, что делает участие германского бундесвера в миротворческих миссиях в будущем проблематичным. Главная причина — печальный опыт Афганистана. После того, как Германия стала участвовать в миротворческой миссии в Афганистане, число желающих сделать профессиональную военную карьеру в ФРГ резко сократилось, что будет лишь усугубляться в будущем существующими демографическими тенденциями. По данным Союза военнослужащих бундесвера — своего рода профсоюза военнослужащих, — которые приводит журнал «Шпигель», миссия в Афганистане привела к тому, что в нынешнем году на 50 % сократилось число заявок на вступление в профессиональную армию. Министерство обороны, правда, опровергло эти цифры, однако признало, что за первое полугодие 2008 года на 16 % сократилось число курсантов, желающих получить офицерские звания. Военное ведомство признало также, что 10 % офицеров раньше срока подали в отставку. Среди причин чаще всего называется участие бундесвера в миротворческой миссии ISAF в Афганистане. С момента получения миротворческого мандата в 2002 году жертвами терактов в Афганистане стали 28 военнослужащих из Германии. По словам вице-президента Союза военнослужащих бундесвера Ульриха Кирша, опасность миссии в Афганистане заставляет перспективных солдат «дважды задуматься о том, нужна ли военная карьера». К кадровому голоду в германской армии грозят привести и существующие демографические тенденции. По данным газеты «Вельт», число выпускников школ в Германии сократится с 974 тыс. в 2007 году до 781 тыс. в 2020. Еще одна причина того, что служба в армии становится все менее популярной, — более низкая оплата труда по сравнению с занятыми в гражданских отраслях экономики. Как заметил член комитета бундестага по вопросам обороны Райнхольд Роббе в интервью «Берлинер цайтунг», «высококвалифицированные офицеры вынуждены работать в опасных условиях все дольше и дольше, а в конце месяца они приносят домой меньше денег, чем они могли бы получить на гражданской службе».
Людмила АЛЕКСАНДРОВА
ОШИБКА ВЫШЛА
Так держали все же австралийские солдаты пленных талибов в Афганистане в тесных «пеналах» для собак или все это ложь и наветы на доблестных спецназовцев? Нет сейчас более важного вопроса для министерства обороны Австралии, которое, словно боец в окопе вынуждено занимать круговую оборону и отстреливаться от атакующих со зловредным вопросом наперевес: так заталкивали пленных мусульман в собачьи будки или нет? Для австралийской Федерации исламских советов /ФИС/, за которыми стоят проживающие на континенте мусульмане, поднятая тема оказалась актуальной, животрепещущей и, что называется, на злобу дня. Для поклоняющихся Аллаху собака ведь не то, что для остальных, у которых она четвероногий друг человека. Они считают ее существом нечистым, и сидеть мусульманину в узком вольере для собак в высшей степени оскорбительно и невыносимо. Поэтому и терзают оборонное ведомство вопросом, где в действительности содержались захваченные австралийцами в плен афганские талибы. Оказывается, все-таки в помещениях, где собаки «иногда бывали». Это пришлось сквозь зубы признать министру обороны Джоэлу Фитцжиббону, который однако не видит в том никакого греха. Таковы были условия в этом районе афганской провинции Урузган, где в апреле этого года происходили бои с талибами. Австралийские спецназовцы поместили четверых плененных боевиков в такие условия потому, что не было других. К тому же, заявил министр в оправдание своих подчиненных, афганцы находились там всего 24 часа и вовсе не в обществе собак, которых там в это время вообще ни одной не было. А потом всех пленных перевезли в специальный центр для их содержания. И вообще, по словам Фитцжиббона, неправильно называть это место «пеналом» для собак. Пленные сидели просто в «огороженном пространстве, которое используется для разных нужд». Собак там действительно держали раньше, но для них же казарму не построишь, а эти животные оказывают большую помощь солдатам в боевых действиях! Вслед за министром по проблеме «талибы и собаки» пришлось говорить с журналистами и его подчиненным, которые от всего этого сильно устали. Однако как ни старались в австралийском оборонном ведомстве, а оправдаться так до конца и не удалось. Председатель ФИС Икебаль Патель все равно сказал, что с пленными афганцами австралийцы все равно обращались «не по-человечески». Так поступать — это очень плохо, но еще хуже, что так поступили австралийцы, негодовал он. И посол Афганистана в Канберре в сущности считает также. Дипломатический статус не разрешил ему прямо сказать, что он думает, но Арманулла Джайхун все же предостерег австралийских солдат от повторения такого обращения с пленными, что движение «Талибан» потом использует в своих пропагандистских целях. А Боб Браун, лидер оппозиционной Партии зеленых, выразился еще лаконичнее, но по существу: «Загонять человека в собачьи условия, пусть даже на короткое время, это большая ошибка». И надо полагать, что австралийские рейнджеры в Афганистане ее больше не совершат.