Надо сказать, что законопроект выглядит довольно мягким: нижняя планка установлена в 10000 рублей (почему не в 1000 рублей?), а срок в 2 года (почему не в 5 или 10 лет?). Этот проект надо сравнивать с теми законами, которые давно действуют на Западе. Скорее всего, западные законы не понравятся авторам челобитной ещё больше.
На Западе ситуация с долгами намного хуже, чем у нас. В США на каждого жителя приходится в среднем уже свыше 140 тысяч долларов долгов (при том, что средняя зарплата в США около 3000 долларов в месяц). В прессе не раз сообщалось, что граждане США уже сегодня проели будущее как минимум двух последующих поколений. А чем занимались в последние годы сотрудники «Новой газеты»? Да тем же самым — проедали будущее своё и своих близких. Делали они это с огромной радостью, энтузиазмом и удовольствием. И теперь их дальнейшая судьба будет напрямую зависеть от того, насколько серьёзно они успели проесть это будущее.
На народных IPO сотрудники «Новой газеты» погорели так убого, что даже смеяться неинтересно. Пылко ратуя за «рыночную экономику», они, вероятно, решили, что им самим совершенно ни к чему помнить банальные азы этой «экономики»: если товара на рынке мало, то он при прочих равных условиях будет дороже, а если много — то, соответственно, дешевле. Но если товара будет очень много, избыточно много, то такой товар никогда не сможет стоить дорого; тем более такой товар никак не сможет быть средством получения реальных денежных доходов для тех, кто решил зарабатывать на его дефиците. Но именно таким заведомо избыточным товаром изначально были акции массовых народных IPO. Их смысл в том и заключался, чтобы всучить наивным простофилям заведомо избыточный товар по цене дефицитного. Как видим, прошло это на ура. И ведь никто никого не обманывал и насильно за руку не тащил. Сами побежали туда вкладываться. Но понимать это вкладчики начали только сейчас.
Плохо, когда люди лгут другим людям. Ещё хуже, когда они лгут самим себе. Прогорев на народных IPO, авторы челобитной попытались, видимо, вспомнить комсомольскую юность и вообразить себя участниками какой-то государственной программы. «Большая часть инвесторов из народа воспринимала их не как игру на бирже, а как участие в государственной программе — и в рекламных роликах госкомпании этот нюанс всячески подчёркивали. Значит, надо дать возможность людям вернуть свои деньги. Для этого достаточно выделить компаниям средства для обратного выкупа по цене размещения на народном IPO». Действительно, в «кошмарные» «тоталитарные» времена люди собирали деньги и на Магнитку, и на Комсомольск-на-Амуре и даже на Беломорско-Балтийский канал им. И.В. Сталина. И тем самым могли считать себя участниками государственных программ. Но в те годы им не нужно было писать властям слёзные челобитные и домогаться возврата денег. А сотрудники «Новой газеты» уже предвкушали, как будут держать дефицитный товар и стричь с него доходы. Что же касается ПИФов, то это всего лишь обновлённый вариант АО МММ, у которой нет проблем.
Что же предлагают Путину авторы челобитной? «…Первым делом можно выкупить все ипотечные портфели у всех банков — в добровольно-принудительном порядке. Перевести их, допустим, на баланс ВЭБа. Цена вопроса — всего $12,5 млрд., или три неполных Дерипаски». Из этих слов видно, насколько далеки сторонники «рыночной экономики» от реальной жизни. Они, оказывается, глубоко убеждены, что 12,5 млрд. долларов выдали таким, как они, исключительно для того, чтобы они как можно скорее напокупали всякой недвижимости; а Путин тем временем копил резервные фонды именно для того, чтобы потом помогать сторонникам «рыночных реформ» и «либеральной демократии» выпутываться из набранных ими долгов. Это, однако, совсем не так.
На самом деле вопрос сейчас стоит так, что в топку кризиса придётся бросить все накопленные резервы. В СМИ уже появились сообщения о том, что все эти резервы будут израсходованы уже к весне 2009 года и потребуются новые средства. И вот тогда выяснится, что кредиты выдавались именно для того, чтобы вернуть их вдвойне, втройне и более. Так и будут получены дополнительные средства для борьбы с кризисом. И задумывалось это заранее — ещё тогда, когда сторонники «рыночных реформ», урча от удовольствия, залезали в долги.
Между прочим, комично видеть, как приверженцы «либерализма» и «демократии», когда, как говорится, прижгло, вдруг возмечтали о сугубо тоталитарных мерах — добровольно-принудительных выкупах долгов у банков. Вот вам и вся цена «рыночной экономики» вместе с «рыночной» идеологией! Но даже если такой выкуп состоится (на радость банкам!), тем, кто по глупости набрал кредитов, это ничего не даст. Из них всё равно вытрясут всё, что намечено, разве что ещё более результативно.