Александр ПАХОМОВ
«ПЕРЕДУМАЛИ»
Великобритания направит в будущем году в Афганистан дополнительные силы, заявил начальник штаба обороны Соединенного Королевства маршал авиации Джок Стеррап. Это заявление, как сообщила британская газета «Дейли телеграф», Стеррап сделал в ходе своего выступления в лондонском Королевском институте объединенных служб. Он сказал, что в 2009 году в Афганистан будет направлено дополнительное количество войск по мере вывода британских военнослужащих из Ирака. При этом маршал отметил, что будущее подкрепление британским силам в Афганистане будет меньшим, чем нынешний британский контингент в Ираке, насчитывающий 4 тыс. 100 военнослужащих. Данное заявление, как отметила газета, свидетельствует об изменении позиции официального Лондона в этом вопросе. Ранее в британском правительстве неоднократно говорили о том, что Великобритания, уже имеющая в Афганистане более 8 тыс. своих солдат и офицеров, не намерена направлять в эту страну дополнительные войска. Не далее, как в ноябре, тот же Стеррап в интервью британской вещательной корпорации Би-би-си заявил о том, что от Великобритании не следует ожидать отправки в Афганистан дополнительного количества войск, поскольку в «афганской кампании» его страна и так взвалила на себя большее бремя, чем она в состоянии нести в течение длительного периода времени. Тогда он дал понять, что Лондон не намерен воспринимать на свой счет призыв избранного президента США Барака Обамы к «быстрому наращиванию» натовских сил в Афганистане в целях подавления усиливающегося сопротивления сторонников движения «Талибан». Лондон приветствовал саму идею отправки в Афганистан дополнительного количества войск, но не выражал желания поучаствовать в ее реализации.
Сергей ХАБОТИН
ПОД КРЫШЕЙ КОРРУПЦИИ
Германской разведывательной службе БНД грозит новый скандал с неприятными последствиями. Как сообщает гамбургский еженедельник «Штерн», два бывших сотрудника БНД - 36-летний Хельге Л. и 47-летний Томас К. - обвиняются в коррупции. Уголовное дело против «рыцарей плаща и кинжала» возбудила и направила в суд прокуратура западногерманского города Менхенгладбаха /земля Северный Рейн-Вестфалия/. Им инкриминируется подкуп сотрудника полиции с целью получения доступа к данным, содержащимся в полицейском компьютере. Экс-шпионы свою вину категорически отрицают. На следствии они признали, что действительно привлекли полицейского к сотрудничеству, но не знали, что тот противозаконно пользуется служебной информацией. Как было установлено в ходе следствия, в конце 2004 года обвиняемые создали частное сыскное агентство «ХСЛ Интернэшнл лимитед», которое было зарегистрировано в австрийском Зальцбурге и имело бюро в Москве и Кейптауне. Главной задачей агентства был сбор информации об организованной преступности и отмывании преступно нажитых капиталов. По данным «Штерна», в фирме работали около трех десятков частных детективов, которые вели расследования в различных государствах ЕС, других странах, а также в Косово. На Мальте они, в частности, изучали вопрос о влиянии правительственных чиновников и парламентариев на борьбу против подобных преступлений. В Латвии сотрудники ХСЛ собирали информацию об оффшорных фирмах, отмывании денег, а также об инвесторах из России. Как отмечает «Штерн», агентство выполняло задания БНД и фактически служило ширмой для прикрытия операций германской разведки. Информация передавалась через Интернет. Для того, чтобы не оставлять следов, сообщения сохранялись в качестве черновиков на нейтральном электронном адресе, с которого их снимала БНД. Этот метод, отмечают эксперты, характерен именно для спецслужб. Тем временем, согласно закону, БНД может действовать в странах ЕС, лишь поставив в известность о своих акциях местные спецслужбы. Скандал уже вызвал резонанс в обществе и дошел до бундестага. Депутат фракции Левой партии Вольфганг Несковиц заявил о недопустимости ситуации, когда БНД поручает расследование частным фирмам. Ведь частные сыскные агентства не связаны жесткими законодательными нормами, по которым живут спецслужбы. С одной стороны, это дает возможность действовать в так называемой «серой правовой зоне», а, с другой стороны, создает предпосылки для нарушения законов.