ПОЖАЛУЙСТА, РАССКАЖИТЕ ВСЕМ ОБ ЭТОМ НЕМЕДЛЕННО. Если они уже печатают бумажные деньги, крах доллара США может быть уже не за горами. Все мы рискуем потерять сбережения всей нашей жизни с этой «аферной» валютой.
Хел Тернер, magov.net
НОВОСТИ ОБ АМЕРИКАНЦАХ НА ЛУНЕВ сентябре 2008 года в этом славном на весь мир учреждении зазвучали призывы к тому, что надо бы провести через ООН резолюцию, согласно которой места высадки американских астронавтов на Луне объявляются заповедными зонами. Именно так, словно речь идет о сказке — «заповедными». То есть, проще говоря, запретными, на которых ни одна космическая держава не имеет права вести исследования. Опустим из внимания обычную для американского правительства дурную привычку указывать другим странам, где и чем им можно или нельзя заниматься, заметив, впрочем, что в данном случае она переходит в космические масштабы. Зато остановимся на вопросе: что является причиной такой странной инициативы и почему она возникла сейчас, спустя десятки лет после лунной программы и спустя годы после дискуссии о ней?
Вряд ли горы Таурус на границе Моря Спокойствия и другие места высадки на Луне являются для Госдепа такой уж святыней, что любой брошенный туда взгляд, тем более вооруженный современной техникой, считается осквернением. Скорее всего, пришла пора "стражам лунных заповедных мест" этого взгляда бояться. Сегодня спутниковая фотография достигла такой детальности, что уже можно разглядеть объекты размером до трети метра. К примеру, на последних фотокартах Земли от известного интернет-сервера уже видны не только автомобили, но и ходящие по улицам люди и относительно небольшие предметы. Так что же будет, если новый окололунный спутник проведет современным объективом по "заповедным местам"? А вдруг он покажет миру, что там нет посадочной части лунного модуля, оставленного луномобиля, воткнутого американского флага? Хоть и покрытые многолетней лунной пылью, они ведь должны быть видны.
Скорее всего, тайна "заповедных мест" и раскроется на новой волне исследований Луны. Руководство нашей страны пока ограничивается общим намерением вернуться к ним, а Китай прорабатывает вполне конкретные планы. Зато новая космическая держава XXI века — Япония — уже действует: в 2007 году спутник «Кагуя» приблизился к одному из "заповедных мест", но на фотографиях высокого разрешения не видны упомянутые памятники американской славы, хотя там есть природные предметы меньшего размера. В западной прессе это событие старательно замолчали. Оно и состоялось только потому, что Госдеп США не знал, куда именно полетит «Кагуя». Сегодня Япония держит на старте более совершенный лунный спутник, который развеял бы все сомнения, но не может его запустить, поскольку некоторые блоки отозваны американскими производителями. Что же, пока Соединенным Штатам удается оттягивать момент истины… Но это невозможно будет делать долго, и он не за горами.
Виктор Григорьев, «НЛО», 8.12.08
РЕПЕТИЦИЯ?Прочитал статью «Телешабаш» в «Дуэли» N46 от 11 ноября 2008 года В.А. Паутова. С ним полностью согласен. Но мне хотелось бы её конкретизировать. Как и Паутов, в Интернете наткнулся на признание А. Любимова: "Лично я являюсь дремучим антикоммунистом". Как говорил один очень уважаемый многими людьми человек, "антикоммунист имеет признаки либо подлеца, либо идиота". Как мне казалось, идиотом А. Любимов не является.
Очень многим людям Мухин Ю.И. отрыл глаза на события советского периода, в том числе и на роль тов. Сталина И.В. Кто смотрел фильм "Отгороди себя от быдла", меня поймет. Считаю, что это лучший фильм о Сталине, кто не смотрел, тот много потерял. Советую посмотреть.
Работая всю свою жизнь в институте (47 лет), я имел очень много друзей и знакомых, поэтому сделав несколько десятков копий этого фильма, раздавал его всем друзьям и знакомым. А в обед, мы смотрели фильм в лаборатории. Так мой начальник (соратник Дашевского), сломал компьютер, чтобы мы не смотрели этот фильм. Посему утверждаю, что в интернет-голосовании Сталин И.В. должен стоять на первом месте.
Я стал записывать результаты голосования участников после 24 часов при наименьшем количестве голосующих, и подлецы попались. Видно невооруженным глазом, что Невскому каждые пять минут прибавляют по пять, а потом по десять голосов. Да и Пушкину ночью прибавляют больше трёх голосов. Очень хорошо видно, сколько прибавляют Суворову. Самым лучшим доказательством являются эти записи, сделанные после 24 часов! И возникла у меня крамольная мысль, а не является телешабаш "Имя Россия" репетицией перед голосованием в 2009 году, тем более что в 2009 году Центризберком РФ запланировал эксперимент с интернет-голосованием.