Власть, которая жестоко разгоняет мирные шествия своих граждан, плохая власть. Власть, которая прикрывает свои антинародные действия проплаченной массовкой «поддержки», — гнилая власть. И уж власть, которая захочет использовать в борьбе со справедливым народным недовольством «эскадроны смерти», — обречена на крах и вечное народное проклятие. Не нужно забывать об этом.
Г. ЗНАМЕНСКИЙ
НЕПРАВИЛЬНЫЙ ЯЩЕР
А вот и хорошие новости из Израиля: генерал Эхуд Барак, палач Газы, бейрутский убийца, получил настоящую трепку на выборах. Как не посочувствовать ему — он так старался, убил сотни детей и их родителей, а неблагодарные граждане его за это не наградили. До войны ему предсказывали около 12 мест в кнессете, столько он и получил, несмотря на все усилия.
Он провалился, и его партия — Авода (партия Труда) — провалилась вместе с ним. Туда им и дорога! Авода правила Израилем с самого его основания до 1977 года без перерыва. Они провели Накбу, превратили палестинцев в беженцев, создали атомное оружие и терроризировали Ближний Восток. После порядочного перерыва они вернулись к власти при Рабине и Бараке. Трудно сказать, кто из них был хуже. Рабин был отцом апартеида. Он начал сооружать блокпосты, запер палестинцев в их селах и городах и приказал армии ломать кости палестинским детям. Барак же вызвал вторую Интифаду (напару с Шароном), обрушил смерть на Ливан, а теперь искупался в потоках крови Газы.
Еще хорошая новость: самая лицемерная партия Израиля, ужасно-прогрессивно-левая Мерец разбита в пух и получила только 3 места. Они поддерживали войну против Ливана и призывали к войне против Газы. В обоих случаях струсили на полпути. Заава Гальон — вождь Мерец — публично выразила свою озабоченность: мы всей душой за бомбежку, но мы против ввода армии в Газу, потому что этак один из наших еврейских солдат может и пострадать. Лучше прекратить огонь, чем подвергать риску даже одного-единственного еврейского солдата. То, что в Газе тоже живут люди, ей и в голову не пришло.
Что же касается добросердечия и социальной поддержки, их это не касается. Мерец была против пособий на детей и других социальных выплат. Причина: их зажиточные избиратели имеют мало детей, зато среди них много голубых. Им нет дела до каких-то арабов или религиозных евреев, кого бог благословил детьми. Письмо сторонника Мерец в газету Хаарец было откровенным: Мерец должна признать, что ею движет забота о собственных интересах, что ей близок неолиберализм.
С поражением на выборах этих двух партий еврейский национал-социализм уступил место еврейскому национал-(нео)либерализму. Вся власть в Израиле — в руках партии Ликуд, которая в настоящее время разделена надвое, одна часть под руководством Биби Нетаньяху, а другая — Ципи Ливни. Нет абсолютно никаких причин предпочитать партию А партии Б. Ливни хотела войны даже больше, чем Биби, а окружают ее глава тайной полиции, генералы, бывший начальник генштаба и прочие знаменитые миротворцы и леваки.
Успех Либермана на выборах должен беспокоить нас еще меньше: Либерман — это не более чем подставной «неправильный ящер», которым нас пугают, чтобы мы голосовали за правильных ящеров. Дуглас Адамс объяснил, почему жители одной отдаленной планеты ненавидели ящеров и все-таки голосовали за ящеров: «Потому что, если они не проголосуют за ящера, неправильный ящер может пройти». Еврейская политическая система должна производить все более ужасных ящеров, чтобы убедить избирателей поддерживать чудовищ у власти. В награду, в конце концов, неправильного ящера назначат правильным и предложат взамен нового неправильного.
Этих неправильных ящеров набирается порядочно. Менахем Бегин был неправильным ящером, и автор Накбы Давид Бен-Гурион обычно предупреждал население, что, если он не получит их голосов, они достанутся Бегину. Наконец Бегин стал премьер-министром, не хуже и не лучше прочих. Ариэль Шарон Сабра-шатиловский был неправильным ящером, пока его не подобрала и не отмыла добела «Нью-Йорк Таймс». Сейчас очередь Либермана.
Либерман на самом деле просто шут гороховый. Его реприза с требованием, чтобы палестинцы присягали в лояльности еврейскому государству — чистый плагиат из романа Джозефа Хеллера «Поправка 22». «Весь сержантский и офицерский состав должен был подписать одну «присягу о лояльности» перед получением планшеток из разведотдела, другую — перед получением бронекостюмов и парашютов. Третью «присягу о лояльности» нужно было принести лейтенанту Балкинктону, начальнику автороты, чтобы получить разрешение на проезд в грузовике от палаточного городка до летного поля. «Присяга о Лояльности» подстерегала людей за каждым углом. Ее приходилось подписывать, чтобы получить денежное довольствие в финчасти или летный паек. Даже стрижка и бритье у парикмахера-итальянца не обходились без этой процедуры».