Автор утверждает, что 17 июля 1918 г. «тысячелетняя православная цивилизация под именем Россия» в подвале Ипатьевского дома в Екатеринбурге «была убита и прекратила своё существование». Более того: «Воскресение России может стать только Чудом Божьим» (с.214).
Из этого утверждения, если ему поверить, могут быть сделаны столь же странные выводы, например:
- заявления и высказывания руководителей России о мерах, направляемых на укрепление и развитие страны, беспредметны, поскольку Россия (по Л.П. Решетникову) ещё в 1918 году «прекратила своё существование»; целесообразно ускорить распродажу ещё оставшегося добра «прекратившей своё существование» России (?!);
- всем нам в России, включая сотрудников РИСИ, не следует что–либо делать для России, кроме молитв о Божьем Чуде её воскрешения (?).
К диким нелепостям приводит антисоветизм!
Для того чтобы опорочить Советский период истории нашей страны, автор делает вид, что последнее двадцатидвухлетие не входит в сферу его анализа. Он уклонился от рассмотрения того, что президент России назвал «геополитической катастрофой» - от организованного геополитическими противниками России с привлечением внутренней «пятой колонны» разгрома СССР, его системы управления Советами народных депутатов, его Армии – победительницы фашизма, его промышленности – второй в мире по объёму производства, его сельского хозяйства, потерявшего при этом более половины производительных сил, его лучших в мире бесплатных систем образования и здравоохранения и т.д. Не сказано и о том, что на последнем перед ельцинским кровавым переворотом референдуме три четверти народа проголосовало за сохранение Союза Советских Социалистических Республик, но их воля была проигнорирована врагами Советской власти при поддержке извне.
Наверное, для усыпления бдительности читателя автор вставляет в текст фразы типа «Либерализм – это абсолютно чуждая русскому духу идеология» (с.200), но не связывает эти абстрактные замечания с деятельностью разрушителей СССР – Ельцина и его последователей. Антисоветская канонада, в помощь которой пытаются привлечь православную веру, разбавляется отдельными упрёками в адрес церковной жизни: «Появляется угроза формализации церковной жизни, обмирщения её, подмена духа материальным, служения страстям и личным амбициям» (с.203). Чтобы не отпугнуть читателей, автор хитро обходится без использования термина «капитализм» и даже без его маскирующего заменителя – «рынок». Ведь теперь-то, в XXI веке, после убийства СССР, каждому думающему человеку очевидна всесторонняя преступность капиталистического строя, начиная с организации им кровавых мировых и колониальных войн, экономических кризисов, чудовищного разделения людей на кучку обогатившихся собственников и массу эксплуатируемого населения, длящихся столетиями эксплуатации и нищеты народов зависимых стран, безработицы, разрушения окружающей среды до культивирования коррупции, стяжательства и наживы, до полного, вплоть до легализации однополых «браков», разрушения морали.
«Научное издание» уклонилось от честного сопоставления условий жизни, труда, развития людей в социалистической советской РСФСР и капиталистической РФ. Иначе надо было бы признать:
- в РСФСР не было людей, живущих в нищете, бездомных, в РФ – их более 10, по другим данным – более 17 миллионов;
- в РСФСР и СССР не было безработных, в РФ их число составляет несколько миллионов;
- в РСФСР население прирастало ежегодно (кроме военных лет) на 300-500 тысяч человек, в РФ коренное население за 20 лет сократилось более чем на 10 миллионов человек;
- колхозно-совхозное сельское хозяйство РСФСР полностью обеспечивало население продовольствием, РФ вынуждена покупать за деньги от продажи нефти и газа около половины необходимых продуктов и потеряла продовольственную безопасность;
- в РСФСР при коллективизации не погибло ни одной деревни, сожжённые фашистами деревни были восстановлены, на селе были построены десятки тысяч школ, детских садов, больниц, медпунктов, сократилось только число церквей; в РФ за 20 лет «реформ» восстановлены и построены несколько тысяч церквей и мечетей, но с лица земли исчезли около 20 тысяч (!) деревень, более 14 000 школ и медучреждений, тысячи детских садов были «перепрофилированы», заброшены и заросли кустарником более 40 млн. гектаров сельхозугодий;
- в РСФСР ежегодно производилось более 180 000 тракторов, более 12 000 станков, более 800 самолётов, сотни судов. В РФ производство этой необходимой для большой страны техники сократили соответственно в 40, в 10, в 20, в 10 раз; мировая история не знала такого разгрома производства без войны;
- в РСФСР были созданы и функционировали сотни отраслевых и академических, в том числе оборонной тематики, научно-исследовательских институтов; из РФ и других республик СССР в связи с мизерной зарплатой, закрытием институтов и сокращением исследований в другие страны выехали и потеряны для России около миллиона научных работников, учёных, взращённых Советской властью.
Кроме вышеперечисленного, следует учесть и другие результаты воспеваемой в книге «борьбы с большевизмом»: многократное ослабление Армии и Флота, разрушение системы стратегической обороны, появление натовских аэродромов и баз в Прибалтике, Румынии, Болгарии, Киргизии, Косове, «дарение» США и Норвегии громадных акваторий, богатых рыбой и нефтью и т.д. Столь небывалый разгром российского государства, его хозяйства и обороны был результатом развязанной Западом испепеляющей «холодной войны», отнюдь не упадка веры в России. Неужели занимающиеся стратегическими исследованиями люди не видят этого, не помнят заявлений первых лиц США о том, что 3 триллиона долларов, израсходованные ими в «холодной войне», не пропали даром? Неужели они не знают, что после ельцинского переворота глава Центрального разведывательного управления США прошёл церемониальным шагом по нашей Красой площади и заявил, что это был его «Парад Победы»? Не ведают, что за океаном отчеканили и раздавали медали в честь победы над нами в «холодной войне»? Помалкивать обо всём этом и возлагать вину за разрушение нашей страны на наш же народ означает оправдывать действия мировой закулисы, сделавшей крупный шаг к установлению над миром своей гегемонии, которая к тому же будет антироссийской. Специалистам-патриотам, если они не изменили себе, следовало бы профессионально анализировать внешние, главные причины нашей трагедии, не делать вид, что Россия изолирована от потрясающих мир процессов колонизации, интервенций, фашизации, глобализации.
Все основные тезисы «научного издания» вызывают категорическое несогласие. Например, утверждается: «Всю ответственность за чудовищные потери нашего народа во Второй мировой войне... несёт советское руководство во главе с Верховным главнокомандующим... Сталиным» (с.172). «Всю» – подчёркиваю – «ответственность»!? Автор не оставляет нисколечко ответственности даже на долю Гитлера, вероломно двинувшего на нашу страну 4 миллиона вооружённых с головы до ног головорезов, убивших 27 миллионов наших граждан, на долю Геринга, чьи самолёты 23 августа 1942 г. за один день убили 120 000 мирных жителей Сталинграда, на долю Маннергейма, замкнувшего блокадное кольцо Ленинграда, где от голода погиб миллион человек, на долю Хорти, вояки которого расстреливали наши партизанские деревни и т.д. Никакой ответственности не несёт У.Черчилль, который в течение трёх лет боёв Красной Армии с вермахтом под хитрыми предлогами оттягивал открытие второго фронта на западе Европы, где в первую мировую войну Англия и Франция четыре года воевали и несли многомиллионные потери, но во второй мировой «сэкономили» за наш счёт? Франция при капитуляции передала Гитлеру несколько тысяч исправных танков, которые тот двинул на нас, чехи тоже снабдили Гитлера тысячами танков и орудий заводов «Шкода». Они тоже не несут за жертвы Гитлера никакой ответственности? Думаю, что так тенденциозно распределять ответственность за наши потери было бы к лицу только соучастнику нападения на Советскую Россию. Ведь мы не могли ни отсидеться за Ла-Маншем, как Англия, ни капитулировать через месяц, как Франция, поскольку уничтожить или выселить за Урал Гитлер планировал нас, а не англичан или французов. Как это И.В. Сталин мог не заботиться об Армии, в которую, на передовую линию фронта в первый же день войны, послал двух своих сыновей - артиллериста и лётчика, один из которых не вернулся с войны?