Безопасность коррупции
Представители Совета Федерации, МВД, Минюста РФ и Общественной палаты объявили о плане «правового регулирования интернета». Главное в нем - регистрация сайтов как средств массовой информации, с последующей юридической ответственностью. Что интересно, не всех сайтов, а только тех, где число посещений в день превышает тысячу.
Разумеется, это не первая попытка установить контроль над Сетью. Но когда в числе авторов поправок появилось имя сенатора от Чувашии, интернет-сообщество и пресса сразу же насторожились и вспомнили всё...
За Слуцкером тянется темный шлейф подозрений, обнародованных как раз в интернете. Если бы они ограничились только статьями «Мадам Слуцкер», «Кто заработал на убийстве генерала Трофимова?», «Мадам Слуцкер - вид сзади», можно было на это не обращать внимания. Но через полгода под названием «Протоколы лубянских мудрецов» появились факсимильные протоколы допросов по делу об убийстве генерал-полковника КГБ А. Трофимова, бывшего заместителя директора Федеральной службы контрразведки (ныне ФСБ) и бывшего начальника Московского управления ФСК в 1995-1997 годах. Никто из питерских высоких чинов ФСБ о подделке протоколов не заявлял, а подлинные документы обнародованы друзьями генерала Трофимова, недовольными следствием по его делу.
А. Трофимова и его жену расстреляли у их дома. Генерал-полковника спецслужб убили в период укрепления путинской вертикали власти и стабильности. А. Трофимов уже не служил в ФСБ, но бывших сотрудников спецслужб, как известно, не бывает.
Какие бы ни были «крутые» 90-е годы прошлого века, но генерал-полковников ФСБ «зачистить» никто не осмеливался. На розыск «беспредельщиков» оперативно бросались все силы спецслужб. Как утверждают бывшие сослуживцы Трофимова, на этот раз ничего подобного не было. Следствие вела не Генеральная прокуратура, как положено по рангу и значению Трофимова, а московская городская, никто не дал команду активизировать агентуру. Через два года сыновья Трофимова получили бумагу: следствие по уголовному делу № 341207 приостановлено в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. А при чем тут Слуцкер? Он был работодателем Трофимова, генерал возглавлял службу безопасности «Группы Финвест», принадлежащей Слуцкеру.
Из протоколов допросов явствует, что сенатор имел тесные связи с ФСБ со времен КГБ. Со слов одного из свидетелей зафиксирован разговор между ними: «Я тебя сделал заместителем директора ФСБ», - сказал Слуцкер. На что Трофимов ответил: «Заместителем директора ФСБ меня сделал А. Коржаков, а ты ходил ко мне в приемную и доносы приносил...».
Очень похоже на испытанный метод, когда ФСБ выращивает и поднимает кого-либо из своих агентов на большую высоту, как жалкого президента. Надо учесть, что в то время Слуцкер был уже главой Российского еврейского конгресса и имел огромные международные связи. Он явно перерос по масштабу влияния своего прежнего куратора и в случае трений между ними возникала опасность огласки «неблаговидных» дел, а тут уже надо решать, кто из них ценнее. Сенатор Слуцкер далеко не единственный фигурант в документах об убийстве Трофимова. Генерал был причастен к расследованию многих крупных дел второй половины 90-х, дел, ведущих к большим фигурам бизнеса и политики, так называемые «говорящие головы», которые не слезают с экранов телевизоров и сегодня. Многие дела уже «развалены» и закрыты, часть из них почти забыта. Как только информация о них появилась в интернете, тотчас и возникла инициатива о его «правовом регулировании».
Это может быть «чисто случайное» совпадение во времени, как и то, что журналиста О. Лурье арестовали за шантаж сенатора Слуцкера и его жены. Он якобы угрожал опубликовать некие компрометирующие материалы и требовал за молчание 50 тысяч долларов. В общем, сенатор предлагает «замутить» весь интернет, но знает, что нет точной методики подсчета посещаемости сайтов. Но даже если и введут поправки про интернет в закон о СМИ, все равно Сеть неуловима. Любой сайт можно легко перенести на расположенный в другой стране хостинг, сколько раз Россия добивалась закрытия многих сайтов, а толку никакого. Экстремистские и порнографические сайты спокойно продолжают жить-поживать, а преследовать будут тех, кто выступает за справедливость, против Кремля и больших чиновников из питерской ОПГ.
Когда Кремль и его представители не могут навести порядок в обществе, они начинают править закон о СМИ или разворачивают шумную кампанию с регулированием интернета, скрывая под громкими фразами - операция прикрытия - дело генерала Трофимова. Под руководством питерских в ФСБ произошли многие изменения, которые ослабили систему и наполнили ее «родственниками» и «кумовьями». «Теракты» в РФ происходят словно под копирку: некая «шахидка» взрывает себя в людном месте, через час спецслужбы уже уверенно называют ее фамилию, а через пару месяцев в жилом доме в Дагестане или Ингушетии (в Чечне у нас официально терроризм побежден) блокируют и убивают при оказании вооруженного сопротивления «организатора теракта». Никто не берет на себя ответственность за взрыв, никто не выдвигает никаких требований.
В сказки питерского ФСБ имени Путина обязаны верить все, потому что если ты сомневаешься – ты пособник международного терроризма, враг народа, экстремист и «ненавистник России». На самом деле «терроризм» - такой же вид бизнеса, как, например, осуществление рейдерских захватов. Есть фирмы, специализирующиеся на «недружественном поглощении» компаний, почему не может быть конторы, имеющей гешефт от имитации подрывов «шахидок» ЮФО, который стережет наместник от Путина В. Устинов? Почему имитация? - при современном уровне развития технологий даже школьник может изготовить дистанционный взрыватель на основе мобильного телефона, в «смертниках» нет никакой нужды. Человеческий фактор в данном случае играет против организаторов мероприятия – вдруг «шахид» передумает или, того хуже, окажется засланным казачком из спецслужб? Просто «террорист-смертник» звучит очень страшно, а цель любого теракта запугать народ России! Выгоду от «теракта» при любом раскладе извлекает государство, точнее, отдельные лица в Кремле, приватизировавшие государство.
В 2010 г. произошли два «теракта» в московском метро – погиб 41 человек. Власти тогда объявили, что усилят безопасность на транспорте. В 2010 г. была принята федеральная комплексная программа обеспечения безопасности населения на транспорте. Бюджет ее составил 46,7 млрд. руб. То есть на каждом погибшем в Домодедово кое-кто освоил по 1,13 млрд. руб. У кого язык повернется сказать, что это нерентабельно?
В завершение этой программы 31 декабря 2013 г. рвануло в Волгограде. Основные телеканалы Кремля обращали внимание аудитории, что «шахидка» взорвала себя перед рамкой металлодетектора, не решившись пройти внутрь вокзала. Это намек, что федеральная программа свою задачу выполнила, «шахиды» взрывают себя только на пороге вокзалов, сняв тапочки на пороге и вытерев ноги.
Зайдите на вокзал в своем городе и во все прочие вокзалы, на которых в рамках заботы о нашей безопасности установили металлодетекторы и заключили договора с ЧОПами, которые имитируют бдительность, пройти внутрь можно совершенно беспрепятственно. Для имитации полезной деятельности служба безопасности должна досмотреть в сутки минимум 30 человек и записать сведения о них в журнал. Есть журнал с фамилиями досмотренных - службу несете как Медведев наказал! Есть повод для досмотра, или нет - неважно, основное, чтобы журнал был заполнен.
В аэропортах почти повсеместно поставили рентгены на входе, да и камеры видеонаблюдения на каждом углу понатыкали, так что наращивать уровень безопасности вроде бы уже некуда. А вот железнодорожные вокзалы и метрополитен в регионах - это просто золотое дно. На что же был потрачен бюджет в десятки миллиардов? Исключительно на пускание пыли в глаза. Частные охранники теперь ездят в поездах вместо полицаев, поэтому выпроводить из вагона пьяного просто некому. Проводники говорят, что высадить могут только полицаи, составив протокол по всей форме, или начальник поезда, но начальник поезда спит, а полицаев нет. Должны быть охранники, но их тоже нет, а если бы и были, они на высадку полномочий не имеют, они могут лишь вежливо попросить не нарушать порядок. В общем, спасение утопающих - дело рук самих утопающих, то есть обеспечение безопасности пассажиров – дело рук самих пассажиров.