Но Афанасий непреклонен: «Где ещё бы могли лучшие представители советской интеллигенции публично обратиться к правителю? Вы так говорите, будто у них неограниченные возможности. Их даже «Советская Россия» боится лишний раз пустить на свои страницы, как В.С. Бушина». Лишний раз! Тут нельзя не заметить, что, с одной стороны, несколько словечек за праздничным столом «между лафитом и клико» это не публичное обращение. А с другой, таких обращений личных и коллективных от лица знаменитых учёных, известных писателей, прославленных генералов и адмиралов, лауреатов почетнейших премий вплоть до Ленинской и Нобелевской было великое множество. И вы помните хоть один ответ на эти обращения? Даже сморозив какую-нибудь запредельную чушь вроде того, что в 1920 году в войне с Польшой Сталин (член Военного совета Юго-Западного фронта) командовал Западным фронтом, потерпел поражение и за это через двадцать лет отомстил полякам Катынью; или под хохот всего мира отчубучив, будто СССР экспортировал только калоши; или по вопросу той же Катыни выступив дружным дуэтом с Геббельсом, - даже в таких позорных случаях не только невежества Путин никогда не признавал себя виновным, не брал слов назад и уж, конечно, не извинялся.
А что касается того, что «СР» боится «лишний раз» напечатать Бушина, то тут надо бы кое-что разъяснить, но это в другой раз. А пока только спрошу вас, тов. Афанасий: а не лишний-то раз вы когда меня там видели? Давненько. А именно 2 октября 1993 года. В этом году буду праздновать юбилей – ХХ лет без Чикина! Но должен признаться, что я до сих пор посылаю в «СР» статьи, даю советы, отмечаю их ошибки (например, недавно газета уверяла, будто Чернышевский писал, что русский народ «сверху донизу все рабы», а он ничего подобного не писал). Даже поздравляю с праздниками. И всё это в письмах то главному редактору, то заместителю, то члену редколлегии, то секретарю парткома. В ответ – ни звука. Что такое? Ведь я был активнейшим автором газеты, даже её лауреатом, простите за нескромность, любимцем читателей, главный редактор сам заезжал ко мне домой за статьями Может, в газете решили, что я переметнулся в лагерь контрреволюции или как-то породнился со Сванидзе? Так нет же, не переметнулся и не породнился!.. Но хватит, не об этом сегодня у нас речь. Потом...
Так вот, некоторых читателей явление Бондарева в Кремле, его застольные разговоры с Харибдой и рассказ об этом привели в восторг.
Чусовитин:
- Замечательные слова наших настоящих героев... Спасибо!
Дорофей:
- Мы с Вами! Даёшь город-герой Сталинград к 9 мая 2013 года!
Сущенков:
- Народ по указанию правительства объединяется вокруг славных имен. Великие писатели пришли это одобрить...
Рarkommuna:
- Юрий Бондарев и Егор Исаев самые уважаемые в России авторы. Они должны сыграть важную роль в референдуме.
Sokrat:
- Ветеран Сталинградской победы обратился к правителям за справедливостью в самом Кремле. Зачем, говорите, сел рядом с правителями? А затем, чтобы сказать им от имени ветеранов и всего народа, что хватит слушать антисоветчиков и воров... Вам, удавы, никогда не понять этих непримиримых борцов за социалистические идеалы. Зависть берёт, что не вас пригласили в Кремль. Позор вам, удавы!
Во-первых, тов. Сократ, завистью можно объяснить что угодно. Например, почему мы взяли Берлин в 1945 году? Из зависти к немцам, которые взяли Париж в 1940-м. Или: почему мы первыми вырвались в космос. Из зависти к американцам, у которых растут бананы, а у нас нет. Или: почему Путин назначил министром обороны мебельщика Сердюкова? Из зависти к Монте-Карло, где министра обороны вообще нет. И так далее. Во-вторых, на подобного рода приёмах садятся не там, где кому вздумается, а по заранее продуманному порядку. И Бондарев не сам сел между Сциллой и Харибдой, а его так посадили опять же с заранее обдуманной целью. В-третьих, что значит «хватит слушать воров»? А до этого двадцать лет можно было? Воров никогда нельзя слушать и не только правителям. Наконец, слова о справедливости были сказаны не в Кремле и они нам неизвестны, а на страницах газеты.
Скажу откровенно, если бы меня пригласили, я пошел бы по многим причинам. Во-первых, давно в Кремле не был. Во-вторых, чтобы взглянуть в глаза Путину с Медведевым и сказать им: «Вы, болезные, не переутомились? Не пора ли России отдохнуть от вас?». В-третьих, чтобы хорошо выпить и закусить на дармовщинку.
Восторги, подобные приведенным, высказали примерно треть или четверть читателей. Но большинство, видимо, потому что уже давно, громогласно и повсеместно раздаются призывы спасать культуру, не придали особого значения нескольким строкам такого же призыва Ю. Бондарева. Они были изумлены самим фактом участия писателя в празднестве за столом со Сциллой и Харибдой. И одни пишут об этом с горечью, с болью, другие – с гневом обманутых в своих лучших чувствах, третьи – с презрением.
Viktor:
- Власть делает вид, что слушает нас, но не слышит и не видит, она глуха и слепа духовно, в душе у неё только одно: любым способом – доллар! Не видит и не слышит страдания народа, он для них только объект грабежа.
Valig:
- Если встречаться в такой праздник с Путиным и Медведевым, то следовало спросить их, почему врут народу, что нет денег на переименование. По данным замминистра финансов С. Сторчака, у нас в Резервном фонде 2,6 трлн. рублей плюс фонд Благосостояния 2,7 трлн. («Ведомости».4.2.13).
Rvs:
- Зря Бондарев сел между этими двумя. Но у него, наверное, выбора не было. Всё срежиссировано. Будь они прокляты.
У него есть даже роман «Выбор».
Vasilevs:
- Если не удаётся повергнуть противника, то надо привлечь его на свою сторону. Древняя мудрость... Нужна другая власть.
Michalich:
- «Я сидел рядом с Д.А.М. и В.В.П.» Этим всё сказано. Ничего другого от власти ему и не надо.
Iskander:
- Мало правители Зюганова слушают, теперь на подмогу ещё два пришли... Только преклонный возраст ещё как-то оправдывает то, что вытворяет сейчас Бондарев.
Серго:
- Опять на словах одно, а на деле другое. Грустно... А «успехов в нелёгком благородном труде» не позабыл им пожелать? Шайка предателей во главе с Горбачёвым должна быть отдана под суд! Грустно...
Дикий:
- «На Пушкина нет времени...» Надо прямо заявить, что лично Путин сократил преподавание литературы и языка. Неужели Ю.Б. и Е.И. не понимают, что П. и М. преисполнены ельцинской ненависти ко всему советскому и русскому, им как нож в горле празднование Сталинградской победы.
Катя:
- Фронтовик, великолепный писатель... Помню его потрясающую статью, где он сравнил перестройку с самолётом, который подняли над болотом, а сесть некуда (это не статья, а выступление на Х1Х партконференции. - В.Б.). Но если вспомнить «Тишину», ведь уже там Бондарев «разоблачал культ личности». И в «Береге» много спорного.
Komissar:
- Надеяться на их понимание? При всём дилетантизме они знают, что делают, и поднаторели в лавираже. Сердюков изничтожил армию с ведома и по указанию президента-главкома. Пресмыкательству ветеранов перед властью приходится только удивляться...
Васса:
- Тяжело мне говорить о Юрии Бондареве... К сожалению, он очень давно стал вставать в «позицию толерантности» к врагу. Я имею в виду роман «Берег». После этой книги я перестала ему верить. Предчувствия не обманули.
Его, ветерана Сталинградской битвы, пригласили украсить хозяйский вечер. И он принёс свою честь солдата и советского писателя не на алтарь служения правде, а на тарелку с закуской да ещё рядом с ярым антисоветчиком и десталинизатором Медведевым. Но главный устроитель закусона и не стремился с ним пообщаться. Жалкое зрелище...