Продолжу о биатлоне. Все эти годы главной болезнью отечественного биатлона была никуда не годная стрельба. Стоит ли говорить, какое впечатление это производило на зрителей: стрелять не умеют биатлонисты, стало быть, и солдаты не умеют. Как терпели затяжную болезнь - уму непостижимо!
Между тем и стрелки у нас есть, и оружие. Со стрелками не советуются, а оружие предпочитают немецкое. Не оттого ли, что тренеров тоже приглашают из-за рубежа? Насчёт тренеров не берусь судить, а хорошие винтовки немцы нам не продадут, лучшие приберегут для своей команды.
Молодец Альберт Демченко – никому не доверял свои санки, в результате олимпийская медаль! Короче, дружили бы с ижевскими и тульскими оружейниками, было бы больше толку!
Но не это главное – уж больно плохо стали стрелять! Неужели патронов для тренировок жалеют? Кому не ясно, чтобы ликвидировать «молочную» болезнь, со стрельбища не надо вылезать. Никаких тут секретов нет – только труд, изнурительный и изматывающий, по 12 часов в сутки. Лень, неохота? Похоже, и биатлонисты у нас звезданутые.
Но вот беда, ведь и бегать они перестали! Достаточно сравнить Бьёрндалена и Устюгова. Не так давно последний доставал первого на лыжне. Были надежды! А нынче? Сорокалетний норвежец обходит двадцативосьмилетнего россиянина только так! Чем Евгений занимался все эти годы?
Сравнивать же Зайцеву с Домрачевой даже неудобно, так далеко шагнула белорусская героиня. Но здесь, по крайней мере, разница в возрасте. Хотя опять же, кое-кому, например Бьёрндалену, возраст не помеха. Некем заменить олимпийскую чемпионку, давно получившую право на заслуженный отдых? Оскудела русская земля талантами? Здравым смыслом оскудела, тренерами (все лучшие давно за рубежом, а мы приглашаем тех, что себе на уме).
В итоге мы формально выиграли сочинскую Олимпиаду, но очевидно же, что без пяти золотых медалей натурализовавшихся американца и корейца в сноуборде и шорт-треке быть нам гораздо ниже в итоговом списке.
Все медалисты Белоруссии выращены в собственном коллективе. Кто лучше и кто выше? Не зря Лукашенко присвоил Дарье Домрачевой звание Героя Белоруссии. И так биатлон уважали в республике, а теперь его ещё приподняли.
Всё-таки в Белоруссии по-иному относятся к спорту, и можно поздравить Лукашенко с необыкновенной победой Дарьи Домрачевой. Но в данном случае трудно не вспомнить, что начинала чемпионка в российской сборной, кстати, как и ещё одна титулованная, Кузьмина. И сколько ещё талантов отпустили без сожаления? От России не убудет? – Убыло!
Но я никак не расстанусь с мыслями о хоккее. Вроде бы понятно, разложил по полочкам, а чего-то не хватает. Всё равно не укладывается в голове, как мировые знаменитости с лёгкостью уступили игру финнам. Хотя бы с разницей в одну шайбу, хотя бы в дополнительное время, по буллитам, но нет – поражение очевидное и безоговорочное!
В советское время пригвоздили бы – «звёздная болезнь». Нынче я бы сказал - «болезнь легионеров, если бы такой уже не было в медицине. Не добавить ли - «легионеров-миллионеров»? Не самый заядлый болельщик, я уже два десятилетия с горечью наблюдаю течение этой болезни у хоккеистов российской сборной, являющихся из НХЛ.
Не думаю, чтобы они не видели тех недостатков, что с завидным постоянством мешают выигрывать на олимпиадах и чемпионатах мира. Поразительно, что ничего не делается для их устранения. В советском хоккее их давно бы уже устранили. А здесь они переходят из чемпионата в чемпионат, потому как титулованные спортсмены встречаются от случая к случаю, а по отдельности бороться с ними не могут, не хотят, или не видят необходимости.
Кто-то скажет, неужели всё, что я написал об игре в большинстве, вбрасывании и буллитах, болезни? Это же мелочи. – Болезни, если из-за них команда регулярно проигрывает! Если из-за них для многих сочинская Олимпиада закончилась раньше времени!
Ю.М. ШАБАЛИН
P.S. Уже закончив статью, попал на комментарий некоего Тима на форуме «Советской России» от 22.02.14. Во-первых, как его не разделить? Во-вторых, Тим, по-видимому, болельщик со стажем. И ему удалось, в отличие от меня, обуздать обуревающие чувства. Итак: «Зачем нам мнения зарубежных специалистов в зарубежных СМИ о причинах поражения «сборной» России? Они всё равно НЕ ЗНАЮТ ПРИЧИНЫ. Знаем только мы, россияне.
Слово «сборная» я закавычил, потому что это не сборная, а собранная команда. Её собрали, в лучшем случае, за два дня до начала игр. Сборная команда должна регулярно собираться, звенья должны сыгрываться, нарабатывать домашние заготовки, игроки должны понимать друг друга. Советский хоккей тем и отличался, что показывал комбинационную игру, игроки понимали друг друга без слов. Всё это оттачивалось не просто на тренировках сборной, а сама сборная комплектовалась из сыгранных троек. Например, лучшая тройка из ЦСКА, лучшая – из «Динамо» и т.д.
Николай Озеров, комментируя встречи наших и североамериканских хоккеистов, постоянно напоминал нам о примитивной тактике соперника: вбрасывании шайбы в зону соперника и последующей за неё борьбе. Теперь собранные в Сочи звёзды так и играют. «За Россию». Выделено мною. Ибо в этом – суть проигрыша, если отвлечься от всё-таки главного - играли миллионеры и легионеры.
ФАКУЛЬТЕТ НАЦИОНАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ
КОРЕННАЯ ПРИЧИНА
Дорыночная Россия жила и работала без частной собственности на средства производства и землю. Совместная напряжённая работа, совместная далёкая от роскоши жизнь и общая собственность не рождали национальной злобы и ненависти и не доводили народы до оружия. Производственный кризис – основа любого кризиса, в том числе и национального. Как в сахаре бродят дрожжи, так и в обществе, если нет производственного кризиса, то никакое количество национальных дрожжей не вызовет национальных брожений. Кризис обобществлённого производства вызвал общий кризис общества, в том числе национальную нетерпимость. С её помощью рыночники сбросили разложившуюся КПСС и разгромили СССР.
Рынок родил новую национальную политику, она началась громкими делами по «реабилитации» «репрессированных» народов. Создавала эти дела комиссия академика Яковлева – первого горбачёвца. С надрывом и демократическим визгом «комиссия академика Яковлева» сообщила раскрепощённой общественности «рассекреченную» информацию о выселении 280 тысяч крымских татар - женщин, стариков и детей и объявила о преступлениях тоталитаристов.
В обстановке демократической истерии невозможно было вставить слово: «Да! Выслали 280 тысяч женщин, стариков и детей! Но где же было взрослое мужское население крымских татар?» «Комиссия академика Яковлева» сделала вид, что такого вопроса быть не может, что всё дело в преступлениях «тоталитаристов». Но ответ нашёлся в немецких источниках. Они сообщили, что с отступающими немецкими войсками из Крыма отступило 30 тысяч вооружённых до зубов крымских татар. Вот где нашлись «исчезнувшие» крымско-татарские мужчины!
При этом военная наука утверждает, что народ может поставить под ружьё не больше 10% своей численности при крайнем напряжении всех своих сил. 30 тысяч перешедших к немцам крымских татар – это и есть 10% всего народа, стало быть, крымские татары все как один встали под ружьё на стороне противника. Ответ на этот вопрос есть также в книге В. Карпова «Полководец». Карпов пишет, что соединения крымских татар штурмовали Севастополь вместе с немецкими и румынскими частями. Из истории оккупации Крыма известно также, что крымские татары выполняли полицейские задачи, выдали немцам всё крымское подполье. «Комиссия академика Яковлева» умолчала почему на стороне немецких фашистов воевали мужчины, а выслали стариков, женщин и детей. Ведь были Власов и другие предатели, ведь казнили их, но не выселяли же народ? «Комиссия академика Яковлева» не могла не знать, что Власов и предатели изменили своему народу, были осуждены, казнены или высланы по законам своей страны. Крымские же татары жили по законам Шариата, и по законам Шариата народ крымских татар перешёл на сторону немцев. По законам Шариата соединения крымских татар, штурмовавшие вместе с немцами Севастополь, не изменили своему народу, вставшему на сторону противника, поэтому и выслали народ.