На вопрос об обысках у первого вице-губернатора О. Грачева, у Филичкиных в «Гранада-пресс» – что у вас в регионе происходит? – чудо-губернатор ответил – честно говоря, даже не знаю.
А Д. Медведев говорил, что по своей национальной программе обеспечил всех губернаторов видеосвязью. Врёт губернатор? Медведев врать не будет, он «крупный производственник» и специалист по айфонам.
У «мегаденежных» есть ключевые фигуры, и они, конечно, сильно ослабли, но говорить о том, что потеряли позиции, как мы видим, преждевременно. Думаю, они не сильнее «Уралмаша» или ОПГ «СОК», которая изъяла всю документацию из Госимущества по всем интересующим их предприятиям. Что касается «Уралмаша», они в подполье. Так и сейчас есть «Калининская семья» – когда-то так себя называли. Это было пять лет назад, но они никуда не исчезли. Работают не с 90-х, а ещё с 80-х, серьезные ребята, работают сильно… Про них мало пишут – они довольно быстро разбираются с теми, кто пишет про них, да и вшивый Кремль им не указ. Молодцы, хоть кто-то хозяин на своей земле.
Но вообще наезд, конечно, идет грамотный – под видом борьбы с коррупцией. А вы думали, вас будут трясти за бананы, купленные на базаре? Борются, конечно, совсем не с ней, да и кто будет бороться с «вертикалью власти»?
В Челябинской области нарастает конфликтная ситуация между исполнительной и судебной ветвями власти. Омбудсмен региона жаловался Путину на «неединообразные» решения облсуда во время рассмотрения дел «черных риелторов», а в местных СМИ за последние два месяца вышло несколько десятков материалов, в которых критикуется работа облсуда и лично его председателя Федора Вяткина.
Источники в правительстве региона утверждают, что таким образом губернатор Михаил Юревич добивается отставки господина Вяткина. Напомним, в Магнитогорске от действий «черных риелторов» лишились единственного жилья более 40 семей. По информации господина Севастьянова, проиграв суды первой инстанции в райсудах, пострадавшие обращались в облсуд. Но судебная практика в областном суде, по словам омбудсмена, «не носит единообразного характера». Владельцы жилья столкнулись с ситуацией, когда по общественно резонансному делу районным судом Магнитогорска выносилось решение в пользу пострадавшего гражданина, а в Челябинском областном суде решение отменялось, говорит Севастьянов. Путин пообещал «рассмотреть ситуацию». Интересно, как он будет объяснять ситуацию после народной революции? «Самозахват» или «самовыдвижение» народа на Кремль?
По словам наблюдателей, председатель облсуда Ф. Вяткин близок с бывшими вице-губернаторами И. Сербиновым и А. Косиловым (глава агрохолдинга «Равис»), которые входили в команду прежнего главы региона П. Сумина и с которыми у Михаила Юревича давнее противостояние.
Говорят, что именно приятельские отношение с Сербиновым и Косиловым повлияли на то, что весной под залог в 5 млн. рублей был отпущен гендиректор ЗАО «Равис – птицефабрика Сосновская» С. Сергеев, обвиняемый в мошенничестве, шепчутся в правительстве.
В 2012 году в челябинских СМИ появилось несколько десятков материалов, в которых звучала критика работы облсуда и лично Ф. Вяткина, в частности, в связи с делами о «черных риелторах» и С. Сергееве. Общественная палата региона также выступила против решения облсуда, который отказал в приватизации жилья 65 семьям из общежития на улице Крупской, 23б. Губернатор таким образом добивается отставки председателя облсуда Ф. Вяткина или непродления его полномочий, истекающих в 2013 году.
Ф. Вяткин работает в Челябинском областном суде с 1981 года, возглавил его в 1988 году. С 2000 года господин Вяткин является заместителем председателя Высшей квалификационной коллегии судей РФ. У экспертов нет однозначного мнения по поводу сложившейся ситуации. Но челябинские политологи говорят, что опираясь на спорные ситуации, исполнительная власть избавляется от неугодных ей людей. В Челябинской области таким человеком оказался Ф. Вяткин, кто он – потерпевший или «рейдер» – сам Кремль не разберет!
Те технологии, которые применялись Кремлем на последних думских и президентских выборах, уже устарели. Сейчас нужна иная информационная политика для создания положительного образа президента в обществе. Нужны лучшие в стране специалисты по промыванию мозгов. В связи с провалом всех «нацпроектов» вполне может быть организована «информационная победа» экономической реформы. Очевидно, что с утверждением в президентском послании сверхлиберальной экономической программы, скоро очень остро встанет проблема революционного общения населения с властью. Объяснять жителям России, что по всем законам либеральной экономики они должны отдавать Кремлю как можно больше, в то время как государство будет тратить на них как можно меньше, – задача вполне по силам информационному ведомству «тандема».
В этом качестве Кремлю придется плотно сотрудничать с нынешними буревестниками либерализма из круга Чубайса, Кудрина, Грефа, Потанина, Лисина, Усманова, Аликперова, Сечина и других миллиардеров от народа. Эти люди призваны стать опекунами новой путинской «олигархии», которая обязательно должна «похоронить» «чекистов-олигархов» (новую по форме, но преимущественно со старыми лицами) и президенту придется создавать и опираться на неё, если революция населения «замочит» президентский рейтинг.
Эта «картина маслом» написана и проверена Ельциным: даже при нулевом рейтинге можно править и выигрывать выборы, сгруппировав вокруг себя держателей огромных денег. Собрав всех лидеров региональных элит в Совете Федерации и ограничив их власть коротким поводком, Владимир Путин открыл для верхушки бизнеса неограниченный доступ в большинство регионов России. Став хозяевами регионов вместо губернаторов, новая «олигархия» обеспечивает президенту электоральную поддержку вроде от Уралвагонзавода – «от скандала к скандалу», «полпред тупо рулит» или от Газпрома – «Голосуй, а то замёрзнешь!».
Мы все ощутили заботу Кремля по-чубайсовски. Он в свое время презентовал в Кремле программу реструктуризации РАО «ЕЭС России». Кремлевское заседание совета директоров компании придало его планам в отношении РАО статус государственной стратегии. Кремлевский борец за светлое будущее энергетики поделил РАО «ЕЭС» по-братски, то есть приватизировал. При этом Анатолий Борисович не останавливался перед нарушением законов, должностным подлогом и откровенным враньем...
Врал Чубайс всегда с государственным размахом. Например, когда на проходной Белого дома задержали с деньгами сподвижника Анатолия Борисовича и работника ельцинского предвыборного штаба А. Евстафьева. (Евстафьев снова в строю – гендиректор инвестиционного холдинга «Энергетический союз», бывший глава «Мосэнерго», который являлся вторым номером списка РПР-ПАРНАС на выборах в Саратовскую облдуму, заявил о намерении баллотироваться на пост губернатора Саратовской области в 2017 году). «Мелочь» в 500 тысяч долларов в коробке из-под бумаги для ксерокса забыта. Во время приватизации России на кону стояли сотни миллиардов долларов. Чубайс одними махинациями и угрозами не ограничился. Электроэнергию отключали в Ярославле, Рыбинске, Челябинске, Смоленске, Москве и на Дальнем Востоке. Все как-то забыли об афере с подтасовкой итогов голосования акционеров РАО «ЕЭС».
Возглавив РАО «ЕЭС» в 1988 году, Чубайс первым делом принялся за переориентацию финансовых потоков энергомонополии. Все финансовые потоки разбились на множество ручейков, которые весело зажурчали по счетам различных ОАО и ЗАО. «Демократическим» реформам Чубайса в РАО «ЕЭС» предшествовал разгон коллегии представителей государства в руководстве компании. До Чубайса правительство назначало восемь своих представителей в совет директоров компании. Оставшихся семерых директоров избирали акционеры. Председатель правления также назначался правительством из числа госпредставителей. Таким образом государство, которое владеет контрольным пакетом акций в РАО, защищало свои интересы. При внедрении Чубайса в компанию этот порядок был нарушен.