А вот сообщение от 4 декабря 2013 года:
– Какая-то сила тянет экономику нашей страны вниз, мы жёстко стремимся к нулю, заявил, выступая с лекцией в Казанском университете, известный экономист, академик Абел Аганбегян. Что происходит? Понимает ли это кто-то? «Берусь утверждать, что нет», – заявил московский гость. Он раскрыл своё видение причин такого спада и перечислил условия, при которых экономика оживёт…
Прошло время, страна успела подзабыть своих «героев», но 19 февраля 2014 г. состоялась встреча Владимира Путина с экспертной группой учёных-экономистов Российской академии наук – портал КФУ (kpfu.ru):
– Поговорить о вариантах построения современной и эффективной экономики в Ново-Огарево собрались академики РАН, доктора наук, директора различных влиятельных институтов. Среди участников был глава Академии наук Владимир Фортов, руководитель кремлевской администрации Сергей Иванов, помощник президента Андрей Белоусов и советник главы государства Сергей Глазьев, кстати, тоже академик РАН. Приехали и представители экономического блока правительства – министр финансов Антон Силуанов, министр экономического развития Алексей Улюкаев и председатель Центробанка Эльвира Набиуллина…
Президент особый акцент сделал на роли учёных-экономистов в развитии страны:
«В целом считаю, что роль сотрудников Академии наук в современной отечественной истории, в развитии экономики была значительной и помогла России серьёзным образом продвигаться вперёд, в том числе и в достаточно сложные, даже кризисные годы развития и нашего государства в целом, и экономики в частности…»
Он предложил высказаться всем присутствующим: и учёным, и министрам, и представителям Кремля, «чтобы вместе поискать конкретные меры по стимулированию экономического роста».
В. Фортов, обращаясь к президенту, сказал:
– Позвольте прежде всего поблагодарить Вас за внимание к разработкам учёных академии. Работа, которая сегодня представлена, сделана во исполнение Ваших поручений, которые Вы дали Академии наук. И в результате возник доклад «Россия на пути к современной динамичной и эффективной экономике» под редакцией Александра Дмитриевича Некипелова, Виктора Викторовича Ивантера и Сергея Юрьевича Глазьева, кроме того, в этой работе участвовало около 70 наших учёных из всех ведущих институтов экономического профиля. Он был обсуждён на президиуме Академии наук (было довольно детальное обсуждение), и он представлен в установленный срок…
Далее Фортов делает краткий отчёт о работе Академии, в том числе и по медицине:
«В частности, создана установка для протонной терапии рака без разреза. Соответствующие машины сейчас переданы на испытания в Соединённые Штаты и в Канаду, мы надеемся, что Япония и Германия тоже скоро возьмут эти машины… Ещё одна разработка – это плазменные методы: совершенно новые плазменные методы воздействия на те бактерии, которые устойчивы к современным лекарствам (к сожалению, они мутируют быстро), – вот эта вещь работает. И много других разработок.
Проблема у нас вечнозелёная в этой области, состоящая в том, что нам зачастую бывает легче внедрить эти разработки за границей, чем у нас здесь. И поэтому одно из предложений, которое здесь содержится, – в том числе решение этой проблемы…»
Здесь вместо конкретных рекомендаций по спасению экономики идёт детский лепет, за которым скрывается личное: «Не ешь меня, серый волк, я тебе ещё пригожусь». Следует отметить, что позиция президента РАН «мутирует быстро» (видоизменяется) в плане полного совпадения его соглашательско-предательской политики с целями и задачами вождей демократии в деле разрушения и разграбления Академии.
А настоящей «вечнозелёной» является проблема существования правительства, озабоченного только личными чинами и званиями, отставки которого давно добиваются нормальные люди.
Комментирует встречу, профессор кафедры экономической методологии и истории Ильдар Аблаев, говоря о президенте, отмечает:
– Дело не в том, что он сотрудничает с учёными. Он бы никогда на этих учёных и не посмотрел, если бы дела в нашей экономике шли хорошо… Рост ВВП России в январе 2014 года оказался отрицательным. Стагнация уже идёт. Думаю, эта встреча произошла от безвыходности ситуации. Обращение к учёным стало одним из последних вариантов, который он хотел использовать…
Из Интернета:
– Путин и его команда всегда опирались на сырьевой сектор экономики. По-серьёзному, ни наука, ни современная индустрия им не нужны. Это продолжается десятилетия. Инерция велика. Вряд ли они сумеют что-то изменить. А это приведёт к коллапсу экономики. Поддержка науки (и внимание к учёным, не только экономистам) у них только на словах. Серьёзных вложений в науку как не было, так и нет…
Мало того, планируемый разгром Российской Академии наук с присвоением её имущества только на короткое время может залатать «чёрные дыры» в экономике страны, а пока Академия ещё существует, В. Путин призвал учёных-экономистов к участию в разработке политики по мобилизации всех возможных ресурсов для ускоренного роста экономики.
Глава Академии В. Фортов представил российскому президенту доклад, согласно которому у страны есть возможность стабильно развиваться и увеличить ВВП до 6–8% в год. По словам Фортова, для этого нужно активизировать научно-технический и интеллектуальный потенциал страны (выделено мной. – В.Б.).
Из Интернета:
– Ничего дельного эти учёные не могут предложить уже более 30-ти лет. Экономика это не наука, она никогда не опиралась и не может исходить из суммы проверенных данных, фактов…
Владислав Жуковский в статье «Путин дал очередной шанс либералам» пишет:
– Откровенно удручающее впечатление произвела встреча президента Путина с правительством и «видными экономистами», на которой президент в свойственной себе манере дал указания «ускорить темпы роста экономики» и «найти компромисс».
По характеру разговора и «прозрениям» президента складывается такое ощущение, что глава государства впервые видит свой собственный кабинет министров, и понятия не имеет относительно степени адекватности и дееспособности министров…
Откровенно удивляет уверенность президента, что оккупировавшие финансово-экономический блок правительства либералы способны хоть на какую-то конструктивную и созидательную деятельность.
На протяжении всех последних 20 лет «рыночных преобразований» и «катастройки» они занимались разрушением научно-технического и производственного потенциала, вывозом капитала, разваливали несырьевую промышленность и превращали Россию в сырьевую колонию и финансовый резервуар США и ЕС.
Ожидать от этих людей чего-то большего и радикально нового непростительная глупость – выступая в качестве штурмовой пехоты транснационального капитала и расчищая внутреннее пространство для последующей финансово-экономической колонизации, они сделали карьеру и заработали состояния, которые хранятся в США и ЕС… (выделено мной. – В.Б.).
Стоит напомнить, что только по официальным оценкам Банка России и только за период 2000-2012 гг. незаконным образом из России было вывезено свыше 485 млрд. долларов. В действительности же речь идёт как минимум о 750-1000 млрд. долларов, которые были незаконно вывезены из РФ за период «тучных нулевых» и 1,5-2 трлн. долларов за последние 20 лет либерального погрома…
Нельзя не согласиться с автором статьи, зная прошлое академиков от экономики, ныне «восставших из пепла» (как птица Феникс, которая создаёт для себя погребальный костер и возрождается из собственного пепла) и готовых нанести последний решающий удар по жизнеспособности «этой» страны.
В.И. БОЯРИНЦЕВ, д.ф.-м.н., сопредседатель Научного Центра Движения «Русский Лад»
ЧТО СКРЫВАЕТСЯ ЗА ПЕРЕНАИМЕНОВАНИЕМ
Назарбаев заявил о возможности переименования страны в «?аза? елі», чтобы избавиться от ненавистной для президента приставки «стан», которая якобы отпугивает толпы туристов, путающих его вотчину с различными пакистанами и афганистанами. Это сразу произвело эффект разорвавшейся бомбы для многих граждан и в социальных сетях начались жаркие споры, а студентов и бюджетников сразу же заставили собирать подписи под петициями о поддержке этой гениальной идеи вечного Елбасы.