Прокол в образовательной системе Латвии первыми обнаружили азербайджанские журналисты. Местные СМИ указали на недопустимость использования определения «суверенный» в отношении Нагорного Карабаха, который, как отметили они, является частью Азербайджана.
В Тбилиси поначалу публикации в соседней стране расценивали не то чтобы в качестве утки, но как некий элемент информационной войны против Армении, так как некоторые СМИ «признание» Нагорного Карабаха в латвийских учебниках называли «результатом происков могущественного армянского лобби». Но потом оказалось, что Нагорный Карабах не одинок в «своем счастье». Такими же «независимыми» в учебниках фигурируют Абхазия и Южная Осетия. И тогда в Тбилиси обиделись.
Некоторые депутаты парламента просто недоумевают, как такое могло произойти не где-нибудь в Венесуэле или Науру, признавших независимость бывших автономий, а в Латвии – члене ЕС и НАТО, партнере Грузии, всегда выступавшем за территориальную целостность страны. Бывшие власти обвинили власть нынешнюю: дела до того запущены, что Латвия вот-вот изменит позицию по вопросу Абхазии и Южной Осетии.
Госминистр Грузии по делам примирения Паата Закареишвили призвал не драматизировать ситуацию: «Упоминание Абхазии и Южной Осетии в качестве независимых государств в издающихся в Латвии учебниках, конечно, не хорошо, но и не ужасно». По его мнению, происходящее дает возможность Грузии еще раз заострить внимание на проблемах оккупации территорий. «Нельзя исключать, что ошибки в книгах появились по чьему-то злому умыслу. Но по сравнению с войной и реальным признанием суверенитетов Абхазии и Южной Осетии это решаемая мелочь – дружественная Латвия легко идет на контакт по возникшей проблеме», – заявил он.
Президент Латвии Андрис Берзиньш назвал недоразумением ляп в учебниках. Он выразил надежду на то, что отношения между странами не ухудшатся, и пообещал разобраться в этом вопросе лично. Посольство Латвии в Грузии выступило с официальным заявлением: «Позиция Латвии: Грузия является единым суверенным государством в международно признанных границах».
Тем не менее, наверное, стоит отметить, что в последнее время количество «мелких неприятностей», связанных с вышедшими из-под контроля автономиями, для Грузии возросло. Так, недавно стало известно о подписании Соглашения о сотрудничестве между Цхинвали и итальянским городом Ланузеи. На протест грузинской стороны Мауро Мурджа, представляющий Абхазию и Южную Осетию в Италии, резко заявил: «Тбилиси должен понять, что Италия – это не подконтрольное захолустье, а у Сардинии (остров, где расположен город Ланузеи. – «НГ») такие история и традиция автономии и независимости, которые не терпят ни высокомерия, ни вмешательства».
Чуть позже в норвежском городе Берген состоялась выставка, посвященная, как сказал глава МИД Абхазии Максим Гвинджия, независимости республики. По другой информации, в Бергене открылось «посольство Абхазии». МИД Грузии обратился за разъяснениями и получил заверения правительства Норвегии в поддержке принципа территориальной целостности Грузии. Юрий Рокс, “Независимая газета”
Мнения политических и общественных деятелей разных эпох о правительстве России, Русской православной церкви, партии “Единая Россия”, Общественной палате и им подобных организациях:
“Из тех, кои в Синоде сидели, иные насилу притворялись, будто во что-то веруют” (граф Н.А. Протасов, обер-прокурор Синода).
“Есть ли у правительства друзья? Какие могут быть друзья у дураков и олухов, грабителей и воров?” (А. С. Суворин, издатель).
“Собрались злодеи, ограбившие народ, наняли солдат, судей, чтобы оберегать их оргию, и пируют... В наше время всякому уважающему себя человеку нельзя вступать в какие-либо добровольные соглашения с тем сбродом заблудших и развращённых людей, называемых у нас правительством” (JI.H.. Толстой, писатель).
“Произошедшие от приматов не внемлют голосу разума, не поддаются перевоспитанию, не меняют характера; их сознание глухо к проявлению благородства и потому они не могут оперировать такими понятиями, как честь, достоинство, справедливость, благодарность. Примитивное мышление и врожденные рефлексы толкают их к захвату и освоению жизненного пространства, добыче пищи, денег, состояния, золота” (С. Алексеев).
“Особенностью мерзавцев как класса является их необычайно быстрая адаптация к любой ситуации” (Б. Диденко).
“В народе бытует мнение, что Россией правят убийцы и мошенники, а каждый член правительства - их сообщник” (П. Хлебников).
“Мы должны признать, что ни один век и ни один народ не были свидетелями подобных гнусностей” (Гиббон).
“Такого вырождения, такой гнуси и гадости планета Земля за всю свою историю не видывала, это я как историк говорю” (Ю. Петухов).
“Это банда уголовных преступников... шайка бандитов, грабителей, подделывателей документов, шпиков, убийц... может сравниться лишь средневековая каморра, объединявшая итальянских вельмож, босяков и уголовных бандитов” (прокурор Вышинский).
“Глядя на тех, кто кривляется ныне на политической сцене России, хочется лишь плюнуть от омерзения и закрыть глаза” (А.А. Зиновьев).
“Часто мы бываем несправедливы к людям потому только, что полагаем, что хуже их и быть уже не может, а на поверку оказывается, что природа в этом смысле неистощима” (Салтыков-Щедрин).
Интернет о правительстве России, Русской православной церкви, партии “Единая Россия”, Общественной палате и им подобных организациях:
- Имейте в виду: кто во власти громче всех орет про Америку - тот больше всех украл. Это проверено.
- Они в этом не виноваты. Как они сами о себе говорят - у них просто плохая наследственность - это ж дети стукачей, палачей, лицемеров и лжецов.
- Главное отличие КПСС от “Единой России”: коммунистов немецкие оккупанты в плен не брали. Зато из “единороссов” в полном составе можно набирать старост, полицаев и бургомистров.
- Вот что бакс животворящий делает.
- ...опрос на выходе с избирательного участка двух ОЧЕНЬ грустных собачек спрашивают за кого голосовали и отчего такие подавленные?
А там в бюллетенях, отвечают они, только Герасим и Павлов.
- Всю жизнь был демократом. Демос - народ, кратос - власть, и я всю жизнь считал, что народ должен иметь власть над органами управления государством, то есть все органы государства должны подчиняться только интересам народа. Всю жизнь считал, что в СССР была лишь пародия на демократию. Но вот началась перестройка и все органы государственной власти, и всё пространство вокруг этих органов заполнились такими скотами, такими животными, что это уже и на пародию перестало походить.
- Почему я проголосую за “Единую Россию”:
- Потому что она вывела нашу экономику на принципиально новый уровень и всего через четыреста двадцать два года я смогу накопить на квартиру за $5 ООО/метр.
- Потому что поддержанные этой партией прогрессивные реформы в области социального обеспечения свели в могилу сначала мою бабушку, а потом моего дедулю, и мне досталось крупное наследство! Собрал Н.В. Овчинников
Пишу не из-за уважения к Вашему литературному труду «Про «бред» П. Каравдина», а потому что уважаю читателей блестящей газеты «Своими именами». В сущности, в Ваших писаниях кроме бреда нет более ничего. Но начнем по порядку. Вы декларируете, что «с 1965 года самостоятельно изучаете историю физики». Плохо изучали. У Аристотеля Земля не шар, а плоская лепешка. Эфир же его - это субстанция, которой дышат боги.
В современном энциклопедическом справочнике Интернета Википедия о физике Аристотеля буквально написано так: «...вряд ли хоть одна фраза может считаться правильной в свете современной науки». С философской точки зрения это чистый субъективный идеализм. В учителя можно было бы взять более современного учёного, но не релятивиста, который напустит гипотетического тумана так много, что можно потерять ориентировку в реальном мире.