«Дело, вероятно, не только в давней вражде, но и в том, что в последнее время резко усилился общественный спрос на национально-патриотическую идею, а Бабурин – сильнейший конкурент Рогозина на этом поле.
Показательно, что атмосфера в вузе, руководимом С. Бабуриным, всегда была патриотической... Видимо, решили родственники, что не нужны стране экономисты-патриоты» (http://maxpark.com).
Из РГТЭУ уволен также без права работать в системе образования заместитель председателя партии РОС – преподаватель вуза И.Б. Миронов, в своё время посидевший в тюрьме в качестве меры государственного давления на своего отца – Б.С. Миронова, тоже отсидевшего свой срок.
Ливанов написал в микроблоге в Twitter: «Сотрудники РГТЭУ, ответственные за втягивание студентов в провокационные и противоправные действия, не должны работать в системе образования».
Заявление в духе полицай-министра!
Как видим, вожди демократии в лице министра Ливанова нашли достойного продолжателя убийственных традиций в деле уничтожения русского образования и науки.
Теперь небольшая историческая параллель:
В 1985 году пост министра высшего и среднего специального образования СССР покидает 78-летний Вячеслав Петрович Елютин (1907-1993), инженер-металлург, бывший ректор, затем заведующий кафедрой МИСиС (до 1962 года название института звучало так: Московский Институт Стали имени Сталина), который занимал эту должность сначала с наименованием «министр высшего образования» с 1954-го года (в течение 31 года!), пережив четырёх руководителей страны.
Это было время, когда металлургия была приоритетным направлением в промышленном развитии великой державы, так же, как высшее и среднее специальное образование; сводки об успехах в выплавке стали входили в первые строки ежегодных отчётов, а успехи в подготовке специалистов обеспечивали эти достижения.
Исторический парадокс, губительный не только для образования, но и для всей российской науки: наступил 2012 год, и новый министр Д. Ливанов – тоже инженер-металлург-осуществляет антинародные и антигосударственные «реформаторские» программы.
У Ливанова есть ещё одна обязанность – он должен внедрять новый антинародный закон «Об образовании», разработанный ещё при Фурсенко.
Конечно, возникает вопрос, кто является идеологом программ, внедряемых в систему российского образования и науки?
Вот знакомые слова, сказанные отнюдь не министром России: «…местному населению не должно даваться никаких возможностей для получения высшего образования. Неудача в этом отношении просто посеет семена будущего сопротивления нашему правлению. Конечно, у них должны быть школы – и за обучение они должны платить. Но нет никакой необходимости учить их больше, чем, скажем, пониманию смысла различных дорожных знаков… Наконец, элементарные основы чтения и письма на немецком языке завершат весь курс. Математика и т.п. – совсем ненужные вещи» (Адольф Гитлер).
Кому была выгодна образовательная программа для русских по плану Гитлера?
Она выгодна международному капиталу, в интересах которого было уничтожить Советскую державу, прибрав к рукам её природные богатства?
Кто сейчас является автором подобной программы?
Автором является международный банковский капитал, всемирный банковский спрут, логово которого находится в США и которому не нужен русский образованный и учёный народ, не нужны новые ломоносовы, как не нужны русские в своём подавляющем большинстве за исключением людей, управляющих газовой и нефтяной задвижками.
Этот спрут диктует вождям демократии манеру поведения – принятие губительных для России и неосуществимых программ, отвлекающих огромные средства, которые могли быть направлены на инновационное и социальное развитие страны («Россия: банковское рабство. Аналитическая справка», «Русский Лад», «Псковское возрождение», М., 2012).
За короткое время пребывания в должности министра Д. Ливанов обозначил государственную политику искоренения народного образования и пресечения появления в России новых ломоносовых – прямо в соответствии с мечтой русскоязычных деятелей «культуры»:
Не может собственных Платонов
И быстрых разумом Невтонов
Российская земля рождать.
В.И. Бояринцев
БЫЛОЕ И ДУМЫ
С МИРУ ПО НИТКЕ
Предсказывать будущее – дело обычно неблагодарное, для этого надо обладать какими-то сверхъестественными способностями ясновидящего или пророка. Но чтобы предсказать итоги XV съезда КПРФ, вовсе не требовалось быть провидцем. Заранее было понятно, как он пройдет и чем он закончится: переизбранием Зюганова на посту Председателя ЦК КПРФ и принятием нового устава, окончательно превращающего КПРФ в частную контору её бессменного председателя.
О таких результатах съезда я написал за несколько дней до его начала, да только самые дремучие идеалисты могли ожидать чего-то другого и на что-то еще рассчитывать. Тут я полностью согласен с одним из комментаторов на Форуме-мск, который говорит, что «на полном серьезе анализировать клоунаду, конечно, можно… Но это надо делать на каком-нибудь цирковом форуме…».
Наблюдая Зюганова в течение 20 лет на арене политического цирка, задайтесь вопросом: кто это? Ответственный политик, который реально борется за власть и за реализацию программы возглавляемой им партии или это политический клоун, который имитирует борьбу за власть? В цирке клоуны именно так себя и ведут: вроде дерутся, а не по-настоящему, вроде слезы льют, а на самом деле это вода…
Так и Геннадий Андреевич со своей всегда «сильной», а теперь еще и «блестящей» командой в очередной раз разыграл перед нами цирковое представление под названием XV съезд КПРФ. Всё там ненастоящее: пустопорожний доклад и прения, псевдовыборы по заранее составленным спискам нужных кандидатов. Но особенно ошарашил меня Зюганов фальшью, лицемерием и цинизмом в своем выступлении перед журналистами после окончания съезда.
В этом выступлении он четыре раза повторил прилагательное «блестящие». Зюганов расширил круг своих замов. Теперь в добавление к И.И. Мельникову и В.И. Кашину стали зампредами ЦК КПРФ В.Ф. Рашкин и Д.Г. Новиков. Объясняя журналистам, почему он их назначил своими замами, Зюганов утверждает, что Рашкин «блестяще знает оргработу», а «Новиков – это человек, блестяще знающий идеологию».
Блестящее знание оргработы по Зюганову, видимо, выразилось в том, с каким остервенением Рашкин громил региональные организации КПРФ, максимально ослабляя партию. Блестящее знание идеологии Новиковым (правда, непонятно, какой) подтверждается тем, что за годы своего пребывания в должности секретаря ЦК КПРФ по идеологии он не написал и не опубликовал ни одного материала по идеологии. Такой вот «блестящий» идеолог и нужен Зюганову, который умеет «блестяще» молчать.
И еще один «блестящий» кадр выдвинулся в секретари ЦК. Зовут его Михаил Костриков, сыночек скандальной Е.Г. Костриковой, являющейся членом Президиума ЦКРК КПРФ. Кстати, а как тут с клановостью и семейственностью, Геннадий Андреевич? Лучше не спрашивать: там жены, мужья, братья, сватья – все переплелись…
«Секретарем ЦК КПРФ, – отметил Г.А. Зюганов, – избран Михаил Сергеевич Костриков. Это молодой, перспективный работник. Человек, который блестяще знает современные технологии, хорошо владеет идеологическим аппаратом».