Если в эпоху Николая II российская семья была эталоном чистоты, крепости и верности, то сейчас в РФ насчитывается 10 миллионов матерей-одиночек. А блуд и так называемое сожительство приобрели форму бытовой обыденности и естественности для всех возрастов. Ежегодно в России 300 тысяч девочек-школьниц делают (только зарегистрированные) аборты, а 60 тысяч их сверстниц (в тот же срок) становятся мини-мамами! Звери не позволяют недозрелым особям иметь преждевременные случки, а вот в РФ насчет этого бесконтрольная вольница. Вот отчего дети и внуки нынешних госмужей и госженщин учатся в заграницах или закрытых учебных заведениях!
Если время Ники-П совпало со временем российской и мировой славы и гордости многих имён: Менделеева, Тимирязева, Павлова, Вернадского, Попова, Лебедева, Бехтерева, Жуковского, Горького, Короленко, Блока, Куприна, Вересаева, Поленова, Васнецова, Рахманинова, Скрябина, Шаляпина, Собинова, Неждановой, Ермоловой, Станиславского, Немировича-Данченко, то за последние 20 лет Россия в подобный список великих лиц добавить по-настоящему достойной и одной фамилии не может.
Зато почетных лауреатских званий, премий, наград так нназываемым победителям конкурсов (деградированного) творчества вручено невиданное количество! Хотя было бы вполне достаточно нынешним (морским) «звездам» и одного тернового венка на всю их педикулезную колонну.
Если «Ники-II», как уже говорилось, занимался госделами 2-3 часа в день, то «венценосный» Б. Ельцин неделями и месяцами был в пьяной отключке - полнейшем отрешении вообще от каких- либо дел.
Его смена тоже неведомо когда вершит государственные дела, так как изо дня в день не сходит с экранов телевизоров: то лыжицы, то велики, то корты, то рыбалка, то охота, то блины, то кофе-чай и прочее позирование по случаю, а чаще - без случая. Не получилось бы, как в басне И. Крылова: «До того-ль, голубчик, было в мягких муравах у нас: песни, резвость каждый час. Так что голову вскружило...»
Впору спросить наших двух главных резвецов: разве вы избраны только форсить на телеэкранах и печатных страницах газет и журналов?! Или всё-таки для решения бесчисленных обвальных проблем страны и народа?! Ведь самолеты продолжают падать, пароходы - тонуть, дома - гореть, шахты - взрываться, электростанции - рушиться, и везде жертвы, жертвы и жертвы...
Заодно пора спросить, а как наш дуумвират это время решал свои личные вопросы, и как - государственные и народные? Или и здесь «тайна великая»?
Даже в самом проигрышном вопросе - кадровом, и то Николай II оказался заметно выше и предпочтительней его нынешней смены. Сейчас получилось еще круче, чем в известном историческом анекдоте-были. Напомню, генерал А. Ермолов на вопрос ярого прозападника Александра I, какую награду тот хочет иметь за свой подвиг, - ответил: «Произведите меня в немцы, Ваше величество».
Какой же следует главный вывод из только частью приведенного сравнительного анализа показателей управления страной Николаем II и нынешних его коллег в РФ?
Даже при явном превосходстве своего «актива» Николай II привёл страну к революциям 1917 года. Виновницей переворота стала сама обстановка в России, вынудившая партию Ленина брать власть в свои руки, т.к. силы «монархистов», «анархистов», буржуазного Временного правительства и т.п. уже расписались в полном своём нежелании решать назревшие колоссальной трудности проблемы для сохранения державы и её населения.
Нынешняя ситуация в РФ по большинству параметров и реалий значительно хуже того времени. 20 лет идет невиданное очернение самого героического и самого достойного великой страны периода жизни. И это при том, что сегодняшняя Россия пока еще «относительно на плаву» только за счёт «страшного» наследия Советского Союза! Никакая Европа, Америка, Азия не выдержали бы такого дикого разграбления своих богатств и угробления своего промышленного, сельскохозяйственного, военного, научного, социального потенциала, такого геноцида населения, а обрубленная преемница СССР - еще как-то дышит...
Страна доведена до того, что на площади и улицы городов вышли не самые униженные и обделенные, а состоятельные и благополучные слои населения. Они оскорблены ложью, беспределом и рукотворным разрушением Отечества! Выходит, не хлебом единым (и не колбасой) жив наш соотчич. Ему нужна правда: былая, нынешняя и завтрашняя, а не нескончаемый СМИ-треп о «прогрессе» и неповторимых (спортивной ориентации) лидерах.
Ему нужен «впередведущий» не своими нарядами, мышцами и иноземным языком, а гений мысли, воли, знаний, дела и личного во всем примера!
Не верится, что 12 лет правящий Россией «гребец» вдруг изменит курс своей «галеры» на противоположный. Его пальцы рук приросли к рулевому веслу, но если такой корабль, как Россия, развернуть от курса на скалы, то большая часть «питерских» вместе с рулевым вылетит за борт.
Н.Н. ДРОНОВ, полковник в отставке
КОГДА В РОССИИ ВОЗРОДИТСЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ?
27 марта 2014 года в рамках Московского экономического форума про нелегкую ситуацию промышленных предприятий рассказали на конференции №1 «Новая индустриализация: барьеры, механизмы, возможности». Участниками дискуссии стали директора крупных промышленных предприятий машиностроительного комплекса. Модерировал дискуссию известный промышленник России, президент Промышленного Союза «Новое Содружество», совладелец завода «Ростсельмаш» Константин Бабкин и директор ЗАО «Петербургский тракторный завод» Сергей Серебряков. Эти люди не понаслышке знают, что мешает производству в России. По мнению Константина Бабкина, это неверная налоговая политика, высокие процентные ставки по кредитам, отсутствие поддержки модернизации производства, коррупция.
«Возьмите любую отрасль машиностроения и вы увидите, что все в упадническом настроении и состоянии», - констатировал в своем выступлении Борис Спектор, председатель Ассоциации компрессорных заводов. «Объединили министерство промышленности и торговли… Зачем?», - возмутился эксперт. По мнению Спектора, последние события на Украине показали, что нельзя ставить в зависимость от импорта стратегические отрасли промышленности. «Мы не отчаиваемся, боремся за жизнь, хотя у нас из 5-ти институтов остался один. Но мы не остановили производство и делаем компрессоры. Надо Газпрому и другим госкомпаниям запретить беспредельный импорт! И здесь необходимо государственное решение, а именно: машиностроению нужен закон о промышленности. Нужно восстановление планирования, нужен объединительный центр, чтобы противостоять импортной атаке», - отметил эксперт. Борис Спектор также обратил внимание на проблему потери инженеров и специалистов.
«Что же все-таки делать для развития производства в России?», - поставил вопрос Сергей Серебряков, директор ЗАО «Петербургский тракторный завод». Первое, что необходимо сделать, это выстроить межотраслевые балансы, цели. Также, по его мнению, нужно менять кредитно-финансовую сферу, вводить госпланирование, пересматривать систему науки и образования.
Сергей Туболев, директор завода «Колнаг», также предложил конкретные пути развития несырьевого сектора. По его мнению, необходимо освоить современный уровень конструирования и производства. Это можно сделать путем организации совместных производств. Также необходимо освоить многообразие комплектующих, чтобы «всё не закупать на Западе». Поддержка НИОКР также одна из первостепенных задач. Пора «включать мозги», заключил эксперт.
Владимир Боглаев, директор Череповецкого литейно-механического завода призвал добиваться целей несырьевого будущего России. Как? Эксперт предложил «пирамиду действий». Нужно расширять сегмент «Знаний, инноваций и науки», также сегмент «Управления» и ряд других сегментов. «На нашем предприятии продукция меняется на 80 процентов каждые 5 лет. Мы решили сделать экспериментальную технологию, научить студентов создавать самим себе рабочие места. Это кластер индустрии образования, где будут приниматься решения», - рассказал Боглаев. Т.е. молодых людей научат следить за ростом направлений производства, чтобы впоследствии расширять именно этот сектор.
На вопрос «Почему буксуют вопросы развития производства?» ответил в своем выступлении Михаил Ненашев, руководитель Движения в поддержку флота. По мнению эксперта, ответ виден на поверхности, если посмотреть на российское чиновничество, которые «больше заняты перекладыванием бумажек, чем принятием стратегических решений».