Выбрать главу

Конечно, ни западные богачи, ни югославские богачи-жулики, живущие на Западе, не поспешили на помощь Югославии. Они либо были информированы, либо спинным мозгом чуяли, что стратегические, геополитические интересы Запада предначертали для посттитовской Югославии начала 90-х годов третий путь - путь полного развала и расчленения страны. Почему?

Период 1990-1994 гг.  Почему Югославия больше не нужна Западу

При анализе последующих трагических событий, разыгравшихся в начале 90-х годов ХХ века на прекрасных просторах СФРЮ, у читателя может возникнуть резонный вопрос: почему это США, а заодно МВФ и Запад в целом, так щедро финансировавшие титовский режим в период 1950-1985 годов, вдруг в конце 80-х прекратили не только финансовую поддержку, но и на 180 градусов изменили свою политику в отношении Югославии?

С чего бы это цивилизованный Запад решил расчленить и уничтожить Югославию, почему она перестала быть необходимой, какие силы толкали на этот путь?

Как говорили многочисленные советские туристы-знатоки, в цветущей Югославии все было хорошо, а небезызвестный предатель Горбачев, будучи в Югославии на белградских Теразиях, перед самой югославской катастрофой, приведшей к распаду и кровопролитной братоубийственной войне, говорил, нагло улыбаясь: “У вас будет еще лучше!”. На самом деле было хорошо до поры, до времени, только не всем и гораздо раньше.

Объективный анализ показывает, что в 1950-1980 годы титовский режим был необходим Западу как троянский конь в борьбе против социалистического содружества во главе с Советским Союзом, как мощный рупор антисоветизма, всего социалистического, русского и, полушепотом скажем, славянского и православного.

Но всему приходит конец. Тито умирает в 1980 году, а ближе к середине 80-х годов югославский рупор антисоветизма становится совершенно ненужным.

Теперь уже не Черчилль, а “железная леди” нашла в самой Советской России реальных проводников антисоветских идей, ярых врагов коммунизма, контрреволюционеров во главе с Горбачевым и его приспешников из группировок “шестидесятников”, криминогенной партбюрократии и акул теневой экономики.

И возник у Запада законный вопрос: как быть с обветшалым и при такой хорошей разрушительной работе горбачевцев совершенно ненужным рупором - Югославией?

На Югославию, всю в долгах и без надежных союзников, устремляют свои взоры, притупленные до 2-й половины 80-х годов, а сейчас вновь загоревшиеся, мощные силы германского капитала, на сегодняшний день основного ставленника Америки в Европе. Из истории известна их цель - выход Германии к теплым морям, к Адриатике, и заодно осуществление давнишней мечты - расправиться с этой занозой Югославией-Сербией, о которую уже дважды спотыкались германские захватчики - и в 1914, и в 1941 годах. Как распорядились внешние и внутренние силы для осуществления своих целей во вновь созданной ситуации?

К началу 90-х годов расстановка этих сил сложилась более чем благоприятно. Западная Германия, проглотив ГДР, становится и впрямь ведущей силой в Европе. Россия, исторически сложившись как союзница и защитница Сербии-Югославии, благодаря предательству тандема Горбачев-Ельцин поставлена перед Западом на колени, прося у него подаяния. В таких условиях для Германии раздробить Югославию было парой пустяков, как говорится, делом техники.

Расстановка внутренних сил в Югославии к этому времени тоже благоприятствовала разгрому. Партократия “Союза коммунистов” полностью потеряла авторитет в народе. Националистические силы в Хорватии, Словении, Косове, Боснии и Герцеговине получают систематически мощную поддержку Германии, США, западных монополий, Ватикана, мусульманских эмиров и воротил.

Новый виток агрессивности

Политическая, моральная, а главное материальная поддержка в кадрах и оружии привела к новому витку агрессивности националистических группировок, и они только и ждали сигнала, чтобы разорвать Югославию, а при дележе территорий, в случае необходимости, вцепиться в горло противнику. Расстановка руководящих кадров бывшей Югославии в то время также была на руку быстрому ее разрушению. Президиум Федерации, возглавляемый президентом Месичем, ярым сепаратистом, хорватом по национальности, в то чрезвычайное время занимался в буквальном смысле пустой болтовней и оказался полностью несостоятельным. Сам Месич потом, после разгрома Югославии, хвастал, что, будучи президентом Югославии, он свою задачу по ее разгрому выполнил. Министром иностранных дел был Лончаревич, премьер-министром был Маркович - оба по национальности хорваты. Командующим югославской армией был Кадиевич - хорват, его заместителем словенец Бровэт, командовал авиацией Юрьевич, а разведкой Мустач, оба хорваты. Все они ничего не сделали, чтобы воспрепятствовать развалу страны. Поэтому неудивительно, что распоясавшимся националистам и сепаратистам, нарушившим конституцию югославского государства, армия не была в состоянии воздать по заслугам. А как же вела себя сербская часть руководящей элиты страны? Да по существу, так же. Выпестованная Тито в духе систематической оглядки на то, что скажет “американо-англо-германский дядя”, в духе обеспечения, в первую очередь, своей выгоды, они в этот период катастрофы были непревзойденными болтунами и в лучшем случае - нейтральными наблюдателями.

Зная политическую обстановку в Югославии во всех подробностях, инспираторы будущего развала страны подбрасывают идею о необходимости дальнейшей “демократизации” общества и проведения новых многопартийных выборов. Прогнивший титовский СК на выборах в республиках с треском проваливается. В Словении СК получил всего 7% голосов, в Хорватии не более 13%. В Хорватии приходит к власти националист Туджман, в Боснии исламский фундаменталист Изетбегович, в Македонии националист Глигоров, в Словении националист Кучан. Почти все они из той же колоды титовского руководства СК. Особо колоритной является зловещая фигура Изетбеговича. Он воевал во Второй мировой войне в известной ханджардивизии СС, которая боролась против Советской Армии под Сталинградом, а также “прославилась” как карательное формирование гитлеровцев в борьбе против Народно-освободительное армии Югославии. За свои злодеяния Изетбегович был в 1945 г. судим народным судом, однако он своей деятельности не прекращал, теперь в виде националиста, фундаменталиста, сепаратиста. Все эти одиозные фигуры, по разным причинам усевшиеся в националистические сани, побыв некоторое время в оппозиции к правящей верхушке Союза коммунистов, прокладывая дорогу национализму, ждали своего часа. Все они крепко связаны - Туджман и Кучан с германскими политиками и германским капиталом, Изетбегович с исламскими экстремистами Турции, Саудовской Аравии, Ирана. Все они, как по команде, выдвинули лозунги сепаратизма, выхода из Югославии, создания “самостийных” государств, ссылаясь (вот ирония судьбы!) при этом на ленинский принцип права наций на самоопределение вплоть до отделения.

Только в Сербии и Черногории прогрессивные силы, отмежевавшись от прогнившего руководства Союза коммунистов, раздираемого националистическими устремлениями и не способного принять никаких конструктивных решений по спасению страны от развала, пошли по другому пути. Организовав социалистическую партию, они вышли под лозунгами сохранения единой, неделимой Югославии и победили. Народ Сербии и Черногории показал на выборах, что он не будет послушным исполнителем воли германских и американских стратегов по расчленению и порабощению собственной страны.

Нарушение Западом норм международного права

Германская дипломатия в это же самое время проявила чудовищную прыть, чтобы добиться в быстром темпе признания европейскими государствами новоявленных образований Словении, Хорватии, Боснии и Герцеговины, Македонии в нарушение элементарной порядочности и государственного этикета, элементарных норм международного права. В этом она преуспела. Поэтому события в Югославии в 1991 г., да еще подгоняемые Америкой, Англией и Францией, начали развиваться лавинообразно в сторону братоубийственных войн, ибо начали выявляться внутренние сложности, о которых германские руководители были прекрасно осведомлены, ибо они сербской и южнославянской проблематикой непосредственно занимались в двух мировых войнах. Американские же “стратеги” об этом могли и не знать по малообразованности, легковесной самоуверенности и характерному для них отсутствию глубины культуры.