О, нет, не потому, что последняя сильна и боеспособна. Как раз наоборот. Но ещё вчера была одной из сильных составляющих Советской Армии, непобедимой и легендарной. И что с ней нынче сталось?
В преддверии военных действий, которые уже не кажутся невероятными, российские СМИ скрупулёзно исследуют состояние украинских ВС и сообщают о них то, что стесняются сказать о российских.
Невольно возникает вопрос, а не слепок ли украинская армия с российской? Или «кривое зеркало»? Далеко ли они отстоят друг от друга в смысле деградации? СМИ утверждают: «Как небо от земли»! А верить ли?
Вот победная реляция из Крыма: на сторону местной власти перешла авиационная часть, до полусотни истребителей МиГ-29. На следующий день прошлись по рядам: 4-5 могут подняться в воздух! Кстати, не оттого ли и перешли?
А вот о состоянии украинского ВМФ: он практически весь, за исключением корвета «Гетман Сагайдачный», возвратившегося от берегов Сомали, остался в Севастополе. Не потому ли, что не смог оторваться от причальной стенки? На флоте, как всюду, служат самые надёжные, а на Украине сегодня – это западенцы. Уж они бы увели корабли хоть в Одессу, хоть в Бизерту, если бы можно было «развести пары».
Новые украинские власти не смогли провести мобилизацию! Военный министр объявил, что для возвращения Крыма больше шести тысяч солдат не наскребёт.
А мне вспоминается, как со всей великой России собирали боеспособные части для войны в Чечне (даже морпехов из Заполярья и Дальнего Востока!) и с грехом пополам набрали тридцать тысяч. Не то же ли самое в сравнении с современной Украиной?
Соседка идёт по стопам России или последняя по её стопам? По реформам Сердюкова можно ждать чего угодно.
Пока ещё, в сравнении с украинскими, российские ВС выглядят, куда лучше. А завтра? А не с украинскими? Бандеровцы и фашисты занялись созданием национальной гвардии. Неужели Шойгу думает, что она вступит в открытый бой с ВДВ Шаманова?
Предстоит партизанская война, по типу чеченской, афганской, сирийской. Между тем российская власть держит в заточении идеолога и практика этой войны, полковника Квачкова. Ибо в предстоящей «мятежевойне» без него и таких, как он, не обойтись.
Выпустите Квачкова! Или представьте другого равнозначного военспеца!
Выпустите Квачкова и займите привычным делом. Если он ещё в состоянии им заниматься после тюремной отсидки.
Как не привести в пример Сталина? Рамзин, один из главных обвиняемых по делу «Промпартии», был освобождён и приставлен к Делу. В дальнейшем прославился изобретением прямоточного котла, стал лауреатом Сталинской премии и орденоносцем. С началом Отечественной войны из заключения освободили всех генералов, просившихся на фронт, и многие из них отличились в боях с оккупантами.
Не наш ли это случай? В преддверии войны можно ли бросаться военными специалистами, даже если они в чём-то не согласны с властью? Выпустите Квачкова!
Может быть, я опоздал со своими призывами. Полковник – человек пожилой, неизвестно, что сделали с ним годы заключения и нервотрёпки. Но хотелось бы верить, что такие, как он, не ломаются. А годы – что годы? Я старше его на 10 лет и считаю его возраст самым продуктивным.
Да и не ползать же ему самому по-пластунски. А мозги у человека никакая тюремная камера не отнимет. Отпустите Квачкова и… посадите Чубайса! И да восторжествует справедливость!
Как иначе поверить народу в искренность патриотических устремлений тех, кто позволил Крыму войти в состав России?
А то ведь можно понять как угодно. К примеру, что а) присоединение Крыма – пиар-акция, дабы поднять рейтинг действующего президента;
б) освобождение Украины от затрат на сугубо дотационный регион по просьбе заклятых друзей-партнёров-союзников РФ;
в) неравноценный размен с гегемоном: ему Украину, РФ – Крым;
г) отвлечение российского общества от жестоких экономических реалий: за два десятилетия ВВП упал в четыре раза, и нет никаких надежд, поднять его в условиях рынка;
д) Газпром настоял из-за добычи газа на шельфе и многомиллиардной экономии от прокладки Южного потока по мелководью;
е) говорят, стоимость земли в Крыму после вхождения в состав РФ стала расти как на дрожжах (не мы же будем её покупать.
Список можно продолжать и продолжать. И что примечательно, патриотизм окажется в самом конце, если вообще там будет. Наверху мыслят иными категориями. А патриотизм это для «совков», как они нас называют и спустя четверть века после гибели СССР.
Вопрос об освобождении полковника Квачкова отнюдь не праздный. Он из тех, что свидетельствуют о деле. Болтать можно сколько угодно, но пока нет никаких конкретных шагов, чтобы поверили серьёзные люди. А без специалистов проблем, возникающих перед современной Россией, не решить.
В конце концов, что ещё должно случиться в России и вокруг неё, чтобы власть зауважала специалистов? И невиданное падение ВВП, и потеря Россией территорий, приобретенных потом и кровью поколений, следствие того, что к власти пришли дилетанты, вообразившие, будто в состоянии управлять государством. Чего стоят иронии «демократов» по поводу ленинскоймысли, будто кухарка может заниматься государственными делами! Ленин имел в виду, что кухарку нужно научить, а эти поставили неучей, и тем гордятся!
Подумать только, и после того как за двадцать лет рыночная экономика в России не показала (или напротив, показала?) себя, президент собирает совещание экспертов, на котором вновь обращается к тем, кто организовал экономический бардак! За двадцать лет иные (тот же Сталин) совершили экономический рывок, ушли в отрыв от соседей. Ныне же Россия лишь опускается из первой десятки держав во вторую, в третью, в пятую, в десятую. Ещё чуть-чуть и её место будет в конце, рядом с «Папуа Новой Гвинеей».
И тогда президент будет советоваться с аганбегянами? Чудо-чудное, возможное только у нас. Нигде нет таких долгожителей среди экономистов, как в России. Никакие провалы им не страшны! Можно ли сомневаться, помрут своей смертью (о чём ещё желать?) – власть не предъявит претензий за обнищание страны, сделанное по их лекалам, за экономический провал России. Странно, почему до сих пор в чести буничи, аганбегяны, абалкины, заславские, шохины, шаталины? Ведь они проиграли всё что можно!
Но это с нашей точки зрения, а они считают - выиграли всё! Есть ли среди них кто-нибудь бедствующий? У кого нет якоря за границей? Кто не обезопасил себя и свою семью со всех сторон? Если найдёте, вам повезло - можете стать уникальным журналистом за всю историю! Все «советские» экономисты, проповедовавшие вхождение в рынок, люди благополучные.
Иное дело счастливы ли они? Но счастлив ли был и Иуда? Ведь отчего-то он повесился на осине! От перечисленных не дождёшься, однако ждёт ли их счастливая судьба?
С интересом слушал интервью генерала Шаманова на телеканале Россия-24. Командующий ВДВ кажется наиболее серьёзным военным руководителем, не склонным приукрашивать положение. При Сердюкове сумел отстоять десантные дивизии, не дал переформировывать в бригады. А в Туле добился передачи ВДВ зданий разогнанного артучилища.
Отчитываясь о происходящем в войсках, генерал старался не говорить о Сердюкове (о «покойниках» либо хорошо, либо ничего), но из скупого сообщения чувствовалось, как много крови попортил «табуреткин».
Наконец-то на войсковые испытания вышла долгожданная БМД-4М. А ведь Тульское КБП вооружило её своей пушкой ещё до войны 08.08.08! Чем объяснить, что она до сих пор не на вооружении?
А вот командующий рассказывает об усилиях, прилагаемых для повышения мобильности ВДВ, и говорит о связях, установившихся у него с руководством КАМАЗа и Арзамасского завода. Но почему-то молчит о главном, препятствующем развитию мобильности, - дефиците самолётов военно-транспортной авиации. При Сердюкове большегрузные Илы и Аны возили американцев в Афганистан и обратно. Поизносились голубчики, а новых нет. Видно, командующий молчит по поводу, потому как знает, не скоро ещё в Ульяновске, где он был губернатором, наладят их производство.