Выбрать главу

После вступления союзников в январе 1814 года на территорию Франции войска под командованием Барклая успешно сражались с французами у деревни Ла-Ротьер. Вскоре французы потерпели поражение под городом Арси-сюр-Об, а 18 (30) марта союзники вошли в Париж. В тот день Барклай-де-Толли получил фельдмаршальский жезл. Рассказывают, что когда Михаил Богданович въехал в Париж рядом с императором Александром I, тот взял его за руку и поздравил со званием генерал-фельдмаршала. Барклай долго добивался нижних офицерских чинов, но всего за 7 лет проделал стремительный путь из генерал-майоров до самого высокого воинского звания, став 41-м генерал-фельдмаршалом России.

История распорядилась так, что Барклай-де-Толли в должности главнокомандующего Русской армией встретил в июне 1812 года войну с наполеоновской армией и он же во главе русских войск в марте 1814 года вступил в Париж, после чего империя Наполеона I пала, а сам он отрекся от престола.

В Париж... повторно

Война завершилась. Барклай-де-Толли по возвращении в Россию был назначен главнокомандующим 1-й армией, расквартированной в Польше. Однако весной 1815 года Наполеон, сбежав с острова Эльбы, куда был заточен, триумфально вернулся к власти. Барклай вновь повел свою армию в Европу, вступив в июне 1815-го в пределы Франции. Правда, принять участия в больших сражениях из-за скорого разгрома Наполеона под Ватерлоо не успел. Продолжив поход, в июне вторично вошел в Париж.

30 августа 1815 года после блестяще проведенного смотра под городом Вертю, который порадовал императора Александра I порядком в армии, Барклай-де-Толли был возведен в княжеское достоинство. От союзников на новорожденного князя пролился дождь из орденов и других наград. Осенью 1815 года Барклай-де-Толли вместе с 1-й армией вернулся в Россию. Несмотря на то, что точка зрения военачальника не всегда совпадала с мнением советников императора, его авторитет у Александра I был постоянно высок. В 1817 году фельдмаршал сопровождал императора в путешествии по стране, предпринятом с инспекционными целями.

В начале 1818 года Барклай заболел и попросил разрешения у императора отправиться на лечение на чешские курорты. Проезжая через Восточную Пруссию, неподалеку от Инстер-бурга (ныне Черняховск Калининградской области России) фельдмаршал почувствовал себя плохо. Его перевезли на мызу Штилитцен, что в шести километрах от города, где он 14 (26) мая скончался на 57 году.

“Государство потеряло в его лице одного из самых ревностных слуг, - писал Александр I жене фельдмаршала, выражая свои соболезнования, - армия - командира, который показывал пример высочайшей доблести, а я - товарища по оружию, чья верность и преданность всегда были мне дороги”. В том же году император присвоил имя Барклая-де-Толли 4-му гренадерскому Несвижскому полку.

Сердце Барклая-де-Толли похоронили на небольшом возвышении в 300 метрах от мызы Штилитцен, а прах был доставлен в фамильное имение Беклор в Лифляндии, что в полутора километрах от нынешнего эстонского населенного пункта Йыгевесте, и захоронен в семейной усыпальнице.

Исполнил свой долг перед Россией

Современники Барклая-де-Толли и по-томки долго продолжали спор о его деятельности в качестве руководителя Русской армии в 1812 году. Не все понимали, что выдающейся его заслугой на начальном этапе войны стало то, что он сумел сохранить войска для последующего генерального сражения, соединить силы 1-й и 2-й армий, не дать Наполеону разбить их по частям. Не все заметили, что после назначения М.И. Кутузова главнокомандующим, он продолжил генеральную линию, выработанную Барклаем. В спор включился даже А.С. Пушкин, осудивший хулителей полководца, некоторые из которых рассматривали его как предателя. Великий поэт оценил его как в высшей степени мужественного военачальника, честного и бескорыстного человека. Пушкин удостоил его стихотворением “Полководец”, а также оставил нам яркие строки о нем в недописанной 10-й главе “Евгения Онегина”:

Гроза двенадцатого года

Настала - кто тут нам помог?

Остервенение народа,

Барклай, зима иль русский бог?

А вот какую оценку полководцу дал генерал А.П. Ермолов, служивший с ним: “Барклай-де-Толли имеет недостатки, с большею частию людей неразлучные, достоинства же и способности, украшающие в настоящее время весьма немногих из знаменитейших наших генералов”.

Мнения со временем о полководце поменялись, и в памяти потомков Барклай-де-Толли остался полководцем с благородным и независимым характером, честно исполнившим свой долг перед Россией. Он принадлежит к когорте русских полководцев и военных деятелей, которые взрастила школа передового национального искусства Русской армии второй половины XVIII - начала XIX века. Он был самостоятелен в своих мнениях и решениях, обладал предусмотрительностью и настойчивостью в достижении поставленной цели, сохранял спокойствие и не терял самообладания в критические минуты на поле брани. Добивался от офицеров уважительного отношения к солдату, его человеческому достоинству и воинскому званию. Был доблестным и мужественным воином, строг по службе к себе и подчиненным.

Анатолий Докучаев, «Патриоты Отечества», №9, 2011 г.

ДВА НАПОЛЕОНА

Да, были два Наполеона:

Один из книг, с гравюр и карт.

Такая важная персона.

Другой был просто — Бонапарт.

Один с фигурой исполина.

Со страхом смерти не знаком.

Другого била Жозефина

В минуты ссоры башмаком.

Один, смотря на пирамиды,

Вещал о сорока веках.

Другой к артисткам нес обиды

И оставался в дураках.

Мне тот, другой, всегда милее.

Простой, обычный буржуа,

Стихийный раб пустой идеи,

Артист на чуждом амплуа.

Я не кощунствую: бороться

Со всей историей не мне...

Такого, верю, полководца

Не будет ни в одной стране.

Наполеон был наготове

Всесильной логикой штыка

По грудам тел и лужам крови

Всего достичь наверняка.

Ему без долгих размышлений

Авторитетов разных тьма

Прижгла ко лбу печатью «гений»

Взамен позорного клейма...

Но тот, другой, всегда с иголки

Одетый в новенький мундир,

В традиционной треуголке,

Незрелых школьников кумир,

Мне и милей, и ближе втрое,

И рад я ставить всем в пример,

Как может выбиться в герои

Артиллерийский офицер.

Аркадий Бухов, 1912 г.

КУЛЬТУРА И КУЛЬТПАСКУДСТВО

ТИПА ГУРУ

А не замахнуться ли нам

на Вильяма нашего Шекспира.

Из к/ф «Берегись автомобиля»

Quoi (куда)? - Toi (туда)!

КВН-скетч от команды ДнГУ

Будет справедливо утверждать, что с определенных пор кино от Павла Лунгина – уже не столько продвинутый бренд, сколько зримый, осязаемый, вполне повседневный фактор культурной, да и политической, жизни российского общества. Это, кстати, далеко не каждому дано и уже само по себе оправдывает уважительный и одновременно пристальный интерес к создателю «Свадьбы», «Острова» и ряда других резонансных картин. Естественно, и общество, со своей стороны, вправе рассчитывать на выверенность собственных оценок Павла Семеновича по актуальным, в том числе болевым, точкам российского бытия, на их заточенность под обоюдоострый диалог – уже хотя бы в силу длительного нахождения знаменитости в перекрестье мировоззренческих «прицелов». Понятно, лучшие ответы на возможные сакраментальные вопросы – это сами фильмы. Но когда зрительские оценки творчества заведомо полярны, а само оцениваемое творчество де-факто спроецировано на политическую злобу дня, тогда проявляемый непосредственно к автору интерес уже, пожалуй, не совсем «любопытство» и не вполне «праздное».