Такое небо, тьфу! Не стоит и плевка. (Омар Хаям)
В-пятых, мы часто обвиняем школы и вузы в некачественном обучении и воспитании, в плохой подготовке специалистов для народного хозяйства. И справедливо. Но давайте спросим себя, а где это народное хозяйства? Для кого мы готовим специалистов и кадров? Оно разрушено, разворовано, разграблено. Многогранная, многоотраслевая деятельность людей требует не только подготовки кадров, но и специалистов с высоким качеством знаний различных отраслей науки для народного хозяйства, которое требует срочного возрождения. Только оно способно будет дать простор развитию образования и науки.
Обществу необходимы учителя различных специальностей, врачи различных отраслей медицинского знания, инженеры различных отраслей техники, а также агрономы, зоотехники, механизаторы, кадровые рабочие для промышленности и сельского хозяйства (профессионально-техническое образование – ПТУ) и т.д. Но для них необходимы социально-экономическая и научно-техническая база, востребованность обществом, государством. Это главное условие возрождения образования и науки на базе возрождения общественного производства материальных благ. Игнорировать это преступно.
Адольф Гитлер о покорённых странах говорил: «Местному населению не должно даваться никаких возможностей для получения высшего образования. Неудача в этом отношении просто посеет семена будущего сопротивления нашему правлению. Конечно, у них должны быть школы – и за обучение должны платить. Но нет никакой необходимости учить их больше, чем, скажем, пониманию смысла различных дорожных знаков… Наконец, элементарные основы чтения и письма на немецком языке завершат весь курс. Математика и т.п. – совсем ненужные вещи». Похоже, кое-какие мечты Гитлера сбываются, если уже не сбылись.
Здоровое общество, заботящееся о благе народа, вызывает уважение, воспитывает патриотические чувства и нравственные устои. Еще Сократ говорил: «Обороноспособность и мощь государства в меньшей степени зависят от количества боевых кораблей и возведенных крепостей, а зависят от моральных устоев народа, от его духовных ценностей, от накопленного нравственного потенциала».
Американский журналист Поль Лауер, выступая на 18-м международном конгрессе семьи в 1994 году, сказал: «Ваша страна (Россия. – Б.Б.), освободившись от коммунизма, стала рабой американской революции, которая началась в шестидесятых годах и оказалась великой ошибкой. Мы, американцы, все еще пытаемся продать её остальной части мира. Мы разочаровались в ней, но еще надеемся на ней заработать. Мы продаём её, а вы её покупаете».
Давайте же не будем покупать вредные для нашего общества чужие и чуждые идеи.
Б. Биджелов, Северный Кавказ
ИСТОРИЯ
А БЫЛО ВСЕ, ОКАЗЫВАЕТСЯ, ТАК...
В одном из номеров (3-9.12.2010) еженедельника «Независимое военное обозрение» была опубликована статья профессора Академии военных наук, кандидата исторических наук, заслуженного работника культуры РФ В.Т. Рощупкина «Инчхон, или красный закат над Жёлтым морем». Выступление маститого историка посвящалось известному бою крейсера «Варяг» и канонерской лодки «Кореец» с кораблями японского адмирала Уриу в первый же день русско- японской войны 1904-1905 гг.
Разговор по теме Владимир Рощупкин открывает следующими строчками: «8 января 1904 года (по новому стилю) началась война с Японией. Началась с коварного нападения японской эскадры на российские корабли, стоявшие на рейде Порт-Артура. В это время канонерка «Кореец» (командир капитан 2 ранга Беляев) и крейсер «Варяг» (командир капитан 1 ранга В.Ф. Руднев) находились в корейском порту Чемульпо (ныне Инчхон). Они получили предписание срочно соединиться со своими силами»...
Далее автор пишет, что «...в принципе шансы на прорыв были, учитывая боевые и скоростные характеристики «Варяга». К тому же командир крейсера был блестящим морским офицером. Но он не мог бросить в беде тихоходный «Кореец»... 9 января 1904 года ell часов 20 минут «Варяг» и «Кореец» направились к выходу с рейда... Японцы (15 кораблей) поджидали (их) в шхерах... Против наших двух 203-мм и тринадцати 152-мм орудий и семи торпедных аппаратов готовились вести огонь (японские) четыре 203-мм, тридцать восемь 152-мм орудий и 43 торпедных аппарата. Это было более чем тройное превосходство»...
После этого следует высокая оценка решению В. Руднева на неравный бой и восторженные слова историка о той картине, что наблюдалась там в ходе поединка и последующих сценах тех трагических часов и минут.
Несмотря на изначальное обещание автора поведать читателю новые и малоизвестные страницы того подвига, ничего принципиально нового и доселе неведомого так и не сказано.
На мой взгляд, эта работа по ключевым вопросам явилась повторением уже давно известного и растиражированного как о главных там действующих лицах, так и о самом Событии. На этом фоне особенно заметны явные нестыковки и несоответствия в описании многих эпизодов по факту и толковании их профессором по содержанию в силу его личного о них мнения. Отсюда, повторюсь, нежелательные неточности, необъективность и необоснованность оценок и выводов. Но обо всем по порядку.
Итак, война началась не «8 января (по новому стилю)», а в ночь на 27 января 1904 года. Бой тандема наших кораблей состоялся тоже, не «9 января», а утром 27 января.
Далее. Командиры крейсера и канонерки не получали в это время никакого предписания «срочно соединиться со своими силами»... Этот ключевой момент настолько значим, что есть необходимость рассмотреть его более подробно и обстоятельно.
Итак, с чего вдруг «Варяг» и «Кореец» в условиях стремительно приближающейся войны между Россией и Японией оказались в далеком нейтральном корейском порту Чемульпо?
Оказывается, причина тому была более, чем весомая. Переброска десятков и сотен тысяч японских войск на очевидный ТВД в Маньчжурию могла осуществляться с японских островов только морем и только через юго-западное побережье Кореи. А там лучшего оборудованного места для высадки экспедиционной армии Японии, кроме, как порт Чемульпо, попросту не было. На многие сотни километров во все стороны!
Значимость Чемульпо отлично понимали и другие небезразличные к развитию событий на Дальнем Востоке страны. Потому Франция, Англия, Италия и Америка тоже направили туда свои военные суда (стационеры): три первых - крейсера, канонерку - Штаты.
Так что теперь основная цель присутствия в Инчхоне наших боевых кораблей понятна и объяснима.
Далее. Уже 23 января В. Руднев узнал от командира французского крейсера «Паскаль» капитана 1 ранга Сенеса о разрыве отношений между Россией и Японией. Что должно последовать далее в самые короткие сроки было ясно со всей очевидностью.
Вариантов контрдействий нашего старшего там морского начальника было только два: Первый. Немедленно покинуть рейд, предварительно основательно разрушив причал, и срочно уходить в Порт-Артур. В котором, кстати, с 1900 по 1903 гг. В. Руднев служил помощником командира военного порта. Промедление здесь грозило тем, что японцы, собрав превосходящие силы, заблокируют выход из порта, и тогда худшее для наших моряков будет делом нескольких часов...
Второй вариант. Разрушив причалы и затопив свои корабли, Руднев со спасенными экипажами и оружием уходит «в горы», к своим сухопутным войскам, где всего в 200 км к северу уже действовал двухтысячный казачий отряд генерала Мищенко.
Однако вместо оптимального (на взгляд со стороны) решения, Руднев запрашивает русского посланника в Сеуле Павлова, что делать? Тот отвечает, что японцы уже начали вторжение в Корею (в районе порта Пусан), что в 500 км южнее Чемульпо... А что делать он тоже не знает.
25 января капитан «Варяга» едет в Сеул сам для личного уточнения порядка дальнейших действий. Но результат всё тот же: конкретных указаний свыше нет.