Ну, как же без Столыпина? Без Столыпина никуда! И как же он собирается избавляться от ростовщического капитала, если «в 90-е годы всё было скуплено на западные деньги»?
Но уж и то хорошо, что призывает внимательно изучать советский опыт. Наконец-то, сподобились! Готов цитировать и цитировать. –
«Вот, наш Фонд выпустил двухтомник постановлений начала 30-х годов. Это документы! Давайте не будем заниматься домыслами и оценками, не зная фактов. Голодомор? Да, плохо. Но вот документы1932 года. Сталин говорит: через десять лет будет война, и нам нужно двести предприятий построить с нуля. Он сказал: промышленность надо перенести за Урал и на Урал. Совещание Политбюро. О чём речь? Нет денег, единственная возможность их получения – хлеб и культурные ценности.
Сталин был не прав, что началась война? Прав. Он был не прав, что двести предприятий нужны? А все двести заработали. Так в чём был не прав Сталин с точки зрения индустриализации?
Доклад Молотов делал, что будет в результате, если забрать хлеб у людей: может быть голод, умрёт от одного до трёх миллионов человек. Второй вариант – война, где будет потеряна страна. Планы Гитлера известны. И вот выбор из двух ситуаций. Давайте мы сейчас без истерии посмотрим: у вас третий вариант был?
Молотов совершил «круг» по западным банкам – никто не дал денег. У нас производилось 34 марки стали, а чтобы тогда выпустить современный самолёт и танк, нужно было 76 марок. И Сталин понимал: если мы не сможем делать легированную сталь из 76-ти марок, у нас не будет достойного вооружения. Вот задачи стояли. И что в той ситуации делать?»
«Демократ» есть «демократ» - без домыслов не может. Из его рассуждений выходит, будто Сталин с Молотовым планировали голодную смерть трёх миллионов человек! Зачем же так-то, уважаемый? Не для того ли и планировалась коллективизация, чтобы голода в России больше не случилось никогда?
Ну, да бог с вами, до осознания необходимости колхозов и настоящих причин голода в начале 30-х годов ещё не доросли. Но, судя по цитате, на правильном пути. Ещё немного, ещё чуть-чуть…
Однако продолжу цитировать: «Мне кажется, что 70 лет Cоветской власти – Господом даны. Мы, как идиоты, этот период топчем, бьём, поганим, обливаем грязью… При социализме есть очень важный момент, который имеет отношение к Священному Писанию. Деньги были выведены из жизни человека, они не являлись мотивацией труда! Христос выгоняет торговцев из Храма. Деньги трактуются как некое дьявольское порождение. А в советское время вводится фиксированная зарплата. И 99% людей работали за совесть. Мои папа и мама – инженеры. Папа – главный инженер производственного объединения, получал 160 рублей. А рабочий – 250 рублей. При этом, вроде бы, вопреки прагматической логике в вузы поступали, хотели иметь высшее образование».
В рассуждениях о деньгах опять сквозит наивность автора. И как же это они не были мотивацией труда? А в остальном, одно удовольствие читать «бичевания» «демократа».
«Вот мы сейчас пытаемся построить царство справедливости, опираясь на систему, которая генерирует несправедливость» - Даже так? Он не перепутал? Точно знает, что они строят?
Впрочем, наиболее примечательной мне кажется концовка: «Промыслительно, что введённые сейчас против нас санкции начнут работать против рыночной экономики. И у нас есть возможность сегодня полностью пересмотреть свои приоритеты. Социализм – это экономическая модель, которая, как я уже отметил, соответствует православному и мусульманскому мироощущениям: работа за совесть, по таланту. Тебе Бог дал талант и твоя задача – этот талант реализовать».
Что можно сказать по этому поводу? – Его бы устами, да мёд пить!
«Демократы», из тех, кто поумней, кажется, стали понимать, как далеко зашли в отрицании Сталина и Советской власти. Уже не редкость откровения, вроде обратившего на себя моё внимание интервью Пожигайло.
Это отнюдь не означает, что «Савлы превращаются в Павлов», на что надеется Проханов. О нет, от приверженности рынку и преклонения перед частной собственностью они не откажутся. Но не прочь сгладить противоречия между богатыми и бедными, которые год от году становятся всё более вопиющими.
У меня на столе две объёмистых книги Александра Хинштейна (между прочим, заместителя председателя Комитета по безопасности и противодействию коррупции Государственной Думы) - «Как убивали Россию» и «Березовский & Абрамович. Олигархи с большой дороги». Не соберусь их прочесть. Но даже из беглого просмотра видно, что автор, иронизируя и критикуя дикий российский капитализм, в главном с ним заодно.
И, стало быть, тоже апологет «Лжи на длинных ногах», той самой, что утверждает, будто капитализм ещё осчастливит Человечество. - «Ищите иобрящете». Ждите и дождётесь. Только не покушайтесь на рыночные святыни!
Если бы Хинштейн не утверждал этого, не пытался всячески внедрить в умы сограждан, как бы окопался в Государственной Думе? Ведь уже третий срок! А ведь он ещё и в кадровый «президентский резерв» входит…
Это ли не свидетельствует о том, что автор свой для власти и властной элиты? А что остро критикует – наверное, знает, кого и когда.
Тем не менее обязуюсь прочитать обе книжки Хинштейна и приветствую его разоблачения. Ведь только тогда и узнаешь правду, когда паны дерутся! Из полутора сотен страниц, что успел прочитать, узнал столько разоблачающего «демократов», как ни из какого оппозиционного издания. Козырев, Чубайс, Гайдар, Бурбулис, Ельцин, Горбачёв буквально пригвождены автором к позорному столбу. К примеру: «…каждые четыре из десяти зарубежных долларов, которые Россия брала в долг у Запада, были израсходованы на оплату их же консультантов»!
И как же, всё это разоблачая, можно оставаться сторонником рынка в России? Да очень просто, коль вырываются такие фразы: «Если у Ленина был сифилис, то у Ельцина – Бурбулис…». Ничего не скажешь,остроумец!..
Ю.М. Шабалин
ИСТОРИЯ
НЕЗАКОНЧЕННОЕ ДЕЛО
Время неумолимо. Вот еще один год отдаляет нас от Великой Сталинской эпохи. Эпохи, знание правды о которой даст нам ключ к успешной борьбе за установление и сохранение советской власти.
Вот этот–то ключ старательно прячут от нас антисоветчики, наводняя информационное пространство мешаниной из тщательно отобранной правды, полуправды и заведомой лжи.
Дойти до истины в потоке «правдивой лжи» не просто. Нужна осведомленность, которой мы лишились после смерти Сталина, так как стали жить в полуперевернутом мире. В мире, где с подачи его ближайшего окружения началось освобождение и реабилитация врагов народа. Так, 10 марта была освобождена Жемчужина, а 21 марта – восстановлена в партии, в марте же реабилитированы Селивановский, Эйтингон, Михойлс, 37 мингрельских националистов, 3 апреля – врачи–вредители, тоже 37 человек, 7 мая – Каганович и т.д. и т.п. А чуть позже именами врагов стали называться заводы (Лихачева), академии (Скрябина), улицы (Дыбенко) и т.д. и т.п.
С особой тщательностью скрывалась и скрывается правда о борьбе врагов с Советской властью после 30-х годов. Даже теперешние оппозиционеры, в том числе и коммунисты, считают, что с троцкистами было покончено в 37-38 гг. раз и навсегда. А все последующие диверсии и вредительства – не есть таковые, а просто дело случая, чьей–то некомпетентности, нерасторопности, непрофессионализма и т.п.
А было их предостаточно. Вот только некоторые, вскрытые в 1939-1940 гг.
В Москве, Ленинграде, Киеве, Иванове, Саратове и других городах СССР действовали подпольные организации молодежи (студенты и старшеклассники), созданные, как правило, детьми репрессированных родителей. Их цель – свержение Советской власти, террор против руководителей партии и правительства, а в удаленных от столицы городах – против местных партийных и советских работников. Из-за вредительской работы руководителей наркомата боеприпасов и подчиненных ему заводов только за 9 месяцев 1940 г. Красная Армия недополучила: 4,2 млн. комплектов выстрелов сухопутной артиллерии; 205 тыс. комплектов выстрелов морской артиллерии; 3,2 млн. штук взрывателей. Вместо запланированных 5700 тыс. штук гильз наркомат поставил Армии 1100 тыс. штук, из них – 960 тыс. штук – бракованных.