Кстати, процесс, замеченный Агеевым, идёт без остановки. Сообщили («Российская газета», №79-2013), что Саудовская Аравия купила у «незалежной» 29 тысяч га, переговоры ведёт Катар. Сколько куплено у России нам ещё предстоит узнать, ибо пока такие сделки не афишируются. Но судя по тому, какая прорва пахотной земли не используется, находясь в частной собственности, бум продажи иностранцам ещё впереди.
* * *
За всё надо платить, говорят нам они, но сами ни за что платить не собираются. Для них провозглашённый ими же закон – не писан! Кстати, я бы и не против него: по нынешним временам это закон о неотвратимости наказания, коего так не хватает. Если бы «законодатели» его соблюдали! А то всё получается - мы платим, а они – нет!
Мы и в самом деле платим за всё, «за дым, за соль, за слюдяное оконце», как при царе Горохе. А они живут при «коммунизме», от каждого по способностям - каждому сколько сумеет! И в ус не дуют, не отвечая ни за что!
За примерами далеко не ходить: девушке, защитившей друга выстрелом из травматического пистолета, грозит реальный тюремный срок, а дочку прокурора, задавившую людей, ждёт отсрочка в десяток лет, когда всё позабудется, пока её дочка не повзрослеет!
Вот к чему нас приучили «демократы». А ещё к тому, что «бесплатный сыр бывает только в мышеловке». А ещё, что «в одну воду нельзя войти дважды». А ещё, что «за глупость надо платить»! Впрочем, в применении к нам глупость так и хочется назвать наивностью. Ох, и наивны были советские люди!
Последнее поистине трагически проявилось у нас в конце восьмидесятых годов прошлого века, и в результате мы всем народом оказались у разбитого корыта. Но по прошествии четверти века стоит ли об этом сокрушаться сверх меры? Не в первый и, наверное, не в последний раз победивший народ проявляет святую наивность. Счёт его наивности идёт с Иуды, предавшего Христа!
Всякий раз, как доведённый до отчаянья народ брался за оружие, всякий раз, как он побеждал, среди его вождей находились «умники», готовые занять место свергнутых угнетателей. Предавали Спартака, Савмака, Степана Разина и Емельяна Пугачёва. Предали и Сталина.
Но в сущности иуды отказывались не от вождей, а от народа. В конце прошлого века в СССР вожди во главе с иудой, названным «меченым» за отметину на лбу, которой его заранее наделил всевышний, да мы этого знака не поняли, свершили самый грязный переворот в истории, сумев обмануть миллионы умных, образованных людей!
Конечно же, нам стыдно! Но, прозревши, не перестать ли платить? Четверть века достаточный срок для того, чтобы все долги списать. Не пора ли подумать, как получилось, что мы всем должны? Только ленивый не предъявляет нам счёт. Я уже говорил, все соседи имеют к России территориальные претензии. А иные ещё и за «советскую оккупацию»! Поляки требуют компенсаций за убитых немцами офицеров! Надо же, Польша на втором месте после Советского Союза среди пострадавших от гитлеровской оккупации, но за контрибуцией обращается к нам! Как будто Россия, а не Германия проиграла ту великую войну!
Много можно говорить о том, «что потом»? Да что толку? И я бы не тратил чернил, если бы не надеялся на общественное мнение. Мечтаю, что люди читают, наматывают на ус и думают, думают! Рано или поздно критическая масса раздумий превысит порог и что-то случится! Ей-богу, хотелось бы дожить до этого и даже принять участие! На что и уповаю!
Ю.М. Шабалин
РОССИЯ - ВИТЯЗЬ НА РАСПУТЬЕ
Нас, граждан России, с помощью подконтрольных власти СМИ приучили к мысли, что КПСС самоликвидировалась, ибо это произошло по воле высших руководителей партии. И вместе с тем исчезла роль руководящей и направляющей силы, ведущей страну к тем высотам, которые по всем показателям определяли статус нашей страны в мировом сообществе, как великой державы.
Мы уже знаем: партию, народ и страну предала деградировавшая партийная номенклатура. Но для чего она это сделала? Для того, чтобы уничтожить идеалы коммунизма в идеологии партии и народа, и перейти на службу «Золотому тельцу», заключив договор о сотрудничестве с Западом. “Письмо о намерениях по переходу СССР к рыночным отношениям”, подписанное с МВФ сначала Горбачевым М.С., а затем, после гибели СССР, уже Ельциным Б.Н. от имени РФ как правопреемницы СССР - «О переходе к рыночной экономике». То есть, кабальный договор, т.к. в качестве залога в западные банки были перекачаны все золотовалютные резервы СССР. Поэтому и Стабилизационный фонд также находится в американских банках. А контролирует договорную ситуацию агент ФРС США - Центральный банк РФ, а также ежегодные меморандумы, проводимые представителями МВФ и первыми лицами РФ, посвященными во все детали. Но вышеупомянутое “Письмо о намерениях по переходу СССР к рыночной экономике” с МВФ является незаконным, нелегитимным, т.к. подписание этого документа производилось в правовом поле Конституции СССР от 1978 г. А такого рода документ, подписанный первыми руководителями, согласно Конституции СССР 1978 г., является преступным, и ответственность за его подписание целиком ложится на людей его подписавших. Поэтому ответственность за его исполнение или неисполнение на народ СССР и в последующем РФ, не распространяется. А если все-таки руководство страны эту ответственность возлагают на граждан РФ, то этим действием оно лишь подтверждает, что его предшественниками, а в последующем и им, осуществлен незаконный захват власти в стране и продолжается её незаконное удержание (ст.278 УК РФ). И принимаемые ими законодательные акты и договоры не имеют законной юридической силы, т.к. подписаны не уполномочеными народом ни СССР, ни РФ. Об этом хорошо знают как юристы и Путин В.В., и Медведев Д.А.
При этом деградированная партийная номенклатура КПСС после объявленного самороспуска не самоликвидировалась, а продолжала удерживать власть в стране, произведя келейно перегруппировку и перелицовку в названиях. Раздробилась на правящую и оппозиционную группировки, произведя все манипуляции за счет госбюджета, считая, что она вписалась в требования Конституции РФ от 12.12.1993 г. И, сохраняя старый партийный принцип кадровой политики КПСС, сформировала все политические властные структуры, не допуская к “священной корове власти” в стране чужаков, провозгласив новое идейное направление – идеологию демократии и рынка, то есть пришла к своей конечной цели, полной демократии: рабовладельческому строю и невольничьему рынку.
Применение иностранных терминов с искаженным толкованием и подменой понятий широко используется политиками «цивилизованных» государств, в том числе и России, только с определенной целью – чтобы запутать и оглупить народы. В частности, слово «Демократия», которое расшифровывается просто. Оно имеет два корня: “Демос” (греч.), что означает класс рабовладельцев и “кратос” (греч.)- власть - т.е. власть класса рабовладельцев. В древнегреческих демократиях до новой эры было три сословия: демос – класс рабовладельцев, имеющих право голоса в принятии государственных решений; охлос – местные жители, неимущие, т.е. не имеющие рабов и не имеющие права голоса в принятии государственных решений; рабы – находящиеся в положении рабочего скота. Представители охлоса могли стать рабами, проданными займодателю за долги. При этом весомость голоса рабовладельца зависела от количества имеющихся в его собственности рабов. Это аналог современных рыночных отношений в акционерных обществах – у кого больше акций, у того голос весомее, а контрольный пакет акций решает почти все вопросы. Поэтому “демократия” - это рабовладельческий строй с концентрацией власти у рабовладельцев. Неслучайно деградировавшая номенклатура КПСС, замаскированная под современную палитру партий (правящая + оппозиционные), постоянно подтверждает свою приверженность демократии, об этом же постоянно заявляют президент и председатель правительства.