…Смелый писатель и его дети были найдены мертвыми в собственном доме в феврале этого года. Власти попытались представить случай как бытовое убийство с последующим суицидом. Но, по словам бывшего сотрудника Агентства национальной безопасности США, а ныне журналиста Уэйна Мэдсена, экс-капитана ВВС убрали профессионалы, скорее всего, агенты Центрального разведывательного управления.
Свою позицию Мэдсен подкрепил доказательствами. Во-первых, выстрелов не слышали соседи. Но ведь на пистолете Маршалла, из которого он якобы убил дочь, сына, собаку, а затем себя, не было глушителя. Во-вторых, Маршалл был правшой, а смертельная рана расположена в районе левого виска.
Впрочем, если начистоту, странные смерти и политические убийства в США давно не должны никого шокировать – в этой стране они стали обычным явлением ещё с далеких 20-х годов. Тогда, под прикрытием борьбы с «красной угрозой», ФБР получила право разбираться с американцами без суда и следствия. Причем первыми подручными федеральных агентов стали уголовники «дона Капоне». Симбиоз спецслужб и организованной преступности был крайне успешным: в годы «холодной войны» в ФБР, АНБ и ЦРУ «трудились» сотни бывших мафиози. Лишь в 1995 году в США был издан специальный запрет на вербовку агентов из числа лиц, причастных к нарушению прав человека и криминальной деятельности.
О политических убийствах в США мы найдем десятки упоминаний в открытой прессе. В журналистике и литературе даже появился красивый зловещий штамп «лицензия на убийство», то есть негласное право на уничтожение лиц, угрожающих национальной безопасности США.
По всей видимости, жертвами американских спецслужб либо инспирированных ими многоходовых комбинаций в свое время стали Мэрилин Монро и Мартин Лютер Кинг. Сегодня мало кто сомневается, что и убийство президента США Джона Кеннеди было организованно реакционными кругами Вашингтона, взбешенными мирным исходом Карибского кризиса, а также решением Кеннеди вывести войска из Вьетнама. Интересно, что «дело JFK» и по сей день не сходит со страниц западной прессы. «Знал ли вице-президент Линдон Джонсон о готовящемся покушении на Кеннеди?» - задается вопросом британская Daily Mail от 30 мая, публикуя очередную версию событий в Далласе.
Конечно, американский обыватель, воспринимающий окружающую действительность в виде мыльной оперы, которая уж его-то никак не касается, до недавнего времени чувствовал себя в относительной безопасности. В самом деле, отголоски войны между сильными мира сего и их подручными вряд ли когда-либо докатывались до «сказочного Вермонта».
Но в последние месяцы ситуация развернулась на 180 градусов. Отныне никто в США не может спать спокойно. Гарант Конституции – действующий глава государства Барак Хусейн Обама предложил использовать беспилотные летательные аппараты для уничтожения террористов… на территории страны.
Как известно, наиболее удобным способом ведения войны с террористами на Ближнем Востоке в настоящее время являются именно «дроны». По официальным данным, за два года только в Пакистане американские спецслужбы успели применить их… 300 раз. Однако документ, регламентирующий применение беспилотников на территории США, оказавшийся в распоряжении журналистов NBC, написан эзоповым языком – всё в нём размыто до такой степени, что обвинение в терроризме можно пришить кому угодно. И ещё одна вопиющая деталь: власти США не обязаны доказывать причастность объекта своей атаки к террористической организации. Ни до, ни после нападения. Даже если таковые запросит суд.
Масла в огонь подлил генпрокурор США, заявивший, что в результате использования американских беспилотников за пределами страны уже погибли четыре гражданина США. Несмотря на это, Обама продолжает гнуть свою линию. 25 мая он в очередной раз назвал использование «дронов» законным, эффективным и справедливым. По словам действующего президента, они помогут превратить Соединенные Штаты в более безопасную страну. Как говорится, комментарии излишни. Похоже, что понятие «национальная безопасность» в США окончательно выродилась в такой же красивый зловещий штамп, как и пресловутая «лицензия на убийство»…
ru.fbii.org
ОТДЕЛ РАЗНЫХ ДЕЛ
ГОРСТЬ ЗНАЧКОВ НА ФОНЕ СВАЛКИ
«Нам не дано предугадать»… где найдёшь, а где потеряешь. И какая пустяковина окажется вдруг подарком судьбы.
…Август 1989 года. Вытаскиваю из хозяйственной сумки счастливое, по случаю, приобретение — целый десяток брусочков туалетного мыла, пакет сахара-песка, кусок масла. Такое время — очереди, очереди за самым насущным. В магазинах кое-как замытые полы, запах плесени и тлена. Раскрываю газету «Правда». Про что на первой же полосе говорит Горбачёв? Оказывается, мы только и делаем, что идём самым правильным путём, «усиливая организаторскую и воспитательную работу в массах на основе гласности и плюрализма мнений».
По сердцу бьёт письмо-отклик о «русских оккупантах» М. Синякова из Минска: «Я человек далеко не сентиментальный. Но когда услышал в программе «Время» о событиях в прибалтийских республиках, то срочно достал нитроглицерин… А сколько нас, русских, белорусов, узбеков легло в 44-м, когда освобождалась от гитлеровцев Советская Латвия! Я очень хорошо помню, как плакали вместе с нами латыши, как гремел прощальный салют над братской могилой гвардейцев. Так скорбят о друзьях, братьях, но никак не об оккупантах. Та кровь не может быть забыта. Убеждён: экстремистов, разжигающих пламя националистического угара, люди непременно раскусят».
Телефонный звонок. Чёткий, командирский голос:
— Лилия Ивановна! Прочёл вашу статью в «Правде». Так держать! Мы решили послать вас в Японию. Возьмите, пожалуйста, паспорт и приходите.
Звонил Пётр Демидович Бараболя, тот самый, что в Великую Отечественную водил штрафников в атаки. Сам он ничем не проштрафился. Но как бывший школьный учитель оказался очень уместен среди, как он говорил, «лихих ребятишек». А на тот момент, когда я услыхала его приказ-не приказ, у него были такие звания: председатель Советского комитета «Мир океанам», генерал-майор юстиции в отставке, кандидат юридических наук, заслуженный юрист РСФСР. И мы с ним уже более трёх лет где только можно пытались в пух и прах разбивать эту подлую, фальшивую цацку инопроизводства — «плюрализм мнений», этого троянского ублюдка, позволившего выползти в СМИ диссидентствующую космополитическую тусню.
Тогда ещё не всё информационное поле было захвачено соросовскими-гусинскими-березовскими холуями, и мы с Петром Демидовичем то и дело выходили в радиоэфир, рубили-резали свою правду-матку. И с экрана телевизора клеймили всяческим позором плюралистов-антисоветчиков на заседаниях общественно-политического клуба «Судьба человека» при московской писательской организации.
И нам с Петром Демидовичем, и нашим единомышленникам было непонятно, почему ЦК КПСС во главе с Меченым позволяют «плюралистам» с большой дороги унижать-оплёвывать ветеранов Великой Отечественной, обгаживать нашу Победу, «развенчивать мифы» о Зое Космодемьянской, о молодогвардейцах и т.п. Мы ещё не дозрели до ясной ясности: происходит крупномасштабное предательство, верхи сдают страну доморощенным мафиозникам, уже спевшимся с хищниками «мирового правительства».
Мы верили, что не зря, не зря бушуем-воюем! Народ с нами! Вон какие письма получаем то и дело: «Спасибо, дорогие, за то, что не даёте в обиду нас, фронтовиков!» «Спасибо вам, родные, что выставляете напоказ этих злобных подонков-пятиколонников».
И в этом номере «Правды» за 28 августа 1989 года о чём я? О том, как беспощадно, внаглую пробуют журналисты-«плюралисты» замазать одной чёрной краской советскую историю. О том, «как погибельно для неокрепших душ ощущение, что сирота ты на семи ветрах, если выбита у тебя из-под ног важнейшая опора — Отечество, а вместо подкинута вонючая свалка, где ничего-то никогда не было ни доблестного, ни благородного». Какая боль! «Но сторонникам прямо оголтелого развенчивания ни та, ни другая боль, как видно, не рвёт сердце. И в расчёте, видать, уж на полные наши всеядность и негодяйство участники театрального капустника (ЦТ, 30 июля, автор передачи Г. Гуревич) нисколько не боясь ни суда народного, ни суда божьего, запросто кидают в многомиллионную аудиторию «забавненькую, аж животики надорвёшь», информушечку: мол, в наших пионерских лагерях, как правило, показывают бедным детям две картины: «Чапаева» и «Как выводить глистов».