Здесь выгоняют из опия-сырца так называемую «слезу Аллаха» – диацетилморфин. Наши проводники объясняют, что в этой долине мак выращивали всегда, хотя еще двадцать лет назад большая часть земель здесь была занята хлопком. Маковое сырье перерабатывалось на красители и было побочным производством. Но один гектар макового поля дает такой же доход, как и 40 гектар зерновых культур, поэтому местные крестьяне недолго думали, в каком направлении развивать свой сельскохозяйственный бизнес. Самих крестьян мы увидели лишь издалека, из кишлака, прилепившегося к одному из склонов долины, на поля двинулась какая-то техника и десятки людей. В наркотической долине начинался очередной «праздник урожая», который где-то за тысячи километров отсюда закончится «пляской смерти».
ru.fbii.org
ПОЛИТИКА
НЕ ДОВЕРЯЙ, А ПРОВЕРЯЙ
В борьбе за симпатии россиян и голоса избирателей лидеры «новорусского» олигархата и государства и их «учёная и титулованная рать» активно применяют пропагандистские, агитационные, информационные приёмы, связанные с мистификационным использованием философской категории «видимость», или «кажимость»; дабы ввести людей в заблуждение, спекулируют на трудностях восприятия и понимания людьми процессов изменения, развития, прогресса; зачастую игнорируя философскую категорию «мера», плодят иллюзорную информацию.
«Новорусские» гауляйтеры «люмпен-буржуазии» (термин Р. Миллса) активно и безудержно используют экстремистские системы ведения психологической войны против многонационального российского народа, антигуманные системы дезинформации народонаселения, извращения сознания и морально-нравственного растления людей, чем привели немалую часть населения РФ и СНГ в состояние «смерти при жизни» (термин Ч. Рейча).
В арсенал систем и средств входят:
1) ускорение процессов обнищания (пауперизации), люмпенизации и маргинализации общества, деградации и варваризации страны;
2) игнорирование социальных прав граждан;
3) социальная демагогия, популизм, мифотворчество;
4) анти- и псевдомораль;
5) обскурантизм (мракобесие), иррационализм;
6) игнорирование прав граждан - оппозиционеров на доступ к публичным государственным СМИ.
В постсоветскую эпоху «Россия живёт в режиме ликвидации» (Н.В. Арефьев).
И мировая (глобальная власть имущая) интеримпериалистская олигархия стремится так глубоко изменить социальную среду обитания наших людей, чтобы превратить постсоветское народонаселение в совокупность множества неустойчивых групп, промежуточных прослоек и средних слоёв (не относящихся к основным общественным классам).
Люди, включённые и вовлечённые стихией жизни в неустойчивые, меняющиеся группы, по сути, не имеют ни устойчивых общих интересов, ни (обозначенной общими ориентирами и нормами) общей поведенческой линии в политике и других областях жизнедеятельности.
Поощряемый международными и «новорусскими» империалистами - олигархами процесс маргинализации народонаселения (формирования популяции маргинальных, то есть в социально-структурном и поведенческом аспектах - многостатусных людей) протекал неразрывно и одновременно с процессом пауперизации (массового абсолютного обнищания люда в РФ и СНГ) и процессом люмпенизации (взращивания и разрастания деклассированной прослойки населения - людской потенциальной базы анархизма, штрейхбрехерства, преступности, неофашизма, шовинизма, терроризма).
Задача целенаправленной властной политики и практики - разрушить в России всё: и общество, и государство, и среду обитания, и производительные силы общества, его душу, ум, мораль, его культуру, уничтожить в корне саму репродуктивную способность российской популяции.
Сознательной намеренной фальсификации (заведомо ложному неправильному истолкованию) подвергаются по существу важнейшие информационные материалы по правам человека.
Наиболее часто со стороны неолиберальных властей фальсификациям подвергаются фактические характеристики таких неотъемлемых прав человека (и его семьи), как:
1) право на достаточное и хорошее питание (включающее и зерновые продукты, и разнообразные продукты животного происхождения);
2) право на доступное высшее образование;
3) право на жилище;
4) право жить в здоровой окружающей среде;
5) право на развитие.
Давно известно, что видимость (кажимость, обманчивость) - это чувственное или стереотипное некритическое восприятие одной из сторон явления (вещи), одностороннее, искажённое, неистинное представление о сущности и развитии вещи (явления) в целом.
Потому-то эти фальсификации, исходящие от «новорусских» властей мистификации порождают у части россиян призрачные чувства, эфемерные надежды, иллюзорные мечты, бесплодные грёзы.
Попытаемся в детальной, системной и целостной конкретике (и по весьма многочисленным источникам) проследить и проанализировать содержание исходящих от «новорусских» властей мистификаций.
«Новорусские» власти не желают, не собираются «делать из России сильную, умную, преуспевающую демократическую страну. Задачи... прямо противоположные». (Г.А. Зюганов).
Однако, желая снова и снова показывать видимость результатов их «мудрой экономической политики» во всём блеске, «национальные лидеры олигархического и криминального режима» (которые с самого захвата власти не заботятся о России, об отечественном социуме) часто вещают о якобы превосходстве Новой России над наиболее крупными и развитыми странами мира в темпах прироста валового внутреннего продукта (ВВП; валового дохода страны) и промышленной продукции.
Это - миф, исходящие от «новорусских» властей мистификации. Мы, якобы догоняя, отстаём и отстаём. У Российской Федерации существенного превосходства над странами ближнего и дальнего зарубежья в темпах прироста экономики нет.
Так, по данным ООН, МВФ, Всемирного банка и правительств РФ и США, растёт абсолютный разрыв в ВВП США и РФ - перевес США над РФ (в скобках - ВВП РФ в процентах к ВВП США) составлял (в млрд. американских долларов):
1990 г. - 4231 (22,5%),
1993 г. - 5525 (11,7%),
1996 г. - 6395 (13,5%),
1999 г. - 8319 (9,6%),
2002 г. - 9271 (11,2%),
2005 г. - 10679 (13,7%),
2008 г. - 11408 (20,2%),
2011 г. - 12030 (20,3%).
Более того, в Новой России сложились такой тип и такая тенденция воспроизводства, которые не обеспечивают ни благосостояния народных масс, ни возвышения потребностей людей, ни стабильного расширенного воспроизводства собственно человеческой материальной жизни, ни подлинного суверенитета Отечества («Ведомости», 2012, 30 января, № 15).
Говорить об опережающем развитии России - такого рода похвальба властей хороша разве для фарса, «для блезиру».