Здесь он отвечает своим хулителям.
Я в гневе. Потому что мою честность ставят под сомнение. Я в гневе, потому что меня рассматривают как вульгарного мошенника, плывущего по ветру, аналогично всяким клоунам, плетущим свои предательства. Я никогда не изменял никому и никогда не сделаю этого. Скорее мы зачастую становимся жертвами предательства, особенно людьми, которые не берут на себя никаких обязательств и гордятся своим комфортом. Это не наш случай.
Я испытал эмоциональный шок, когда моя модераторша переправила мне три сообщения, которые она не стала размещать. Некоторые считают, что моё последнее сообщение о выводе российских войск из города Тартус, Сирия, является ложью, грубой подделкой, и даже что я продался. Это беспочвенные, невыносимые оскорбления без всяких доказательств вины, и от них тошнит. Это еще мягко сказано.
Напомню, что я сразу сообщил, что Муаммар Каддафи был убит, и тогда, также как сегодня, меня атаковали с беспрецедентным насилием, ставя под сомнение даже мою поддержку руководства Ливийской Арабской Джамахирии, терзаемую бандой варваров ... Какой смысл в предательстве президента Башара аль-Асада, льва Дамаска, этого гордого человека? Какой смысл делать зря поклёп на Владимира Путина, который до сих пор препятствовал принятию мер против Сирии?
Информацию о выводе русских войск из сирийского города Тартус мы получили через нескольких часов после её обнародования. Её никто не отрицает - ни власти России, ни СМИ. Не исключено, что это какая-то стратегия, и если это так, тем лучше. Однако я такую тактику не понимаю, и тут у меня возникает много вопросов. Я не Нострадамус!
Обозреватель, который распространяет мои тексты на АПН-СЗ (речь идёт обо мне. – А.С.), предоставил мне материал, какие сомнения? А вот и главный источник, русская газета «Ведомости», которая ссылается на источник в Минобороны России. На обвинения без доказательств иногда бывает полезным дать фактические доказательства.
Вот и Lenta.ru, там говорится то же самое... Мы скажем: «слава Богу», если эта информация окажется ложной. Ведь всех нас охватил ужас после получения этой информации... Аллен Жюль, перевод с французского А. Сивова
Сенат Польши принял резолюцию к 70-летию Волынской резни — этнического конфликта 1943 года, результатом которого стало массовое уничтожение польского населения на Волыни. В резолюции события 70-летней давности названы «этнической чисткой с признаками геноцида». В ней также отмечается, что ответственность за уничтожение поляков лежит на представителях ОУН/УПА (Организации украинских националистов / Украинской повстанческой армии). Жертвами бандеровцев, как утверждается в резолюции, стали около ста тысяч поляков.
ИА REX: Катынь и Волынь, можно ли сравнивать? Как должна отреагировать украинская власть, более 20 лет внедрявшая в школьные учебники темы о героизме бандеровцев, на резолюцию польского Сейма?
Михаэль Дорфман, писатель (Нью-Йорк, США): По таким критериям и память о Катынских расстрелах Польша тоже якобы предала, уж не говоря о предательстве памяти почти полностью уничтоженного во второй половине 1930-х годов польского населения Восточной Украины. Командиры и бойцы УПА, как и Армии Крайовой, совершали во время войны военные преступления, и историкам двух сторон надо разбираться, что там было, публиковать имена, факты и документы. Чем меньше политических страстей и идеологических манипуляций в этом деле будет, тем больше шансов, что народы узнают правду о своем прошлом.
Андрей Давыдов, журналист: Польша еще не утратила «вековую мечту» о возрождении Речи Посполитой от моря и до моря. Подозреваю, что эта болезненная идея закреплена в польском государстве на некоем первичном уровне и будет жить, пока есть Польша. Отсюда все выверты – от комических, до драматических – польской политики. На самом деле нет ничего одновременно и смешнее, и опаснее, чем карликовые империи (или, если хотите, империи в зародыше). Прежде всего, для самих носителей подобных идей. Недавно это продемонстрировал печальный опыт Грузии при Саакашвили. Но даже если не доходит до войны, это впустую растрачивает и духовные, и материальные ресурсы нации. Например, Польша ни в какую не желает отказываться от своей сланцевой мечты об энергетической независимости (независимость – это политкорректно сказано, Варшава уже лелеяла фантазии об энергетическом диктате), несмотря на то, что серьёзные компании одна за другой сворачивают свои проекты на польской территории. Ничем, кроме убытков и разочарования сланцевые иллюзии не кончатся, но агония будет долгой.
Сергей Сибиряков, политолог, координатор международной экспертной группы ИА REX: Что касается Катыни, то мне думается, что НКВД вообще поляков не расстреливал. Ну разве что кроме пары сотен военных преступников. И известно, что часть поляков ушла, не дожидаясь оккупации, в глубь страны. И позже эти люди всплыли в армии Андерса, впоследствии ушедшей к англичанам через Среднюю Азию, а часть воевала с фашистами на стороне СССР, как мне помнится, в сформированном на территории СССР Войске Польском. А вот тех поляков, что стали ждать немцев как освободителей, сами немцы и расстреляли. Этим и объясняется нахождение гильз от немецкого же оружия на месте расстрела. О чём эксперты ИА REX рассуждали в статьях «Болезненный катынский вопрос: за что Вассерман ругает Медведева» и «В Катынском деле возникли новые вопросы». История с так называемой волынской резнёй в советские времена не афишировалась и должным образом историками не исследовалась в связи с тем, что идеологи КПСС не хотели напоминать полякам о роли украинцев в этой трагедии. Первое российское издание, посвященное «Волынской резне» 1943–1944 годов: ЗАБЫТЫЙ ГЕНОЦИД: «Волынская резня» 1943-1944 годов. Автор: А. Дюков - размещено на сайте ИА REX. Эта книга о том, как весной 1943 года на Волыни боевики ОУН-УПА осуществили масштабный геноцид польского населения. Как украинские националисты окружали польские села и колонии, а затем приступали к убийствам. Убивали всех – женщин, стариков, детей, грудных младенцев. Жертв расстреливали, избивали дубинами, рубили топорами. Потом трупы уничтоженных поляков хоронили где-нибудь в поле, грабили их имущество и напоследок поджигали дома. Андрей Давыдов, Михаэль Дорфман, iarex.ru
Бывший надзиратель тюрьмы США на кубинской военной базе рассказал о зверском обращении с заключенными. По словам Терри Холдбрукса, охране давалась установка не воспринимать узников как людей. Поэтому их содержали в собачьих клетках, не давали спать и старались сломить с помощью сексуальных домогательств. Холдбрукс подчеркнул, что жестокие пытки применялись к совершенно невиновным людям.
Свои впечатления от работы в Гуантанамо Терри Холдбрукс описал в книге. По его словам, в тюрьме он увидел совсем не ту Америку, в которой вырос.
«Наше взаимодействие с заключенными было очень простым – нам сказали не вступать с ними в контакт, не говорить с ними, «они не люди», - приводит его слова Russia Today. Камеры заключенных Холдбрукс описывает как «клетки для собак».
Бывший надзиратель рассказал про наиболее изощренный метод «воспитания» узников в Гуантанамо, который ему довелось увидеть. В камеру к одному из заключенных пришла сотрудница охраны, которая сняла с себя одежду и начала исполнять приватный танец у него на коленях. Затем женщина сообщила, что у нее месячные, а мусульманина отвели в камеру, полностью лишив воды для умывания. По законам ислама, без омовения он не мог совершать намаз, а значит, нарушал волю Аллаха. ru.fbii.org