Американский сенатор от штата Южная Каролина Линдси Грэм считает, что США должны бойкотировать Олимпиаду в Сочи, если Россия предоставит политическое убежище Эдварду Сноудену.
В интервью официальной газете конгресса США Л. Грэм заявил, что подобный шаг России станет “плевком в лицо Соединенным Штатам”. “Бойкот может помочь. Очевидно, что поведение России сейчас просто возмутительно. Никакой “перезагрузки” не получилось, надо действовать решительно”, - сказал сенатор.
Л. Грэм известен как сенатор, твердо придерживающийся своих принципов. Он является последовательным противником однополых браков, усыновления детей геями и в то же время уверен в том, что именно от России исходит угроза мировой демократии.
Впрочем, не согласен с сенатором даже его близкий соратник, известный критик политики Кремля Джон Маккейн. “Мы много что можем предпринять в данной ситуации, но бойкот Олимпиады - не лучшее решение проблемы”, – заявил он.
В свою очередь Дж. Маккейн предложил расширить “список Магнитского” гражданами РФ, причастными к нарушению прав человека, и форсировать программу ПРО в Восточной Европе. top.rbc.ru
Черт возьми! Если так дела будут идти дальше, в ближайшее время во Франции мы будет праздновать педерастию. Мы все помним, что недавно насильник молодых девушек, известный кинорежиссер был защищён Францией, в то время как Соединенные Штаты хотят его судить (речь идёт о Романе Полански, обвинённом в изнасиловании 13-летней девочки. – А.С.). Франция, которая отказалась принять американца Эдварда Сноудена, настоящего героя, но ликует при виде девицы, основательницы группы «Фемен» Инны Шевченко (попросившей недавно политическое убежище во Франции. – А.С.). Ещё одна комедиантка села на шею наших налогоплательщиков, причём она успела позиционировать свою антиисламскую и антиклерикальную ориентацию.
Полемика разгорается. Исламофобка и расистка Инна Шевченко язвительно заявила: «Все гомофобы, экстремисты и фашисты должны лизнуть мою задницу, прежде чем отправить письмо с моей маркой» (во Франции выпустили почтовую марку с её изображением в образе легендарной Марианны, и всё это при личном участии президента Олланда. – А.С.). Она – с коэффициентом умственного развития на уровне устрицы и не знает, что марки у нас самоклеющиеся. Двигаемся дальше. В твиттере она отправила, но затем быстро удалила сообщения: «Рамадан – это глупо», «ислам является уродливой религией».
Мой друг обратил внимание: «Фемен атакуют все религии, за исключением иудаизма». Вопрос: почему эти девочки не атакуют синагоги, как они делают с церквями и мечетями?
Я не задумывался раньше об этой проблеме, и хотя на Украине есть большая еврейская община, эти девушки никогда не нападали на их места поклонения, они атаковали только церкви. Связано ли это с тем, что нынешний премьер-министр Израиля украинского происхождения?
Что шокирует французов, так это то, что появление этой марки прославляет их акции с обнажением груди. Франция просит иммигрантов изучать французский язык, чтобы они могли получить вид на жительство и затем интегрироваться. Инна даже не говорит по-французски, но она поддерживается каким-то исключительно мощным лобби. Она живёт сегодня как принцесса. Франция достигла глубины своего падения, когда она прославляет подобные вещи. В чем заключается борьба этих девочек, их проект? Раздеться? Но у нас во Франции все в действительности ожидают, когда они не только обнажат грудь, но ещё и публично снимут трусики...
Если серьёзно, то привлечение ненужного внимания к этим девочкам действительно безнравственно. Как гласит пословица, те, кто собирается вместе, чем-то походят друг на друга. Когда социальная дегенератка превращается в икону, это означает, что общество, в котором она живет, то есть Франция, становится ямой. Это общество лишается своего содержимого, его будущее туманно и теряет перспективы. Эти девушки хотят получить признание, лишь обнажая грудь, отправляя антиисламские твиттеры и оплевывая церкви и мечети. Аллен Жюль, перевод с французского А. Сивова
ЭФФЕКТИВНЕЕ МОНЕТКИ
56%. Как оказалось, именно такова вероятность того, что российские аналитики фондового рынка дают верный прогноз. Это следует из итогов исследования оценки эффективности аналитиков, проведенного по просьбе BFM.ru и Business FM. Для сравнения: вероятность того, что вы правильно угадаете сторону, которой упадет монетка, — 50%.
Сейчас на российском фондовом рынке действует более 20 различных компаний. Часть из них — местные филиалы глобальных банков, часть — дочки государственных финансовых организаций, а остальные — самостоятельные игроки. Но в любом случае практически каждый день кто-то из них предлагает ту или иную торговую идею. Как оказалось, в среднем за 2012 год различные инвестиционные фирмы ежедневно выставляли более чем по четыре рекомендации, а их общее число за год превысило тысячу.
На основе их рекомендаций и был составлен рейтинг эффективности аналитических команд за период с 1 января по 31 декабря 2012 года. Дело в том, что целевая цена, в отличие от рекомендации, не выражает суть прогноза аналитика о будущей динамике бумаги. Нередки случаи, когда, несмотря на высокую целевую цену, эксперты выставляют отрицательную рекомендацию, поскольку у бумаги нет оснований для роста. И наоборот, несмотря на ограниченный потенциал, рекомендация по бумаге всё равно может быть позитивной.
Рекомендация «Покупать» считалась оправдавшейся, если в период ее действия стоимость бумаги выросла. Если же котировка в отчетном периоде упала, верной считалась рекомендация «Продавать».
Что касается рекомендации «Держать», то она воспринималась так же, как и рекомендация «Покупать». Рекомендация «Держать» по сути означает, что инвестор готов принять как норму некоторые характерные для данной бумаги колебания котировок, поясняет эксперт.
«Безусловно, есть соблазн определить некий интервал для оценки эффективности рекомендации «Держать» для всех бумаг. Например, плюс-минус 10%. Но, как показывает практика, в каждом случае такой интервал уникален, поскольку акции компаний обладают различной исторически накопленной волатильностью как в силу разной капитализации, так и неоднородного уровня ликвидности», — указывает эксперт.
Таким образом, чтобы избежать излишней субъективности и чрезмерного усложнения модели, рекомендация «Держать» считалась верной в том случае, если цена акций за отчетный период не упала.
Всего в исследовании было проанализировано 1572 рекомендации.
Специально для проведения исследования на основе базы данных Bloomberg и РБК была составлена выборка изменения рекомендаций за 2012 крупнейшими российскими инвестиционными компаниями. В выборку вошли 40 эмитентов, чьи акции или депозитарные расписки торгуются на Московской, Лондонской, Нью-Йоркской фондовых биржах и площадке NASDAQ. Каждый сектор рынка был представлен не менее чем тремя бумагами. При этом эмитенты подбирались так, что аналитики инвестиционных банков, если они в принципе анализируют тот или иной сектор, покрывали не менее двух из оказавшихся в выборке по секторам элеменов.
Как оказалось, более чем в 60% проанализированных случаев на следующий день после выхода рекомендации бумаги демонстрировали противоположную динамику. Проще говоря, если аналитики в понедельник выставляли рекомендацию «Покупать», то в большинстве случаев во вторник цена акции, наоборот, снижалась. Наибольший уровень «попаданий» был зафиксирован на 39-й день. Срок 39 дней — когда уровень успешных рекомендаций был максимальным — и использовался в расчетах.