Речь идет о человеке, нам знакомом. Том самом, кто, будучи председателем ОАЕ, год назад первым поддержал агрессию против Ливии, а в телефонном разговоре с Братом-Лидером попрекал полковника тем, что ливийские деньги, выделенные Сенегалу, шли прямо на целевые проекты, а не в руки “людям, знающим, как ими лучше распорядиться”.
Вот этот-то 85-летний дед с тяжелым характером и сынком Каримом, определенным в вице-президенты и (ежели что) наследники, по всем раскладам просто обязан был сохранить престол. За ним стояло самое большое (около 35% всего населения) племя, ему были полностью лояльны силовые структуры, его открыто поддерживали высокие дяди из Парижа.
Более того, на его стороне было и право. Протесты оппозиции насчёт того, что поправка к Конституции, принятая в 2001-м, не позволяет Ваду идти на третий срок, были однозначно высосаны из пальца, поскольку принята она была как раз во время первой каденции деда, а закон, как подтвердил Конституционный суд и признал “цивилизованный” мир, обратной силы не имеет, так что первая каденция была как бы не в счёт.
Таким образом, после первого тура выборов, выйдя с 34% голосов на вершину списка из 13 кандидатов и опережая ближайшего конкурента, адвоката Макки Селля, на целых 9%, “ночной старик”, как его называли подданные, не особо волновался за будущее. Ему оставалось только договориться с двумя-тремя бывшими соперниками, купив их (и их племена) постами и денежными выплатами, и всё...
А не вышло. То есть, конечно, охотники нашлись, но два вовсе уж аутсайдера (4% и 2,8% голосов) погоды не сделали. Все хоть сколько-то серьёзные фигуры, в том числе и бронзовый призёр, популярный певец Юссу Н’дур (14% голосов), отказали деду в поддержке, сплотившись вокруг г-на Селля, так что во втором туре уверенный в успехе старец получил всего 44% голосов. И даже, вопреки прогнозам парижских экспертов, не стал оспаривать результат, хотя, как они утверждают, имел заверения от месье Бруни, что “Франция отнесётся с пониманием”. Напротив, в беседе с победителем, поздравив, просил “уважения к возрасту и заслугам”, однако, похоже, никаких гарантий не получил.
К сожалению, на европейских сайтах серьёзной аналитики ещё нет, там пока что ограничиваются сообщением о цифрах, зато сенегальские обозреватели смакуют “новость №1” вовсю. Сходясь, при всем различии мнений, по двум пунктам: во-первых, что “Абдулай-Камень рассыпался, опасаясь гражданской войны, в которой ни его, ни Карима, за которого он боится больше, чем за себя, не спасли бы ни солдаты, ни французские парашютисты”, а во-вторых, что главной причиной объединения большинства политиков вокруг “Кандидата-два” стала чёткая позиция, занятая им в прошлом году по “ливийскому вопросу”. Если кто не в курсе - тогда г-н Селль во всеуслышание обвинил главу государства в “подлости и предательстве”, и с ним согласилось подавляющее большинство сенегальцев.
В общем, “можно с уверенностью сказать, - подытоживает некто Усману Седар, политический комментатор Радио Дакар, - что решающим голосом, разрушившим планы Вада, перечеркнувшим карьеру Карима, избавившим Сенегал от наследственной монархии и открывшим всем нам перспективы, на которые мы так надеялись, был голос Муаммара Каддафи, который вовсе не так мёртв, как кое-кому хотелось бы”. http://putnik1.livejournal.com/ 1611655.html
Новый кризис глобальной экономики случится в сентябре. Потому что почти все глобальные кризисы случаются в сентябре. Больше всего для хорошего кризиса большой разрушительной силы подходит ближайший сентябрь, чем тот же месяц в любой год из следующих 4-х.
Экономисты МВФ изучили историю всех глобальных и региональных финансовых катаклизмов с 1970 по 2011. Однако есть и другой сигнал — большинство кризисов обычно приходится на предвыборный год в крупнейших странах. В этом году, как известно, будет избран президент США, а также произойдет плановая смена правительства в Китае.
Люк Левен и Фабиан Валенсиа из МВФ оперировали очень большой выборкой событий — они исследовали 147 банковских кризисов, 13 из которых охватили несколько стран. Кроме того, они изучили 213 валютных кризисов и 66 кризисов суверенных долгов.
Большинство банковских кризисов в мире начинаются во второй половине года, а пики их приходятся на сентябрь и декабрь.
Датой начала кризиса экономисты решили считать первые признаки стресса в банковской системе. Так, если говорить о последнем глобальном катаклизме, то в США и Великобритании кризис начался в 2007 году, а в Нигерии — в 2009 году. Кризис в других странах начался в 2008 году.
Сами авторы исследования не поясняют, почему начало кризисов выпадает именно на сентябрь. Однако авторы блога Free Exchange журнала The Economist привели несколько объяснительных теорий.
Это может быть связано с концом финансового года в США, который приходится на 30 октября.
Возможно, это связано с тем, что летом деловая активность падает, а политики уходят в отпуск. Из-за этого затишья решение насущных экономических проблем откладывается.
Известный экономист Кенетт Рогофф подсчитал, что кризисы обычно случаются в годы, на которые приходятся выборы. А они обычно проводятся в конце года. Политики перед этим много месяцев откладывают решение важнейших экономических проблем. Более того, они пытаются, как это случилось с Грецией, как можно дольше скрывать правду от населения.
Это можно наблюдать сейчас в США: и демократы, и республиканцы не смогут решить проблемы американского бюджета вплоть до выборов в ноябре. В результате уже в следующем году — или даже раньше — экономика страны может вновь попасть в рецессию.
Аналогичная история наблюдается в Китае, где происходит смена в правящей партии.
Так что кризис в этом году весьма вероятен — либо в сентябре, либо в декабре — уже после американских выборов.
Самый дорогостоящий банковский кризис случился в Ирландии. Все 40 лет, что изучали экономисты МВФ, Европа была самым «спокойным» регионом: за всё время здесь был лишь один кризис. Но он не завершился до сих пор и может привести весь мир к финансовому коллапсу.
Большинство кризисов случались в странах Африки и Латинской Америки — более 4 кризисов за весь период. Следом идут США и Россия.
Самыми безопасными странами в мире стали Канада и Австралия.
Самым спокойным периодом за последние 40 лет было начало 2000-х годов. Однако уже тогда надо было насторожиться: за кредитным бумом обычно следует банковский кризис. Так и случилось в конце прошлого десятилетия.
Нынешний европейский кризис можно было уверенно предсказать еще в 2008 году. Чаще всего вслед за банковскими кризисами происходили кризисы валютные и кризисы суверенных долгов. Так, после 16% банковских кризисов в течение 3 лет следовали валютные. Еще 21% банковских кризисов приводил к суверенному кризису.
Экономисты составили рейтинг самых дорогостоящих кризисов за последние 40 лет: сколько средств потратили правительства на их ликвидацию, как выросли долги и как сильно упал выпуск.
Из жертв недавнего кризиса в десятку лидеров попали только Ирландия и Исландия.
Ирландия оказалась чемпионом — она единственная за последние 40 лет попала в десятку по всем трём составляющим.
Развитые страны слишком сильно полагаются на макроэкономическую политику. Кризисы в развитых странах обычно бывают более глубокими — в них сильнее сокращается выпуск и растёт госдолг. В развивающихся странах кризисы приводят в основном к падению валют и оттоку средств инвесторов.
Эксперты связывают это с тем, что власти в развитых странах слишком сильно полагаются на стимулирующую макроэкономическую политику. Например, если политика развитых стран направлена на предотвращение серьезного сокращения выпуска, то банки не будут стремиться быстро реструктуризировать свои активы. Это может позже привести к затяжной стагнации в экономике.
Развитые страны предоставляют гарантии по обязательствам банков.
Кроме того, они чаще их рекапитализируют и поддерживают ликвидностью. Развивающиеся рынки борются с банковскими кризисами менее цивилизованными методами: например, замораживают депозиты. В итоге экономики развивающихся страны часто падают сильнее, но зато быстрее восстанавливаются. FINMARKET.RU