Выбрать главу

Тренерами ЦСКА с 1946 г. по 1991 г. было семь человек. Анатолий Тарасов руководил командой 27 лет (1947-1974); начинал играющим тренером.

ЦСКА для большинства игроков был родным домом, им дорожили; постоянный коллектив - с таким приятно работать тренеру. А. Фирсов защищал цвета любимого клуба 12 лет, В. Александров – 14 лет, Б. Михайлов – 11 лет, В.Третьяк – 16 лет, А. Рагулин – 11 лет, В. Кузькин – 18 лет, В. Харламов – 14 лет, Г. Цыганков – 10 лет, В. Фетисов – 14 лет. Нет возможности перечислить всех хоккеистов, бесконечно преданных ЦСКА и своим болельщикам.

За много лет замечательному Тарасову удавалось сделать тройку-ураган, сметающую на своём пути любого соперника? Не одну и не раз.

Сегодня от великого клуба остались только четыре буквы “ЦСКА”. За двадцать с лишним демократических лет армейцам посчастливилось дважды выиграть Кубок мэра Москвы. Правда, на этом список “достижений” клуба не заканчивается.

В те же годы успело смениться одиннадцать(!) тренеров. Сколько сменилось игроков?

Я не ставлю перед собой задачу свести кого-то с ума. Поэтому не стану перечислять бесконечный список хоккеистов, размахивавших армейской клюшкой с 1991-го по 2012 годы. Ограничусь двумя сезонами: 2010/2011 и 2011/2012 годов.

В сезоне 2010/2011 в ЦСКА числилось 42 игрока.

В сезоне 2011/2012 в заявочном списке стало на десять человек меньше – 32. Но от прошлого сезона осталось лишь 18 хоккеистов, т.е. ушли 24 , зато появилось 14 новичков. Чаще всего контракт подписывается на год.

За один год замечательный Тарасов создал хотя бы одну среднюю по качеству тройку нападения? Но он не привык делать среднее.

Постоянная чехарда с тренерским составом и проходной двор вместо команды - вот от клуба с великими традициями и осталось только четыре буквы.

У четырёх букв не может быть болельщиков, их заменили фанаты. Интересно, что или кто заставляет их “фанатеть”? Мне жаль этих фанатов - они никогда не увидят вихря умных, искромётных атак. Им не будет дано знать имён хоккеистов, по-болдински навсегда связавших своё имя с родным клубом.

Вывод. Современный российский хоккей – уродливое дитя демократии.

Что такое демократия? Симпатичное слово, прикрывающее оголтелый капитализм.

Лучшие произведения мировой литературы и искусства уже много раз и с блеском рисовали нам чудовищный портрет этого монстра, убивающего человека в человеке. Сегодня, прячась за демократией как за ширмой, капитализм продолжает убивать.

Я попытался доказать, что демократия уничтожает такое национальное достояние, как хоккей. Но если в заголовок вместо “хоккей” вставить слово “наука” или “образование”, “здравоохранение”, “промышленное производство”, “сельское хозяйство”, “армия” или “космос” - это ничего не изменит. Демократия и с ними поступит точно так же, как с хоккеем. При ней всё разваливается. Падают космические аппараты и самолёты, горят леса и деревни, рушатся электростанции, исчезает армия, вымирает народ.

Зато расцветают: ложь и коррупция, преступность и наркомания, безнравственность и бездушие. Все эти “цветущие” - необходимые инструменты демократии, которыми любят пользоваться настоящие демократы.

Например, некий Путин. В его арсенале любимый инструмент - ложь. Совсем недавно он лгал россиянам о том, что на чемпионате мира среди экономик российская заняла почётное третье место. Нет, чтоб сказать правду, мол, хотели как лучше, не получилось. Индонезия с Филиппинами помешали. Место во втором десятке - тоже не хило.

Вот ещё одно третье место. Путин с радостью сообщает, что сейчас РФ третья в мире по экспорту зерна, а вот Советский Союз зерно только покупал. И это правда. Неужели, думаю, так до конца и не солжёт. Не солгал. Зато умолчал. Если декольте – это только часть истины, то и сообщение Путина – часть правды.

Теперь вся правда. СССР закупал зерно, хотя 90% производил сам.

Закупал, чтобы из кормового зерна производить мясо и молоко для улучшения питания советских людей. При Путине зерна на душу населения стали производить меньше и, кроме того, его ещё и продают.

В годы Советской власти Россия производила 110-120 млн. тонн зерна. В 1990 году в России было 58,8 млн. голов крупного рогатого скота, сейчас – 27,1 млн. Свиней было 40 млн., сейчас – 15,5 млн. Овец и коз насчитывалось 61,3 млн. Сейчас осталось 15,2 млн. Но если поголовье скота и птицы упало в 2-4 раза, то и потребление зерна сократилось.

В советское время в среднем каждый гражданин страны ежедневно потреблял 3340 килокалорий, сейчас – только 2500.

Короче говоря, мы питались лучше, а жили дольше.

Разве Путин такое скажет? Он скажет только то, что ему выгодно сказать.

Истинному демократу преступить закон - раз плюнуть.

Некий Путин…

Что-то часто он на глаза попадается, не находите? Этот Путин должен был по закону оставить свой важный пост, чтобы случайно не использовать своё служебное положение и спокойно продолжать куда-то там избираться. Но пост был настолько важным, что он побоялся его оставить. Решил закон нарушить, тем более опыт-то уже есть. Гарант Конституции РФ, кореш Путина, “не заметил” никакого нарушения, потому что четыре года назад Путин был гарантом и тоже ничего “не заметил”. Демократия на дворе!

Обращаюсь к однокласснику, путинскому фанату:

- Почему Путин нарушил закон - до 24 декабря не оставил должность премьер-министра, как положено?

- Ты думаешь, что если бы оставил, что-то бы изменилось?

- Считаешь, ничего бы не изменилось. Тем более, зачем нарушать закон?

- Ничего бы не изменилось…

Другими словами, ему не нужна Конституция. Действительно, зачем такая Конституция, которую попирает сам гарант.

Ничего и не изменится, пока демократия у руля российской власти.

Смешно, когда одни коррупционеры дают другим коррупционерам поручения по борьбе с коррупцией. Коррупция от смеха загибается от таких поручений!

“Принцип крепления всех деталей демократической конструкции основан на пороке. Один из парадоксов системы – нарушение правил является… правилом”.

Когда деньги и нажива правят бал в обществе, разве может это общество существовать без коррупции?

В советское время в обиходе было: “всё хоккей”, что означало “всё хорошо”, “отлично”. Сейчас, в пору цветущей демократии, на вопрос “как дела?”, тоже можно сказать “всё хоккей”, только это будет означать “плохо”.

Тогда можно было услышать: “Хорешовски, но Мальцев” - “хорошо, но мало”. Здесь народное творчество использовало имена известного чехословацкого защитника Йозефа Хорешовски и звезды советского хоккея Александра Мальцева.

Очевидно, демократы хотят приучить нас к мысли: “такой хоккей, что скоро Могильный”.

Александр Максименко

ОПАСНЕЙ ДУРАКА

(Продолжение. Начало в №№28,32)
* * *

Вскоре после встреч с Эренбургом 28 января 1949 года в «Правде» появилась статья «Об одной антипатриотической группе театральной критики». Озаглавлена очень осторожно и осмотрительно: не о каких-то литераторах вообще, а о критиках, и не о критиках вообще, а лишь о театральных, и не о театральных вообще, а лишь о группе их, и наконец, лишь об одной группе. И было названо семь конкретных имён. Среди них – русский Л. Малюгин и армянин Г. Бояджиев, остальные, к сожалению, – евреи. Но, видимо, таково и было национальное соотношение среди театральных критиков. С этой статьи началась «борьба против космополитизма». Но тут только имена новые, а вообще-то это было продолжение давней борьбы против низкопоклонства разного рода либеральных кругов России перед Западом. Такую борьбу вели ещё и протопоп Аввакум против «латинщиков», предлагая царю сжечь их, и Ломоносов против немецкого засилья, и Пушкин, и Грибоедов («Ах, Франция! Нет в мире лучше края», - решили две княжны».), и Достоевский... Чего стоит один только его Смердяков, сожалеющий о том, что в 1812 году «умная нация не покорила глупую-с».