Вот основные сенсационные тезисы:
Нетаньяху предложил Путину помочь Башару Асаду уйти.«Вы можете сами назначить его преемника, и мы его поддержим», сказал израильский премьер русскому президенту.«Но одно условие – избранный вами преемник должен порвать с Ираном». В ответ Владимир Путин сказал, что у него нет кандидатуры преемника Башару. А есть ли у вас кандидатура, спросил он. Нет, ответил Нетаньяху, но мы подумаем и сообщим.
Если принять слова Нетаньяху за чистую монету, прокомментировал эти слова высокопоставленный российский дипломат в отставке, то получается, что Израиль не против, чтобы Сирия оставалась в российской орбите, лишь бы порвала с Ираном. Другой, более мрачный вывод, что Израиль обладает рычагами контроля над повстанцами в Сирии, и способен заставить их принять ту кандидатуру, которая его устраивает. Это заставляет по-новому взглянуть на те закулисные силы, которые стоят за повстанцами – и за их видимыми покровителями в Катаре, Саудовской Аравии и НАТО.
Навряд ли такое предложение могло быть сделано без одобрения Вашингтона, сказал дипломат.
Но возможно, это был лишь пробный шар, проверка Путина – согласится ли он сдать Асада; и способ выяснить, кого он считает своим человеком в Дамаске. Видимо, так воспринял это предложение российский президент.
Мы не держимся за Асада, - якобы сказал Путин. – До начала восстания он чаще ездил в Париж, чем в Москву. У нас нет тайных планов относительно будущего Сирии. Я спросил президента Обаму, каковы цели США в Сирии. Чем их не устраивает Асад. То, что он враждует с Израилем? Дружит с Ираном? Поддерживает Хезболлу? Но серьезного ответа я не получил. Нас возмущает уровень насилия по отношению к мирному населению, сказал мне Обама. Я ему ответил, что уровень насилия напрямую зависит от действий Саудовской Аравии и Катара. Цель Израиля – сомализация Сирии, вслед за сомализацией Ирака, сказал Путин, и Нетаньяху не оспорил этого вывода.
Российский дипломат так прокомментировал эти слова Путина: Путин озвучил известную позицию России, по которой Россия не стоит стеной за Башара Асада, но считает, что народ Сирии должен сам решать свою судьбу. Определение цели Израиля как «сомализации Сирии» - это жесткие слова, которые отвечают и на вопрос, заданный Обаме, чего добиваются американцы в Сирии. Интересно, что Нетаньяху не оспорил этой оценки – видимо, она соответствует его видению. Об этом говорят и стратегические документы израильских аналитиков и американских неоконов Clean break и др.
Президент Путин сделал два подарка Израилю в ходе визита.
Премьер Нетаньяху выразил недовольство тем, что Россия поставляет современное ПВО Сирии, потому что российские зенитные комплексы в Сирии могут превратить весь Израиль к северу от Тель-Авива в нелетную зону.
В ответ якобы президент Путин пообещал не поставлять ЗРК С-300 в Сирию. Нетаньяху также заметил, что информация о ракетных комплексах поступает из Сирии к Хезболле. Путин обещал разобраться и прекратить утечку. «Мы предупредим сирийцев, что, если они не прекратят, мы моментально отреагируем, в том числе и по линии ООН».
Российский дипломат сказал, что это – серьезные уступки Израилю, которые произвели большое впечатление на израильского лидера. Но, видимо, за этими уступками стоят опасения российского руководства, как бы поставленные ЗРК С-300 не оказались в руках проНАТОвских мятежников.
Министр иностранных дел Израиля Либерман использовал встречу для жалобы на Российское телевидение. Он сказал: «Из израильского корпункта РТ льется антиизраильская пропаганда. Они устраивают передачи с [лидером Хезбаллы шейхом Саедом] Насраллой. Мы пытались побеседовать в частном порядке с корреспондентами РТ, но они ссылаются на инструкции из Москвы. Мы просим вас, Владимир Владимирович, повлиять на редакционную политику РТ, сделав ее объективной по отношению к Израилю».
Эта жалоба вписывается в общую израильскую политику давления на международную прессу. Несколько недель назад израильский посол в США попытался вмешаться в работу телекомпании CBS и сорвать специальный репортаж Боба Саймона о палестинских христианах, что вызвало бурю негодования в США. К сожалению, израильтяне так и не привыкли к тому, что пресса не обязательно поёт им хвалу.
Главный вывод из записи секретных переговоров – израильское руководство сохранило свой авантюризм и готовность к рискам. В то время, как Россия ведет традиционную политику, направленную на поддержание стабильности в мире, израильтяне считают: кто не рискует – тот не пьет шампанское.
Они готовы рискнуть на короткое время, сместить Асада, развязав гражданскую войну в Сирии, для того чтобы потом иметь вместо мощного северного соседа разобщенные бандформирования, не способные помешать израильской армии дотянуться до Ирана, главного врага Израиля.
http://kp.ru/daily/25923/2874568/
ПОЛИТИКА
К ВОПРОСУ ОБ ЭВАКУАЦИИ
Говорят, русский мужик, пока гром не грянет, не перекрестится. А иные не забывают не то что перекреститься, а и креститься заново! Это ведь там, на Западе, бытует поговорка «Париж стоит обедни».
Рассуждая об эвакуации, об этом не надо забывать. Переняв у учителей рыночную экономику, «демократы» готовы служить обедню за обедней, лишь бы их не лишили Лондона и Парижа.
Пренебрежение гражданской обороной, эвакуацией, мобилизацией и обороной вообще – это и есть обедни и поклоны, которые не устают бить российские «демократы» Его Величеству Международному Капиталу. Что ни новое решение, то поклон, что ни новый закон, то и обедня!
В свете чрезвычайного события, наводнения в Краснодарском крае, согласитесь, вопрос об эвакуации - актуальный. Но может оказаться совсем серьёзным, если иметь в виду грядущую войну, к которой надо готовить гражданское население как к главному чрезвычайному происшествию. Будешь готов к нему, будешь готов и ко всем остальным наводнениям, землетрясениям, эпидемиям и прочим по списку.
Все сверху донизу заголосили об оповещении. На глазах у телезрителей президент «пытал» главу администрации Крымского района, требуя расписать по минутам, когда получен тревожный сигнал, когда и как всполошили граждан, мирно спавших в своих постелях.
Главу, конечно, «усекли», но и то сказать, действовал он в чрезвычайной ситуации на редкость бестолково. Это же надо, посреди ночи разместил бегущую строку на телевизионном экране и рассылал эсэмэски! А оправдывался тем, что иных средств оповещения не было. Да разогнал бы по улицам несколько машин с «матюгальниками» – мёртвого бы подняли!
Однако в связи с его анекдотичными ответами встаёт вопрос о состоянии Гражданской обороны в стране. Недавно по местному ТВ прозвучало, чтобы не пугались: мол, в 12.00 случится проверка средств оповещения. Чего бояться? Где-то сирены взвыли, а мы и не слышали. Телевизор не включали, радиоточка заморожена. Последнее нуждается в пояснении: не хотелось платить двадцать рублей в месяц, написали заявление с просьбой отключить – правда, всё равно не отключили, и это я расценил как свидетельство существования какой-никакой заботы об особом периоде. Если что случится, достаточно воткнуть вилку в розетку, и я на связи со штабом ГО круглые сутки. Но у многих давно нет архаичного радио. А ведь на случай ЧС ничто его не заменит, ни телевизор, ни мобильник.
Напрашиваются две программы на выбор: 1) в каждую квартиру провести неотключаемую радиоточку, бесплатную и работающую только в случае ЧС, 2) для той же цели в каждом квартале установить громкоговорители. Большие затраты? А как вы думали? Гражданская оборона вообще штука дорогая – не оттого ли про неё и постарались забыть на двадцать лет?
И ведь это только об оповещении. А спросить - обыватели знают, где находится бомбоубежище, где взять противогаз, как им пользоваться? Да, может, и не предусмотрено ни того, ни другого! Москвичи спрячутся в метро, да и то не все – замечено, что нынче глубоких станций не строят, всё норовят сделать помельче, а то и вовсе снаружи. И всё-таки у столичных жителей есть шанс выжить, если начнёт утюжить авиация – у нас же никаких! События в Крымске говорят сами за себя – и прокричать людям «Спасайся, кто может!» местная власть не сумела!