В нашей стране антикоммунизм, в форме антисоветизма громко заявивший о себе летом 1917 г. в измышлениях А.Ф. Керенского «о германских деньгах большевиков и пломбированном вагоне Ленина», в разных вариациях, с разными инсинуациями действует по сей день. Последний пример. В стенах Госдумы 23 апреля 2013 г. прошел «круглый стол» по теме «Роль большевиков и их лидеров в разрушении семьи и брака», где В.И. Ленину и большевикам приписали разрушение института семьи и брака, потворство гомосексуализму и другим перверсиям.
В послевоенный период три фактора определяли расширение зоны влияния антисоветизма в Советском Союзе. Первый - академики А.Д. Сахаров и И.Р. Шафаревич. Второй - гуманитарная прозападная интеллигенция (Ю. Любимов, Е. Евтушенко, А. Битов, А. Вознесенский, В.Астафьев и др.). Третий - писатели-«деревенщики» (В. Белов, Ф. Абрамов, пр.). Злобно ненавидя Советскую власть за коллективизацию (вероятно, имелись личные причины), негативно воспринимая город как средоточие индустриальной культуры, писатели-«деревенщики» кликушествовали о гибели русской деревни. Парадоксально, но после 1990-х годов ни один из них ничего не написал о развале сельскохозяйственного производства. Опираясь на звания академиков, популярность артиста или писателя, с помощью методов капиллярной пропаганды (анекдоты о Чапаеве, Ленине, Сталине, чукчах, «армянском радио») антикоммунистам удалось вытеснить социалистические ценности из сознания русского народа и повернуть его в сторону капитализма. Плацдарм для дальнейшей фашизации страны был создан. В. Кожинов писал: «Прикормленные Западом, они добились своего. Оглянитесь вокруг, и вы увидите следы их работы. Словно гниль, разъедали они изнутри устои нашего общества, расшатывали фундамент нашего государства и лили крокодильи слезы о своей несчастной судьбе. И вот мы видим не сильную и монолитную державу, а огрызок некогда могучей страны». Напомню, что речь идет о формировании повседневного, бытийного фашизма, о создании массовой психологической установки неприятия гуманистических ценностей русского народа, воспитании прозападных, проамериканских настроений.
«Русские патриоты», не приемлющие даже идею русского фашизма, ссылаются на такую важную характерологическую черту фашизма, как геноцид народов. В исторической, особенно публицистической литературе существует устойчивый миф о всемерной поддержке нацизма немецким народом. Но правда истории заключается в том, что фашистские партии всегда и везде начинают уничтожать прежде всего свой народ. Так было и в Германии. После провокационного поджога рейхстага в ночь с 27 на 28 февраля 1933 года в течение недели были арестованы десятки тысяч антифашистов-коммунистов и рабочих социал-демократов. Члены Коммунистической и Социал-демократической партий Германии погибли в концентрационных лагерях, тюрьмах или эмигрировали. Затем пришла очередь профсоюзов и католических партий. Из более тридцати других буржуазных партий был создан «Германский национальный фронт» (май 1933 г.). Так что, кремлевский режим опять обезьянничает. Вначале 1935 г. был принят закон о гражданстве рейха, разделивший граждан на два разряда – арийцев и неарийцев. В итоге немецкий народ был разделен на четыре части: одни были заключены в тюрьмы и концлагеря, другие эмигрировали, третьи служили в вооруженных силах, четвертые работали.
В современной России «либералы-демократы», выполняя волю Фининтерна, методично уничтожают русский народ. Сокращено производство, разрушено сельское хозяйство, миллионы влачат жалкое полунищенское и нищенское существование, снижаются формы и виды медицинской и социальной помощи. Смертность превышает рождаемость. Русский народ вытесняется с мест постоянного проживания и замещается горскими нацменьшинствами. Конечная цифра хорошо известна - 15 миллионов. Представляется, что к 2030 году она будет достигнута. Правительство, проводящее геноцид собственного народа, проводит фашистскую политику.
Ярко и наглядно фашизация России проявляется в представлениях современных «историков» о прошлом страны. Европейские фашисты откровенно признавались в своём антиисторизме, заявляя о ценности «господства над историей». Российские историки поражают дремучим невежеством и проамериканской лакейской угодливостью. К примеру, возьмем учебники по истории России в XX веке для общеобразовательной школы. В одном из них говорится, что в конце 1920-х годов «Сталинским руководством недооценивалась опасность возрождения в Германии милитаризма и фашизма». Фраза прежде всего безграмотна: фашизм не «возрождался», он тогда становился на ноги и рассматривал в качестве главных своих противников коммунистов и социалистов.
В другом учебнике говорится о причинах начавшегося сразу после войны разлада между союзниками по антигитлеровской коалиции: «Трумэн и Черчилль стремились всячески ограничить внезапно выросшие «аппетиты» сталинского руководства, поставившего вопрос о своих интересах в Турции, Греции, Африке и на Ближнем Востоке». Как видим, концепция исторического развития России в школьном курсе истории последовательна в своем утверждении, что СССР был главным агрессором. А Трумэн и Черчилль не проявляли после войны никаких «аппетитов»!? А что можно прочитать в школьном учебнике про НАТО, о котором сегодня много говорят? В учебнике новейшей истории XX века сообщается, что целью НАТО было «укрепление военной мощи стран Запада», но, разумеется, всего этого могло бы и не случиться, если бы не «советская агрессия». Послевоенная история в странах Восточной и Юго-Восточной Европы определена одной фразой: «Становление в этих странах тоталитарного социализма шло различными путями».
Геноцид русского народа, уничтожение культуры, оглупление, оболванивание населения особенно ощутимы в отношении к русскому языку.
Остроумие и красноречие русского литературного языка превратилось в славословие. Люмпенизация языка, языковая бюрократизация, засилье штампов и ярлыков ведут не только к омертвению языка, но и к омертвению самосознания. Штамп - это звук, не несущий в себе «внутреннего языкового сознания» народа, смысла, который рожден его духовным опытом. Вместо слова «символ» - «бренд», вместо столь многозначных восклицаний «о», «ого», «ой», - «вау» (по-русски - что-то собачье) и т.п. Это гипнотическое воздействие «американо-нижегородского» жаргона лишило молодежь знания русского литературного языка. Слова, заимствованные из чужого духовного опыта, становятся номинальными и бессодержательными. «Живой, как жизнь» язык бытийствует только в условиях своего естественного развития. Лингвист А.А. Потебня 100 лет назад предупреждал: «Для денационализируемого народа естественным течением дел создаются неблагоприятные условия существования, вытекающие из умственной подчиненности, которая будет тем значительнее, чем менее подавляемый народ приготовлен к усвоению языка чужого. При подобной ломке неизбежно на месте вытесняемых форм сознания воцаряется мерзость запустения и занимает это место любая мерзость». Например, мат! Эстрада, телеканалы уже двадцать лет программируют страну на «уголовную романтику» (не верь, не бойся, не проси).
Мир в ужасе и омерзении отворачивается от страны, где экран забит героями «Калины красной», где «классные» пацаны, которые «все отсидели», стали хозяевами жизни, где «базар по понятиям», обернувшийся резким уменьшением населения с катастрофическим снижением уровня жизни, раздувается и эстрадными клипами, вдалбливающими нравы неандертальцев, и «бацаньем баблом» на всех уровнях - от неоперившегося пацаненка до государственного служащего.
Сегодня ругаться матом принято. Это своеобразный аттестат, выдаваемый «братвой» на право жить в ее, братвы, стране и говорить ее, братвы, языком. Отсутствие ругани еще не признали антиконституционным вроде призыва к революции, но формулировку «мелкое хулиганство» никому не придет в голову вспомнить, когда принято интересоваться, как матерятся «звезды» - что эстрадные, что государственные. Власть «в законе» идет на все, чтобы животные инстинкты и биологические потребности, о которых по традиции, тысячелетиями и веками, полагалось умалчивать, сегодня всеми средствами объявлялись достоинствами «настоящего мужчины» или «светской львицы», чтобы низменное оказывалось наверху, а подлинно высокое сливалось в тюремную парашу, заработав кличку «отстойного». Потому ложь и объявляется истиной, убийцы - героями, воры - «социально успешными», тюрьма, т.е. узилище беззакония, стала осознаваться в качестве единственного закона. «Ты сам свой высший суд!» - это Пушкин так обращался к поэту. Сегодня «высший суд» - уголовник. А как известно, именно уголовник был ударной силой «штурмовых отрядов» Гитлера. Героем любимого марша «штурмовиков», названного его именем, был Хорст Весель - уголовник, садист, гомосексуалист, убитый в пьяной драке.