Предмет запрета – насилие над младшей дочкой, сцены замораживания девушки в морозную погоду.
Основание запрета – разрешено только с 12 лет — информация содержит эпизодическое изображение насилия без натуралистического показа процесса нанесения увечий при условии, что выражается сострадание к жертве и отрицательное, осуждающее отношение к насилию.
Название произведения – «По щучьему веленью» — рус.нар.
Предмет запрета – совершение Емелей антиобщественных поступков.
Основание запрета – информация содержит не побуждающие к совершению антиобщественных действий эпизодические изображение или описание этих действий при условии, что не обосновывается и не оправдывается их допустимость и выражается отрицательное, осуждающее отношение к лицам, их совершающим.
Не выполняется условие осуждения — Емеля представлен как полностью положительный персонаж.
Название произведения – «Сказка о царе Салтане...», А.С. Пушкин.
Предмет запрета – насильственное заточение царицы и Гвидона в бочку.
Основание запрета – разрешено только с 12 лет — информация содержит эпизодическое изображение насилия без натуралистического показа процесса нанесения увечий при условии, что выражается сострадание к жертве и отрицательное, осуждающее отношение к насилию.
Название произведения – «Сказка про военную тайну, Мальчиша-Кибальчиша...» А. Гайдар.
Предмет запрета – сцены насилия над Мальчишом-Кибальчишом и описание его убийства.
Основание запрета – разрешено только с 12 лет — информация содержит эпизодическое изображение жестокости и насилия без натуралистического показа процесса лишения жизни или нанесения увечий при условии, что выражается сострадание к жертве и отрицательное, осуждающее отношение к жестокости, насилию.
Название произведения – «Снежная королева», Г.-Х. Андерсен.
Предмет запрета – насильственное удержание Снежной королевой Кая
Основание запрета – разрешено только с 12 лет — информация содержит эпизодическое изображение насилия без натуралистического показа процесса нанесения увечий при условии, что выражается сострадание к жертве и отрицательное, осуждающее отношение к насилию.
Название произведения – «Царевна-лягушка» — рус.нар.
Предмет запрета – насильственное удержание Василисы Кощеем.
Основание запрета – разрешено только с 12 лет — информация содержит эпизодическое изображение насилия без натуралистического показа процесса нанесения увечий при условии, что выражается сострадание к жертве и отрицательное, осуждающее отношение к насилию.
Название произведения – «Цветик-семицветик», В.П. Катаев.
Предмет запрета – описание мальчика Вити, который не может ходить.
Основание запрета – информация, содержащая кратковременные и ненатуралистические описания заболеваний человека (за исключением тяжелых заболеваний) или их последствий в форме, не унижающей человеческое достоинство.
Не выполняется условие за исключением тяжелых заболеваний — мальчик Витя не может ходить.
Название произведения – «Чиполлино» Д. Родари.
Предмет запрета – насильственные действия стражи в отношении семьи Чиполлоне.
Основание запрета – разрешено только с 12 лет — информация содержит эпизодическое изображение насилия без натуралистического показа процесса нанесения увечий при условии, что выражается сострадание к жертве и отрицательное, осуждающее отношение к насилию.
Виктория ПАЛАТКИНА, политолог, руководитель аппарата Санкт-Петербургского городского отделения политической партии «Новая Сила»
НЕВОЗДЕРЖАНИЕ В МИРОВОЙ ЛИТЕРАТУРЕ
Человек, пытающийся что-либо доказать без цитаты, похож на ветряную мельницу без крыльев: кто ей поверит, что она размалывает муку, когда ей нечем махать.
Далее, как известно, ссылки и цитаты полагается брать из книг, располагающих точными данными: цифрами, картограммами, фотографиями в разрезе и черными столбиками, которые убеждают в чем угодно без промаха. Ссылаться на художественную литературу не всегда рекомендуется, да и, действительно, очень трудно в споре, например, о снижении себестоимости поразить оппонента:
- По цифрам, приводимым Гончаровым в «Обрыве», средняя выработка кирпича в Олонецкой губернии была не ниже 0,7 на помещичью душу...
Или, доказывая необходимость починки подъездных путей, неожиданно сослаться:
- А посмотрите на таблицы сгниваемости шпал в Закавказье у Гоголя в «Страшной мести»...
Поэтому пусть читатель извинит нас за то, что в наших доказательствах того, насколько пагубны дурные привычки и как легко гибнут невоздержавшиеся от них, мы будем опираться исключительно на примеры из произведений как мировой, так и нашей литературы.
Начнем с курения, ибо сейчас не курит только тот, кто только что потушил папироску и тянется за следующей в портсигар соседа. Здесь разительный пример гибели из-за невоздержания являет собой знаменитый сыщик Шерлок Холмс, создание сэра Артура Конан-Дойля, не выпускавший своей знаменитой трубки изо рта до тех пор, пока последний жулик Великобритании не получал законной порции кандалов.
- Шерлок,— не раз советовал ему доктор Ватсон, - перестаньте курить: табак приведет вас к нетрудоспособности, и все жулики нашего дорогого отечества, помахивая тросточками, будут гулять на свободе, как именинники...
Шерлок не бросил курить. И что же? Конан-Дойль живет в собственной вилле, заработанной на его приключениях, а доведший себя до полного маразма курением Шерлок Холмс не в состоянии раскрыть даже самое незначительное преступление.
Возьмем пьянство. Сколько героев русской классической литературы погибало от невоздержания в этой области!
Не лучшая судьба постигла и Дон-Жуана, которого неоднократно и авторы и друзья его предостерегали от излишних увлечений женщинами.
- Все меня в деревне знают, я ничем не дорожу, - беззаботно отвечал он то по-испански, то по-французски, то по-английски, смотря по автору, - если голову сломают, я полено привяжу...
И что же: в конце концов, с ним стали разговаривать статуи, погибшие в судорогах ревности, мужья ночами становились в очередь у его изголовья, а ныне всякого помбуха, попытавшегося между входящей исходящей обнять курьершу, называют Дон-Жуаном.
Переходя к более мелким привычкам, мы и тут наталкиваемся на те же печальные последствия.
- Друг мой,— не раз упрекал славный рыцарь Дон-Кихот своего оруженосца, - твоя привычка к обжорству погубит тебя…
- Природа дала мне живот, - уклончиво отвечал Санчо Панса, - и я должен его наполнять.
И вот, когда однажды лишняя утка, неудачно поместившись в желудке Санчо Пансы, нарушила равновесие, он слетел с осла, который с целью обидеть его несколько раз ткнул его копытом в мягкую часть тела при сочувственном молчании проходившего мимо стада ослов.
Разве не печально, когда вас обидит какой-нибудь осел, к тому же разрушая вашу репутацию среди других ему подобных.
Лягушка Ивана Андреевича Крылова, которую с чисто деловой точки зрения предупреждали подруги не раздуваться до воловьих размеров, не поддалась их увещеваниям.
Дурная привычка чванства всегда приводит к такому концу.
«Лягушка лопнула и околела», - дает И.А. Крылов чисто фактический материал, проверенный на местах. Мы не знаем, с какой пышностью прошли гражданские похороны столь неприятно лопнувшей лягушки, но разве ее безвременная кончина не является предостережением для многих, списавших стихи у Тютчева и чувствующих себя Пушкиным?
Если мы к этому добавим еще указание на трагический конец Обломова, привычка к сонливости у которого была верхом человеческого невоздержания, наш очерк не будет страдать обидной неполнотой.
- Проснитесь, Илья, - предупреждали его окружающие, - нужно же что-нибудь делать…
- Вот я и делаю, - отвечал, позевывая, Обломов.
- А что именно?
- Плюю в потолок.
Что же вышло? Он довел себя до того, что, когда в библиотеке современному читателю предлагают «Обломова», он отмахивается и начинает сердиться: