Очевидно, что, если бы сотрудники ФСБ не были причастны к этим злодеяниям, то не надо было ничего укрывать. Поскольку предвзятость судей была очевидна, я заявил им отвод. Но они и не думали его удовлетворять. Решение суда следующее: адвокат не вправе запрашивать в ФСБ сведения о вероятной причастности к преступлениям сотрудников ФСБ, не вправе требовать получения ответа о принадлежности изъятых с места убийства отпечатков пальцев сотрудникам ФСБ.
По указанию Генерального прокурора России Чайки его подчиненная Малютина написала мне, что переписка со мной Генеральной прокуратурой прекращена. Такой же ответ направлен мне и из ФСБ России.
Администрация президента и правительство России все мои заявления отфутболивают в Генеральную прокуратуру и в ФСБ, те мне пишут, что не желают со мной больше переписываться и давать ответы на поставленные мною вопросы как об их коррупционной деятельности, так и о преследовании меня должностными лицами за адвокатскую деятельность.
Всё, круг замкнулся. В России жаловаться больше некому.
За мою адвокатскую деятельность со мной расправляется ФСБ России.
2 декабря 2012 г. судья Магаданского областного суда А.А. Кречетов оставил без удовлетворения мою жалобу на незаконность привлечения меня к административной ответственности за направление в ФСБ России заявления о проверке достоверности сообщённых мне подзащитной сведений о её непричастности к убийству, а решение судьи Ворочевской – без изменения. Вот теперь меня и поведут в камеру, где ночью будут выполнять решение судьи Ворочевской – вышибать из меня подписание признания.
16 ноября 2012 г. во всех СМИ появились победные реляции ФСБ: ими надежно перекрыт канал переправки золота в Чечню для финансирования бандформирований. В действительности, как об этом продолжает поступать из Магадана информация, коррумпированные должностные лица вынуждены были «отдать» недействующий канал, а золото из Магадана как поступало, так и продолжает поступать в Чечню, но уже по резервному каналу.
Об этих беззакониях опубликованы:
статья в газете «Московский комсомолец» от 14 мая 2012 г. «Дела идут – контора пишет», Политвестник выпустил в Интернете 3 ролика с названиями «Бандитизм как государственная тайна», «ФСБ убивает людей», Контекст. А. Суханов О «золоте Колымы»
Если уже правительство убивает своих граждан за просьбу проверить достоверность сведений о вероятной причастности сотрудников ФСБ к гнусным преступлениям (финансирование бандформирований в Чечне, руководство преступной группировкой так называемых «чёрных риелторов» в составе должностных лиц разных ваедомств), значит, нужно менять не должностных лиц в государственной системе, а саму Систему.
А.А. СУХАНОВ, адвокат
ЭНЕРГООБЕСПЕЧЕНИЕ В XXI ВЕКЕ
Вопросы энергообеспечения населения Земли в XXI веке могут быть решены только с помощью ядерной энергетики. Однако современные программы в области развития ядерной энергетики являются, мягко выражаясь, ошибочными.
Основной задачей программы строительства реакторов на быстрых нейтронах (бридерах) является резкое расширение природных, весьма ограниченных запасов ядерного горючего (урана-235) за счёт производства на них искусственного изотопа плутония-239. Однако данная задача не может быть решена в пределах текущего и следующего столетий, поскольку время удвоения по производству плутония на уран-плутониевых бридерах превышает 50 лет.
Кроме того, при данном времени удвоения (минимальном) радиохимическое производство по выделению плутония должно находиться непосредственно на АЭС. При этом в цикле производства плутония (наработка в реакторе, выдержка в хранилище до приемлемых для работы доз, выделение плутония, фабрикация новых тепловыделяющих элементов) будет крутиться более 20 тонн плутония на каждые миллион кВт электрической мощности. А для бомбы требуется около 6 кг плутония. Как декларирует «Росатом», данная технология решает проблему нераспространения ядерного оружия, поэтому мы ему постоянно рекомендуем выйти с инициативой строительства такого реактора, например, в Иране.
Сегодня все страны в мире отказались от программ создания бридеров. Единственный работающий в мире бридер БН-600 вот уже 30 лет работает только на уране примерно с 20-процентным обогащением по изотопу 235. Это связано с тем, что работа на плутонии (МОХ-топливо) чрезвычайно опасна из-за малой доли запаздывающих нейтронов, на которых осуществляется регулирование реактора и более «жёсткого» нейтронного спектра. При широком распространении этих реакторов в мире они просто будут взрываться, грубо говоря, через день. Буш декларировал развёртывание такой программы во время своего президентства (исключительно с целью спровоцировать Россию встать на этот пагубный путь). Однако пришедший к власти Обама немедленно объявил о свёртывании программы, как абсолютно абсурдной. Во время наших посещений США их специалисты просто смеются: «Заявляете об избавлении всего мира от плутония, а сами строите плутониевые бридеры! Раз нет дискриминации в доступе к вашей ядерной энергетике, то, может быть, построите плутониевый бридер в Иране и Северной Корее?». Адресую этот вопрос к г. С.В. Кириенко.
В.В. Путин на саммите тысячелетия заявил: «Мировая ядерная энергетика в XXI веке должна быть избавлена от использования обогащённого урана и плутония» и «ядерная энергетика должна развиваться, повторяю, при недискриминационном доступе всех желающих».
В июне 2007 г. В.В. Путин дал по просьбе В.Ф. Жириновского поручения С.В. Кириенко и Сердюкову изучить проблему ядерно-релятивистских энергетических технологий (ЯРТ). После поручения В.В. Путина я был немедленно уволен из института по указанию С.В. Кириенко и вслед за этим из моего кабинета пропал мой 30-летний архив, содержащий, в частности и все материалы по ЯРТ.
Работы по термоядерным реакторам являются настолько рискованными с точки зрения получения положительного результата, что мировое сообщество приняло совершенно правильное решение разделить риски выполнения данной работы между всеми технологически развитыми странами. Вероятность получения положительного результата, как минимум, в этом столетии практически равна нулю. К тому же, Россия является одним из наиболее активных и эффективных участников этих работ. Предложение о создании своей собственной термоядерной программы в таких условиях является полным абсурдом.
Основной программой научно-технологического развития России и мира в XXI веке будут ядерные релятивистские технологии (ЯРТ) и ускорителестроение, в качестве инструмента их реализации, и ядерно-космические технологии. В данных технологиях Россия является абсолютным лидером в мире. Именно это и только это обстоятельство является гарантией сохранения человеческой цивилизации от катастрофических угроз текущего века. Это связано с тем, что ЯРТ энергетика полностью соответствует фундаментальному энергетическому тезису, озвученному В.В. Путиным на саммите тысячелетия ООН, поскольку в ЯРТ реакторах используются уран-238 и торий, которые непосредственно делятся высокоэнергетическими нейтронами.
ЯРТ используется в программе «Инспектор», которая в течение 4-х лет разрабатывалась по контракту с ЦРУ США при полном попустительстве Совбеза и «Росатома». Данная технология является технологией двойного назначения, поскольку легко может быть трансформирована в чрезвычайно эффективную программу создания пучкового оружия. Данное направление ЯРТ получило положительное заключение Минобороны, Росатома и Минобра РФ, а также совещания у С.М. Миронова в конце 2008 г. с участием авторов, 12-го ГУ МО РФ и представителей Арзамаса. Такие программы при их передаче другим странам по закону должны проходить экспертизу 12-го института 12 ГУ МО РФ. Совбез и «Росатом» полностью игнорировали это обстоятельство. За время работы по контракту в США было передано около 1500 стр. материалов по теоретическому и экспериментальному обоснованию программы. Материалы прошли экспертизу Лос-Аламосской и Брукхэвенской лабораторий США. Цель работы создание мобильного средства контроля на базе самолёта «Руслан» за несанкционированной транспортировкой ядерных материалов в целях предотвращения угрозы государственного ядерного терроризма против США по схеме, предложенной А.Д. Сахаровым в 1961 г. Обама ещё в начале своего президентства заявил о приоритете для внешней политики США борьбы с ядерным терроризмом. Обама “поскромничал” и не произнёс одного ключевого слова — с государственным ядерным терроризмом, поскольку ядерный терроризм может быть только государственным. О каких же государствах-террористах идёт речь? Очевидно, о развивающихся. С ними не может быть, в отличие от России, договорённостей, поскольку американец потребляет 20 тонн условного топлива в год, а китаец — одну. Обезличенная ядерная атака на США в виде минирования побережья США ядерными зарядами мощностью в сотни мегатонн, предложенного А.Д. Сахаровым, сегодня крайне вероятна и востребована. Как хорошо для всех будет, если энергопотребление сократится почти в два раза. Даже Европа будет тихо повизгивать от удовольствия. Сегодня любая страна, имеющая ядерный реактор, может легко создать супербомбу с плутониевым триггером и заложить её в любом месте акватории мирового океана, а если конкретно, то вблизи побережья США. Это гораздо проще, чем делать компактные боеголовки. А виноват-то всё равно будет Ким Чен Ын. Вот именно по этой причине амеры жёстко, несмотря на все наши вопли, выдавливали из нас мобильную систему инспекции. Им необходимо контролировать свой периметр. Но, скорее всего, им это не поможет. Дело в том, что применение протонного пучка для инспекции ядерных материалов будет сопряжено с облучением людей. Причём облучать надо будет все корабли, проходящие вблизи побережья США, даже какой-нибудь Буркина-Фассо. Не позволят им этого. Они этими действиями только обозлят всех и, скорее, спровоцируют применение схемы Сахарова против себя.