Даже главное мероприятие в своей жизни – операцию “Барбаросса” по завоеванию жизненного пространства на Востоке, он обосновывал в том числе необходимостью лишить Британию возможного союзника и тем лишь склонить ее к миру, но отнюдь не уничтожить!
Восхищение Гитлера достижениями англичан в управлении империей естественно. Гитлер строил свой тысячелетний рейх, и опыт грабежа англичанами своих колоний был для него очень кстати. Как и немцы, англичане «считали покоренные народы» вторым сортом, который можно было грабить по своему усмотрению, и в этом смысле они были расистами не меньше, чем немцы, и потому им идейно близкими. Разница лишь в том, что англичане обирали туземцев, к примеру, не под откровенно расистские теории о сверхчеловеках и расово неполноценных, а изощреннее, прикрываясь лозунгами сохранения мира на туземных территориях и приобщения дикарей к цивилизации. Но идейных разногласий, а тем более такой идеологической пропасти, которая разделяла Советский Союз и английскую империю, там не было в помине.
Мало того, что Гитлер не хотел, он еще и не мог ничего содрать с англичан, появись у него такое желание. Если бы вермахт высадился на британских островах и оккупировал их, поразив империю в голову, то от самого ее тела Германии ничего не перепадало. Не имея флота, Гитлер даже при большом желании не мог прибрать ее осколки к рукам. В этом случае плодами его победы незамедлительно воспользовались бы Япония и США. А лить немецкую кровь за чужие интересы фюрер не собирался.
От оккупации же метрополии – острова Британия – Гитлер получал на свою голову только проблемы. Ему пришлось бы дополнительно снабжать ее промышленность сырьем и нефтью. А это было невозможно – Германия сама испытывала в них острый дефицит.
Не менее важен еще один момент, по которому Гитлер не собирался ссориться с британцами из-за их заморских колоний. Учитывая опыт кайзеровской и Британской империй, территориально он строил Третий рейх на несколько отличных от них принципах. К примеру, английские колонисты, высадившиеся в Америке, уже в следующем поколении считали себя американцами, а в четвертом подняли бунт против метрополии и после освободительной войны образовали хоть и англо-саксонское, но самостоятельное государство – Соединенные Штаты Америки. Гитлер же смотрел вперед не на одно-два поколения, а замахивался на тысячелетний рейх, и потому заморские территории его интересовали существенно меньше (хотя и не были бы лишними). Поэтому он планировал устроить империю так, чтобы его колонии непосредственно примыкали к самой Германии, территориально составляя с ней единое целое. Германский меч должен был завоевать земли для германского плуга так, чтобы, осваивая их, немцы-колонисты не теряли тесную связь с фатерландом, сохраняя неразрывным единство германской нации.
Таким образом, в “новом мировом порядке”, по замыслу Гитлера, немцы имели свою империю в Европе вокруг Германии, включая западную часть России, а британцам оставалась их разбросанная по всему свету Великая Британская империя. В этом случае интересы двух арийских народов не пересекались ни территориально, ни экономически и к тому же без каких-либо идеологических трений. И «два великих белых народа» грабили бы цветных и белых «недочеловеков» каждый по-своему в своих империях, нисколько не мешая друг другу. А если, к примеру, США попытались бы вмешаться в дела Великобритании под лозунгом “освобождения угнетенных наций”, то Гитлер на этот случай и предлагал ей свою помощь.
Но кто, если не Гитлер, был тогда настоящим, непримиримым врагом английской империи? Вот Япония, к примеру, – тоже враг. Но это был обычный империалистический хищник, у которого слюнки текли на все близлежащие страны и территории, и англичане тут ничем не выделялись среди прочих потенциальных жертв.
Опаснейшим врагом, безусловно, был Советский Союз, уже своим принципом равноправия наций угрожавший ее основам и, прежде всего, спокойствию жемчужины британской короны - Индии. Но все же главный враг, по Гитлеру, – это США. Если они сумеют проникнуть в Британскую империю на равных с британцами и их доллар как сильнейшая валюта станет там хозяином положения, то всё, империи конец. Гитлер прекрасно понимал, что в случае поражения Германии ослабевшая от войны Великобритания неизбежно попадает в сильнейшую зависимость от США, и не уставал это повторять – как публично в “Майн кампф”, так и в узком кругу единомышленников. Вот что сказано им всего за неделю до нападения на Советский Союз, 14 июня 1941 года:
“Если мы проиграем, вся Европа станет большевистской. Если англичане этого не поймут и не осознают, они потеряют свою руководящую роль, а тем самым и свою мировую империю. Сейчас даже и представить себе нельзя, насколько сильно они в результате этой войны окажутся в руках американцев. Но совершенно ясно, что американцы видят в этой войне свой огромный гешефт” (Белов Н. Я был адъютантом Гитлера./ Пер. с немецкого Г. Рудого. – Смоленск: Русич, 2003. С.343).
Гитлер оказался провидцем круче Нострадамуса – после войны Англия быстро превратилась в мелкую шавку на побегушках у США. Но, видимо, он и сам не предполагал, насколько быстро, еще до “большевистского завоевания” Европы, начнет сбываться его предсказание. Уже через два месяца этому была заложена политическая основа – в августе 1941 года США и Англия заключили Атлантическую хартию, которая привела впоследствии к вынужденному отказу англичан от протекционизма торговли в своих колониях, впустив туда американцев на равных с собой условиях. После чего при мощнейшей экономике США, сильном долларе и лучших американских товарах – экономическое поражение англичан и, как следствие, развал Британской империи стали только вопросом времени.
Гитлер подобное предвидел, но ведь и в Англии это не могли не понимать! Но к несчастью для британцев правящий слой страны в большинстве состоял из патологических антикоммунистов. А такой антикоммунизм, как говорит Ю. Мухин, часто и неглупого человека делает идиотом. Ведь вроде бы позиция Чемберлена и стоящих за ним кругов, определявших политику Англии до сентября 1939 года, была предельно ясной и логичной – стравить в войне Германию и СССР, скромно оставшись при этом в сторонке. Но хотели как лучше – получилось как всегда. Идея-фикс – уничтожить СССР руками нацистов – настолько помутила им разум, что у них вышло почти наоборот.
Как у всякого правила, здесь есть и свои исключения. Уинстон Черчилль тоже был ярым врагом большевизма, но тем не менее его позиция до войны была вполне разумной. Естественно, и он был не против, чтобы Германия насмерть сцепилась с СССР, а избежавшая войны Великобритания рассудила обессилевших в драке врагов. Но как умный человек он понимал, что Сталин и Гитлер не будут статистами, действуя на радость Чемберлена с Даладье. Он вполне отдавал себе отчет, что, однажды начавшись, большая война не обойдет Великобританию и, втянувшись в нее, она уже не останется в прежнем качестве мировой державы и может закончиться как империя.
А Гитлер – это однозначно война! Вот почему Черчилль с такой яростью всегда обрушивался на него, призывая раздавить нацизм еще в колыбели, пока тот не окреп и делал только первые шаги по выходу из Версальской системы. Исходя из интересов Британии, Черчилль призывал установить в Европе такую систему безопасности, которая сделала бы невозможной гитлеровскую агрессию. Для этого “антикоммунист №1” XX века летом 1939 г. призывал вступить в союз с заклятым врагом – большевиками, только чтоб оградить Англию от большой войны. Это была очень разумная позиция, позволявшая сохранить Англии всё, что она имела – и Британскую колониальную империю, и ее влияние в Европе.
Но умного человека не послушали. Стравливая Гитлера и Сталина, присмотрев при этом себе позиции в стороне, чемберленовцы добились заключения 23 августа 1939 года советско-германского пакта о ненападении. И внезапно для себя оказались в состоянии войны с Гитлером, будучи к ней совершенно не готовыми. Итог такой политики известен. В течение 1939-1941 гг. Гитлер разгромил на континенте всех противников, вышвырнув оттуда англичан, и вся Европа, исключая СССР, оказалась под его контролем. Англия полностью утратила свои позиции на континенте.