Обсудив заявленное государственным обвинителем ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
10.07.2012 г. вступили в законную силу изменения (редакция) ст.13 Федерального закона Российской Федерации от 13.12.1996 г. №150-ФЗ «Об оружии», в соответствии с которыми механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряжённые слезоточивыми или раздражающими веществами, электрошоковые устройства и искровые разрядники отечественного производства, пневматическое оружие с дульной энергией не более 7,5 Дж и калибра до 4,5 мм включительно, длинноствольное, одноствольное старинное (антикварное) огнестрельное оружие, копии длинноствольного одноствольного старинного (антикварного) огнестрельного оружия, реплики длинноствольного одноствольного старинного (антикварного) огнестрельного оружия, старинное (антикварное) холодное оружие, списанное оружие регистрации не подлежат. Граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, имеют право приобретать их без получения лицензии.
В соответствии со ст.1 ФЗ РФ от 13.12.1996 г. №150-ФЗ «Об оружии», старинным (ан-тикварным) оружием является - огнестрельное, метательное и пневматическое оружие, изготовленное до конца 1899 года (за исключением огнестрельного оружия, изготовленного для стрельбы патронами), а также холодное оружие, изготовленное до конца 1945 года.
Согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве №8/1273 от 09.07.2012 г., представленный на экспертизу кинжал, приобретенный сотрудниками полиции в ходе ОРМ (проверочная закупка) 21.06.2012 г. у Уляшина Владимира Петровича по адресу: <…> изготовлен промышленным способом, является кинжалом нацистской службы ВВС (Германия) и относится к колющему холодному оружию.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положение ст.1 ФЗ РФ от 13.12.1996 г. №150-ФЗ «Об оружии», в силу которой старинным (антикварным) оружием является также холодное оружие, изготовленное до конца 1945 года, и заключение эксперта ЭКЦ УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве .N8/1273 от 09.07.2012 г., согласно которого кинжал, приобретенный сотрудниками полиции в ходе ОРМ (проверочная закупка) 21.06.2012 г. у Уляшина В.II., является кинжалом нацистской службы ВВС (Германия), а также с учетом положений ст.13 ФЗ РФ от 13.12.1996 г. №150-ФЗ «Об оружии» в редакции 10.07.2012 г., суд приходит к выводу о том, что Уляшин В.П. совершил сбыт холодного старинного (антикварного) оружия, а потому уголовное дело в отношении Уляшина В.П. подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, за отсутствием в деянии состава преступления.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст. 27, ст.ст.254-256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Уляшина Владимира Петровича в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.224 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному п.2 ч.I ст.24 УПК РФ, за отсутствием в деянии состава преступления.
Вещественное доказательство - кинжал нацистской службы ВВС (Германия) изъятый у Уляшина В.П., хранящийся при деле, и который Уляшин B.П. намерен безвозмездно передать в музей Великой Отечественной войны, по вступлению постановления в законную силу, возвратить Уляшину B.П.
Денежные купюры в количестве 20 штук, достоинством 5000 руб. каждая, выданные на ответственное хранение Филатову Д.А., возвратить собственнику по принадлежности.
Меру принуждения в виде обязательства о явке Уляшину В.П. отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Симоновский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вынесения.
Мировой судья подпись
Скажите, какая к черту реформа МВД? Главное - поставить на ключевые посты лично преданных людей.
Скандальные события, произошедшие с участием сотрудников МВД в поселке Сагра Свердловской области и станице Кущёвской Краснодарского края, вскрыли всё убожество и никчемность проводимой реформы. Реформирование самого крупного силового ведомства, осуществляемое без всякой концепции вместо выработки реальных мер по защите наших граждан от разгула преступности, свелось к переименованию «пустозвоном» Медведевым милиции в полицию, штампованию ни к чему не обязывающего нового закона, регламентирующего её деятельность, глупейшей кадровой чехарде, названной аттестацией. Полная парализация и неспособность полиции действовать в экстремальной ситуации вскрыли глубокие несуразицы этой реформы и показали провалы в правоохранной деятельности.
Никто из руководителей МВД не приложил усилий к совершенствованию главного полицейского инструмента в борьбе с преступностью - оперативно-розыскной деятельности (ОРД). Ведомственные нормативные документы, её организующие, много лет не менялись. По-прежнему в МВД нет специального закрытого учебника по ОРД, последний издан в СССР в 70-х годах. Не отработаны какие-либо современные механизмы получения, обработки и передачи оперативно-розыскной информации. Сейчас руководители правоохранительных органов страны - Башкирии, Татарстана, Самарской и Свердловской областей, Краснодарского края с пеной у рта доказывают, что никаких наркобаронов, проституции и коррупции никогда не было. В Москве и Московской области не подтверждают случаев рейдерских захватов и коррупции. Может, это действительно так. Но тогда почему возникают конфликты, результатом которых становятся вооруженные разборки и побоища? У оперативных работников местной полиции ответа нет, кадровая служба МВД хихикает в кулачок, собственная безопасность отгораживает сама себя от неприятностей, а помощник президента Школов, бывший замминистра МВД, замешанный в скандалах, опять смотрит с высоты птичьего полета, как президент, в «журавлиной стае» пролетающий над рейдерами.
О причинах каждой бойни рассказывают местные жители, которые знают малейшие детали разборок, а почему не руководители местной полиции? Если они не осведомлены, имеем дело с провалом организации агентурно-оперативной работы. Либо народ России вообще не поддерживает полицаев.
Не было источников оперативной информации нигде, и для МВД такие провалы стали привычными. Первые же результаты расследования в любом регионе России покажут, что члены ОПГ длительное время «крышуют малый бизнес» и терроризируют жителей своего города, сотрудники МВД имеют свой бизнес. Никакой закреплённой оперативной информации об этом в местных органах не имеется. А без такой информации никакое преступление не предотвратишь и не раскроешь. Выходит, что никто и не собирается раскрывать. Зато все научились отписываться о проделанной работе.
Организация реагирования на сообщения граждан о преступлениях - второй провал. Ветераны МВД писали и говорили руководству министерства, что главное в реформе - кардинально изменить всю систему реагирования полиции на любые сигналы и сообщения граждан о преступлениях. Порядка на этом направлении работы тоже нет, поэтому говорить о каком-то реформировании и в этом отношении бессмысленно.
Важно напомнить, что, например, о Сагре заговорили только через неделю после побоища. Если бы не прорыв информации в СМИ, то об этом в стране вообще могли не узнать. Соответственно, неделю не принимали никаких мер. Надеялись ситуацию «спустить на тормозах»?
Хочется спросить у министра МВД и тех, кто лоббировал новый закон о полиции - кому нужна вся эта возня с законом: коррумпированному председателю Совета директоров «Уралвагонзавода» Школову или его шефу, возглавляющему коррумпированную вертикаль власти Путину?
Отсутствие необходимой оперативно-розыскной информации привело к тому, что местные правоохранительные органы совершенно неадекватно оценили события. Нападавших бандитов сначала признали потерпевшими, а защищавших свои семьи людей - преступниками. Действия бандитов квалифицировали как хулиганство, хотя налицо бандитизм. Защищавшихся людей обвинили в убийстве, хотя они действовали в условиях необходимой обороны. Это третий провал - в способности верно оценивать ситуацию.