И крыс в Италии видел много. И с грабежами столкнулся, видел вблизи и в действии. И как на рынках продают контрабандные сигареты, в том числе белорусского («Минск») и украинского производства с предупредительной надписью «куріння вбиває». Порядка 20 евро за блок. И «шухер» видел, когда продавцы сигарет бегут от полиции. Жил в подпольном хостеле, не фигурирующем ни в какой налоговой ведомости. Италия сегодня вообще дошла до ручки. По рассказам французов, в Испании ещё хуже. Сюда мы и идём интегрироваться.
Обратно добирался, опять-таки, через Словению. Но на этот раз через город Горица, разделённый между двумя странами, тоже пешком, поздно вечером. Со стороны Италии красивейшие 3-4-этажные буржуазные дома, построенными во времена Австро-Венгрии. Оконные проёмы почти везде тёмные, на улицах почти нет жителей. Мёртвый город, как в фильмах ужасов. Все уехали, тотально, единицы остались. Даже в наших украинских райцентрах жителей больше.
Куда уехали? Туда, где есть хоть какая-то работа. Она, например, есть в историческом центре Неаполя, 200-300 евро в месяц. Да, да, в месяц, тут нет опечатки. Каждый день в эти бандитские трущобы приходит с круизных судов масса туристов насладиться колоритом. Их там кормят, поят, нервы, если надо, щекочут. В этом бандитском центре множество жителей, кричат дети, в полуподвальных ночлежках вповалку спят негры-нелегалы – сам видел, общался.
Обратный транзит – в Венгрии я заехал в городок Токай купить лучшего в мире вина. Пять литров элитных сортов Самородни и Асу обошлись мне в один мой дневной заработок во Франции.
Оказывается, не только итальянские «чернила» не могут пробиться на единый рынок ЕС? Выходит, элитное вино, известное французам ещё по произведениям их литературных классиков XIX века и вроде не в какой рекламе не нуждающееся, не может продаваться на Западе иначе, как по бросовой цене или залётным русским туристам? Выходит так.
Граница, огромный вокзал когда-то крайне напряжённого железнодорожного узла Чоп, вечер, вокзал почти не освещён - экономия. Это Закарпатье, там живут лемки, они не украинцы, а русские, проживавшие под Венгрией, если кто не знает. С венгерской электрички нас вышло два десятка, почти такое же количество каких-то типов нас встречало. Таксисты, зазывалы, менялы. Мне надо было поменять двадцатку евро на украинские деньги, и тогда я бы смог купить до Одессы не плацкартный билет, а купейный. Я вообще-то не из пугливых, бандитов не боюсь и в темноте меня обходят стороной, а не наоборот. Но их много и они местные, а я один и с багажом. Так что я решил не рисковать с обменом, уж больно русские люди на Украине одичали, на стаю волков стали похожи. Так что приехал в Одессу плацкартой.
Дома узнал все новости. В рамках евроинтеграции Рада лишила депутатских полномочий Игоря Маркова. Затем его арестовали. Потом и некоторых его сторонников. Мэр Одессы Алексей Костусев, иногда робко вякавший за союз с Россией, с перепугу подал в отставку. За российский газ Украине платить нечем, совсем.
Моя родственница, работающая в политехе, рассказывает:
«Отпускные за летние отпуска нам дали в сентябре. Аванс за октябрь – в конце месяца. Потом объявили, что с первого января институт закрывают на полтора месяца – нечем платить за отопление. В прошлом году зимой тоже были проблемы, но не в такой степени».
По городу бродят вооружённые до зубов спецназовцы, «беркуты» и прочие силовики. СБУ отслеживает в Интернете крамолу. По украинскому телевидению идёт непрерывный звериный вой в поддержку евроинтеграции.
Так и живём.
Александр Сивов
НЕ ПОТЕРЯТЬ ЛИЦО
К наиболее часто используемым доказательствам инсценировки полетов американских астронавтов на Луну можно отнести следующие:
- не работают законы природы, а физическое состояние астронавтов не соответствует условиям, в которых они находились как на лунной поверхности, так и по окончании полета (это выявлено на фото и видеоматериалах, сделанных во время пребывания астронавтов на Луне и после возвращения их на Землю);
- использованные в качестве подтверждения полетов американских астронавтов на Луну фото- и видеоматериалы или не имеют прямого отношения к этим полетам, или доработаны с целью доказательства достоверности полетов.
Однако на любые представленные скептиками нестыковки защитники официальной версии полетов на Луну находят объяснения, к которым можно относиться по-разному, но формально практически каждому указанному несоответствию дано объяснение, при этом не обращается особое внимание на их убедительности.
В итоге возникает тупиковая ситуация, когда каждая из сторон приводит доказательства своей правоты, считая их единственно верными.
Вместе с тем ответ на вопрос, достоверна ли информация НАСА в отношении пребывания американских астронавтов на Луне, известен. И известен он, в первую очередь, руководителям и организаторам этих полетов, американским астронавтам - непосредственным «участникам полетов» и, конечно, руководству США. Но все они относятся к заинтересованной стороне, и их позиция по данному вопросу остается неизмененной. Несмотря ни на какие аргументы скептиков - полеты американских астронавтов на Луну, пребывание их на Луне и возвращение на Землю являются «историческими фактами».
В 70-е годы прошлого столетия между СССР и США шла острая конкурентная борьба в освоении космоса, и любой значимый шаг в этом направлении пристально отслеживался противоположной стороной. Поэтому подготовка, а тем более осуществление полета человека на Луну не могли оставаться вне контроля противоборствующей стороны.
Для получения достоверной информации о подготовке и осуществлении полета на Луну у каждой из сторон существовали технические средства слежения, сотрудники и агенты внешней разведки, дипломатические работники.
Гарантированное сокрытие фактов пилотируемых полетов на Луну, как и фактов фальсификации этих полетов, от СССР - страны, имеющей передовую для того времени научную и техническую базу, лидера в области освоения космоса, а также обладающей одной из сильнейших разведок в мире, без сомнения, можно отнести к невыполнимым задачам.
Следует подчеркнуть, что в основе лунной гонки лежал не столько научный престиж страны, которому придается преувеличенное значение, сколько обеспечение безопасности государства, так как страна-победитель получала стратегическое преимущество перед конкурентом, осуществив важнейший этап для последующего освоения Луны, целью которого, в первую очередь, являлось достижение военного превосходства над противником.
Поэтому знание действительного состояния дел в этой области у конкурирующей стороны можно отнести к наиважнейшей задаче государства, включая его внешнеполитическое ведомство и спецслужбы.
Качественно новое достижение соперника на пути освоения Луны должно было активизировать действия конкурирующей стороны по ликвидации разрыва в целях не допустить отставания в этом направлении и не позволить сопернику использовать свое преимущество в стратегическом противостоянии.
Отказ СССР продолжить работы по отправке человека на Луну и прекращение активного исследования Луны после объявления высадки на Луну американских астронавтов могут свидетельствовать только об одном - успехи американцев в освоении Луны не соответствовали информации, которая была предоставлена США всему человечеству, и результаты американской лунной программы не имели какой-либо перспективы.
Последующие десятилетия, прошедшие после завершения американцами лунной программы, подтвердили, что итоги объявленных достижений в освоении Луны с научных позиций явились по большому счету «холостыми выстрелами» с нулевыми, если не отрицательными результатами (например, вопрос о наличии воды на Луне).
Официально признавая успехи полетов американских астронавтов на Луну, руководство СССР косвенно брало на себя ответственность за достоверность этой информации, однако предоставление фактов, доказывающих реальность этих полетов, оставляло американской стороне (по принципу: раз вы совершили эти полеты, то и предоставляйте доказательства сами, а мы тут не при чем).